|
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2006-4-16 08:37 PM
| 只看該作者
magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
2 [, l" z+ ?3 ^; y大概係「做事要順乎大趨勢」
) M4 h3 B$ D5 k9 W, ]! p其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。% r6 _2 j$ C8 ]+ S2 x: K
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
. D* I) \: F, y) i9 E但繁體字仍可繼續保留及發展。. `& P) N- R Y% }, }
3 x# \1 Y8 C! W; I# G! H
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，& ~: O o& c8 _4 {8 M# Z
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
% a6 d/ W! f+ z繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。+ \- l& n1 W0 w3 D' ^
) D4 L, B' J* N, P
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
0 o8 c9 H- V3 J4 n: K! A更適合的是根據一般人的接受程度而定" I+ x7 R+ S9 B
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
- [; v7 }1 N1 Z* D7 B+ R! \兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？1 n' C8 a! h5 ? Y1 M/ {3 l
. T _% s& K! S. |. M至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？$ {$ C8 E- C& W4 s
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化. k0 b& i- B, V- m( y, `3 x
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。3 B- s* Q6 [3 l8 C& t3 d0 M" _, e
/ @9 {- s: N. U2 r: v
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ] |
|
, Q1 U" D! \, g, y
