<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?7 P9 t  z2 H* X) K
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ; n1 [% B  x+ Y! H2 v( ?1 j
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.! S; ^) a+ x  ]
$ \# _7 l  Y; `1 U
可是 , "孝"應發自內心的 .
& p. @) |6 E; g1 t% Q0 l5 ]& \6 a表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,5 a7 Q4 ]0 ^7 `: Q0 ]1 x0 N
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,- ?! R( q, r2 p- b: X
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
/ ]# v. k2 u; a7 l0 \"孝"能提升一個人的道德水...
: V! e: Q3 \* u5 S# a
認同
" H$ I8 \; E/ S* {0 S; @自發同強迫係兩回事
" P" P+ i5 C+ i/ v% ^# m4 I勉強無幸福
* ^- n# J+ Q' v  z& z3 B$ V佢係唔養你點都唔會有好日子過
. Y8 `& \7 U# m& X5 n( g係養你..唔駛法例都會去養
' C1 R% u8 `# \& f% l* K你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
, I, Q, h0 e4 o7 g+ Y
1 k1 t( |6 j- P- s% N*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:* A( q2 d5 D# R# j7 a
"孝"能提升一個人的道德水...
$ ^. }1 w) D5 {* D7 ^
' T6 |& @4 P0 k2 }1 F" d+ f多謝你既意見, 你既分析唔錯: P# X. `0 t. q& N! O+ }
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?% U4 Z% P" h! R6 }2 x# T5 a/ F/ J
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明5 O5 N& f( a" y6 X

3 J' F' K4 I) }7 F. l; U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?  X, ~8 Q1 D" t% C; e9 \

/ G2 G9 L/ }4 t仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- C1 Z+ \( `8 n, A- `
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ }% R9 d1 a# M% f: |1 l
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
) Z5 F, l$ M7 L; a0 K7 @8 _( j! Z到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:( U7 z# O  a( b4 i5 w
多謝你既意見, 你既分析唔錯% L9 p) L! ?( x. \, Y0 C- a+ }
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 O; W5 d7 e9 f0 W& G/ h' f- w0 i6 ^/ sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 \' W+ I1 `  Z5 M! |- B
1 k3 T" W# s/ [7 \: j表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 L4 O% d; D- F1 J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心: O9 i, V0 x# Y3 E

+ v9 I- B; y3 g' k. j3 J
* u  r) A/ E% b8 |) T" }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) [3 Q- r2 ]& k! q) u" |咁我就唔知喇~. W( ?8 c4 Y: N
8 v9 i! B. p" @5 o6 L
6 s8 N0 S  N+ S仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
9 H  C' N, H0 N1 `( D1 y( t講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
& f) o' [- _; `9 l到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& _* R9 O+ Z7 w5 P& w
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? % v$ G; J6 `. C) b- n
1 H- k# J$ c5 z( _% D
9 ^$ o* `) n6 q5 L# |2 a( s1 n& b. Y* q1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
9 j* z; P" M7 r1 j2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
/ w  A8 }0 d3 R' y* v我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?' ?$ e" l8 C9 v( K6 a
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...; d, H5 X# e: Z( f9 W

1 H  g3 L0 Z" e# ?0 A6 P8 N1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
9 A) \' ^, _4 A& R5 N3 e+ L2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
  n" {% |7 w" }( K! X3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
; @* F' U- Z, J& i
1 v* h* ?! c; e2 P當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
6 `/ M! Z" h, X9 y, V
; ~; J. X' J( s/ X  i: Y+ F+ u: e) S2 x$ g0 d/ n, s# v

, D' K- J2 R* W. k6 s* N不過...有樣野諗漏左..
$ j2 J. m6 O  I7 L6 [- k$ B- ]供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...3 Q6 N; B2 J6 Z) F- O* v& e8 d
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
, T; D) Y) h$ ~+ `# v- [* O  {
- G: Y' x) _* v  T0 O父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..5 G+ u! ^' c( |; z& \
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 {) u( c. u* k5 [8 f# [; U
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: z0 r4 X8 P, U- u
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:" [, T( Z; ^  X+ y! e& u7 x0 p
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : q9 c' f8 w+ e: F3 x* ~

+ g6 a' j2 y  Q$ M自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:' t$ z0 u5 q: o: h" o! A
不過...有樣野諗漏左..2 D7 O: g  L, w, q
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1 D/ l# ^- W# `. o1 ^
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
7 _# H4 k9 o5 t# h6 O! B0 Y2 U; }
9 l& J$ t% k& K- l, L6 `! Q/ o父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( w  C1 f: I/ S7 A$ L
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
$ _9 L, l+ \" @% l9 @
/ Q  ^9 Y1 p5 n! ]
" X* M( J7 v) q- ~, ?; A' X同意!~
0 a" k2 j7 H# [: a/ l4 H$ x8 c- V; c6 X0 a' w5 Q9 m0 R( m
人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 ~- }8 t* O. F, ^供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
; Q, O1 e1 ?$ s. U% t0 c, q讓父母感到快慰(唔令父母擔心)# ]3 l/ s; ^8 E/ Q: Z& ^# Z2 A- m
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:9 @  N( Q1 k; H6 }" h* y
表面上的供養就和飼養寵物一樣:- o# X4 l2 U2 h; j1 R2 i$ I
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- R# W' j+ L, D( \0 B5 F7 M+ U) ^1 x- Y
類似這意思~
+ G$ Z8 q" Z; `1 ?8 @! a0 I2 V
( N5 U2 [8 p8 L
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
/ Y5 G" w' X/ {# v天下無不是之父母
: F3 h) x! j7 v. q* J6 y5 y- I7 w

$ u) j5 }! n& K6 g; P; T我未能完全同意...
% n' i" `. Z# V0 c2 j9 N% |7 _) `' g因為父母也有錯的時候 ,6 _+ }' D6 m1 z0 y4 U- X6 {
畢竟不是所有父母都是聖人 ,4 N; K0 i0 ?: ]$ x
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。