|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:( U7 z# O a( b4 i5 w
多謝你既意見, 你既分析唔錯% L9 p) L! ?( x. \, Y0 C- a+ }
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 O; W5 d7 e9 f0 W& G/ h' f- w0 i6 ^/ sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 4 \' W+ I1 ` Z5 M! |- B
1 k3 T" W# s/ [7 \: j表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 L4 O% d; D- F1 J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心: O9 i, V0 x# Y3 E
+ v9 I- B; y3 g' k. j3 J* u r) A/ E% b8 |) T" }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) [3 Q- r2 ]& k! q) u" |咁我就唔知喇~. W( ?8 c4 Y: N
8 v9 i! B. p" @5 o6 L6 s8 N0 S N+ S仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
9 H C' N, H0 N1 `( D1 y( t講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
& f) o' [- _; `9 l到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& _* R9 O+ Z7 w5 P& w
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? % v$ G; J6 `. C) b- n
1 H- k# J$ c5 z( _% D
9 ^$ o* `) n6 q5 L# |2 a( s1 n& b. Y* q1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
9 j* z; P" M7 r1 j2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
/ w A8 }0 d3 R' y* v我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|