<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
  q( ^/ K4 R  s+ s7 w唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ) v7 z" B5 w# ]* n* g
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
: t  H5 n# C, \* X+ c$ x  b- ?  ]# d; ^+ \2 J2 e2 U
可是 , "孝"應發自內心的 .
% X3 T8 Y# Y; X+ j6 R1 D表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
, g# P2 a- U% n" M0 F5 |  A/ M因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,/ i# g( H4 ~8 a
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
: O3 c4 k0 G$ H. w" H4 D8 V' u/ j"孝"能提升一個人的道德水...
; u& _5 i* }  b認同
/ {0 {) j. x. B, J7 a8 \自發同強迫係兩回事0 q' O% B# B$ g) v- i: o- B
勉強無幸福
% Q# z# z( v% x( r$ J佢係唔養你點都唔會有好日子過
% K2 Y* X& g( m8 B係養你..唔駛法例都會去養% f+ m0 T' V. V5 O% Z4 h/ r
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
. F. g3 X6 s) M3 s. V" N- ~
7 ~$ t9 F  d' \*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" k' g) `, f! f, H/ e  [0 \"孝"能提升一個人的道德水...
1 S8 t0 k& f( d2 `: M  B4 B6 d

: n3 e( }* _8 W4 o( C8 W! M多謝你既意見, 你既分析唔錯: q4 \# F1 T' p" e6 w
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. f' k$ D0 E) P, z" H9 E% L; Xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 f. u4 ^. m& n
( ~6 b+ d1 a. U8 j9 c同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?9 P& G# N( G* G' ~2 T' Y. y
% P  V5 |: q0 L) T% m5 b; {
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( F: A' E" P/ V; ]/ M0 U8 n
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?4 x7 g$ B% J2 u4 r5 [% t
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ N/ u" q# C" P到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- K* p5 k( W4 U0 o1 U' ?, \1 y
多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 R! G% i1 R' |但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 W) ~7 Q5 Q5 Q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) a1 R! J8 Z8 I* b% u
$ a1 e; R. P% _& D表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% M3 A! S. I) G8 I  R6 l即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
# B8 q1 U: [8 e) B2 S6 E0 g' ]
5 j5 G' v. g. n; A7 u/ N3 v+ |
7 d) j7 J, r. ]同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 O9 |$ h) M: C8 C) W
咁我就唔知喇~
8 M+ `  y: N  d5 _; V( I
9 ~* K6 z% G/ q2 A) O9 z. a: K
/ e( I+ x- t- Z+ r  L仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0 f( z1 t& y% N5 N: d; F講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) b+ w" b* _* Y5 O+ A! d到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ R5 ~& d2 R) g' n  V到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? + p2 \- N# F& i' f9 N% ]3 e/ f
' i/ j6 b  a3 p0 H. _4 F# r' [1 B* z! |! B8 k9 h8 i; \( f; S
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
( w$ i" l1 v3 S+ U2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
, `; n/ a! @7 Q' ^. ?9 i我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
) ]/ I6 F3 n+ A- @$ ~  J2 J& L我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
) t6 }' O# u" M* V( w' e% Z; ?1 ~; ?* f
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
/ j$ m$ T! Q" a& r) [6 z5 F2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
5 E1 ?7 }' V5 L9 I) F3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..# e: d; v7 `9 L# F" J! b

& o6 Z' i' G" x3 z4 {4 s當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..2 N# H1 |  i( i$ E9 S: J, M

; r5 q# P& w+ w* s
" a- J1 r+ {% ]. a( s/ h1 D! o9 B: [- y3 h0 Q+ l
不過...有樣野諗漏左... N+ H. p7 W& Q/ J3 I! O4 ?: t0 e
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
% [. M1 G% j3 |$ N1 r7 v事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
$ T3 o+ b8 {/ X% q: d. T% e1 \
% x# {8 N3 J- G/ [$ m/ a$ {  C父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
; }9 P% ^& K4 Y) b; G+ R& @...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.( n5 P" f8 Q- e2 X6 U" w; p
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ _0 i# h% R) o. d  Y$ {
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:( ?# `7 f# R& `. h( \$ ~: Z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? . v. G/ h9 c: D1 z) ?  Z( j6 d

) O/ B9 `, }2 b3 L; m. E( n* S自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:! D; J. ?. V( V, b
不過...有樣野諗漏左..9 g, E% O( X& ]' h$ i
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
# s" s1 S) r% Y! }7 r事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6 d, T& L5 H' G! I. P
8 E( [7 s" n: _+ S, c2 T: T# B, f父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. u) O( D+ K. z* n9 ?...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
# s% b1 `  I) |; g" t

3 O1 E4 a9 w* y; L: p$ Q. G* `* H
同意!~" K% ?" U2 K1 D& |  Q' q
7 u# L, F, s3 I- C/ y7 O
人有精神生活和物質生活的需要 ,4 Z; Q2 ~: X  a0 f5 ^7 N
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,6 h( @+ u- Y* g5 a) O& p
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)3 B8 O5 h. z5 G
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% V% Z; m. P' V/ A表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 w, a: ~, D2 {4 @即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- j1 D9 n# q. R  |2 K, g

0 Z1 y* W8 ~8 ?+ o類似這意思~; D8 c+ M6 g# ^6 a8 R
+ c* S1 A8 t# m+ e- N! p) t
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
# G5 a  y/ Q0 T3 i! y天下無不是之父母
# E+ ^) ?, I8 d% |! U+ R1 n' o4 W0 j% k+ v( h  k6 S
我未能完全同意...8 V# l3 G$ t: Q
因為父母也有錯的時候 ,3 V7 ?8 ^$ c/ l- |# @
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
% E  A% v' J' k3 t5 e" D$ ]7 M父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。