kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???) D( W; @. R2 o' ], Q; J, u
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
" `" r0 p  e% }7 A供養是否只是金錢上?如果無錢又點?; M( q, ^  G3 P6 W$ U
如果要實行一定會遇上種種問題..../ g( @9 F* I& ^) n7 _
呢d野無得逼既
5 O( B- [% |! ?
4 }: m" h6 \, a0 C$ \) [2 _0 q[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...& g+ O1 `& v+ O. o
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...; f- W- M" h2 R4 G7 T5 @
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
5 A5 \0 v9 q: ~9 X4 A6 V/ S# W& f& s. a1 X; e1 p! \+ ~
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
0 R  ]# u. K! ?5 ^8 |" `9 C其實呢條題係咪你的功課？/ Q- F/ Y- Q# Q1 z

& H: h7 Q8 M3 C. r( U- O" T) u- A, B咁似我朋友教果間中學．．．

0 g, D# P2 k" w& U; u5 A8 V: ]
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
4 |3 v- [6 X& U- |% X/ Q" C9 K% f+ P/ B9 {
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

2 b9 z* \: z! l! ]" V* P" _% R7 W8 q7 S0 @* Q) {! ]
* t8 \9 {" l7 @7 o9 z8 f0 R

3 g# w& H9 k5 F, l1 k7 `- l; c; V+ Y# g/ x

+ l( x5 }6 i( l- s' s0 C# w# \( R1 M4 H% z4 q* j
不過我朋友係教書的
  B8 m- ]2 e# p% \唔係學生( s. X; ^; d1 y1 Q! h
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:, }! A/ K; o" m* k' i
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! h: d$ P, g2 s李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
+ k: A% d8 b3 c, s- a有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

$ r5 Q. E8 l; e# N0 `$ g/ c! m
9 q( g8 T* y. e9 a- F7 o- k呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
% P; g; [$ x- z! V但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
" ~# O- Z9 O9 _; eQuote:
9 h9 S2 O6 U+ i1 N$ s. s- Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 J! h0 ]' T% u  U& R! K% f) d) q8 p" H. [3 Y) ]: M1 h* P& d8 E
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

+ h  U4 V4 B; m' f
# y( ?  h+ Z* e* h& L: q
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
  V  }* D& s9 Y! d用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
! n$ |! y: N0 w+ w  m- G2 Fexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
6 q* u/ M; d3 \- N6 e呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:& y  H7 R8 f! V

; c+ T& B0 C3 e  h0 a! z3 d: T( O/ k# J0 i# Q/ z
2 \" M! B3 Y6 H: }+ b) U
同意!~
' K1 {6 O# j; I6 i- m% s
  Q+ T. I" `: O' h- g人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 Y' @1 i1 U: ?( F% Q2 a- M* r# u供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' U, }! e% @  V/ p* e
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)3 h  A: y# A  {1 u; H
才能滿足父母精神的需要 .

  k* ^* X) ~3 A1 r  x) s% a8 b# k2 U4 W  u  w) ?3 j
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學+ y$ G/ `; H6 a* U4 e
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,6 b$ h0 ?( v& B5 j3 q" P0 W
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
, o; t; q9 U; i# [) h( U* V6 \呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
; X6 `/ B$ B5 E' s2 ~, v! M而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
) ~, A/ @7 S4 \! ?* ~雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

* Z. R! c2 K7 q
" ?8 V" v. S  |  z' P. ?: i法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
5 @. E: R$ z3 z2 B, }% B. q% G8 r' W; L: k$ F1 p
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行2 H3 B. y3 q6 g8 h
既可悲, 亦行不通
5 U  n" \! Q/ V: S
2 \( D* S& r7 D& O, y; q清官難審家庭事, 政府一定管唔到