<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
: `  T* i+ d5 M% x, a7 p" Z- p5 l同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
- y" D) S, G" [  e供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
$ \- ?% N) i  l3 \5 v5 ]  N0 w* a如果要實行一定會遇上種種問題....$ r2 t& v! {) ?
呢d野無得逼既5 m( L( J+ R" h7 D9 g; b+ h
8 Y$ z  c6 i( H+ _1 g% O( Q  F+ q
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...# S% N0 g' ]6 p6 z
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
" k3 _2 J8 w6 V" `8 W1 G親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?2 T8 _( K% ?, H. r2 @- c+ ]1 O

1 b2 ~8 R! p" n6 l0 o1 d& C咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
, b9 F* e# d: f3 Q: _  c2 Y其實呢條題係咪你的功課?& Z2 H; p: V0 N  b
; K4 e, m2 U) l6 e. G
咁似我朋友教果間中學...
# `8 U1 W" P; O9 H8 S我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:) k2 r  r6 I$ B9 ^7 w3 m3 m2 I* T; U

1 B# m+ y% @" d* U我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
# v8 X3 Z0 p" k$ ~

0 v+ r3 B6 F$ p( A7 ^- ]7 Z: J" \+ Z8 v- @3 L2 J/ f

/ q" s) S) x( j5 q( D
" U& X) b$ w1 D" a9 q. ]# U/ f( S! U3 ~  s% t( u' ~9 Q  L

! W! V6 l0 v& P$ J不過我朋友係教書的
8 ^) h0 o. D  {$ p% {: ~唔係學生
) r! b  `8 K7 E佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
+ E+ v. Q. _1 ^父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.9 E. ?7 ^: c7 w% V3 {: F( H5 F
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3 I. ]8 H. {, F; L: K; U
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
$ `( {6 x( b$ |3 l3 `$ F) T8 o
  y6 F: j3 K+ Y8 q4 U6 e呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
" C; d" \' Y' w& y  J但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:3 |6 p0 b. |" V. a$ ?3 x
Quote:7 H( g) j4 o+ s- p& U
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " O- M( X& L; M! J/ m3 {5 [' X

1 T& \& I* y  R. S自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
7 U  n0 a" H/ v  m% j$ f- j+ c

% Z1 c: x1 K( I) ~* J" ]未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
; I. c& L" `6 H% [2 _- I: t用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
0 Q- x: G9 Y' g- K- ^8 a5 d+ w4 iexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
" C9 L% J8 H% p! c; F8 l7 F呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
- b7 B9 X1 C2 Y2 ]" I  A3 e6 w" b  v
, ]" L. ^+ F. g8 K+ L* b

. z/ Z5 r& H9 {% _& o5 \同意!~: O( G" R4 |$ Z; A, w
  n0 _4 w! k* j/ P6 y, a1 |
人有精神生活和物質生活的需要 ,
, n; Z+ t* P. l, D! W+ L; W供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,7 O. ?* T3 Q+ s% z
讓父母感到快慰(唔令父母擔心). Y1 K  D  F7 v* h
才能滿足父母精神的需要 .
' g) \. p: W' q& ?
% Q  i# ?* |# P6 X  p$ r養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學+ z# A. p; U; K% v" V* `
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,$ }! M2 _3 v% z  L
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,' F/ M2 U' O3 ~/ ^" \) C  L+ M
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
) _; g" l; W- X2 q+ I+ R% }2 A而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:( T& h3 T& f  R- f* M
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
4 V/ t. h) W3 _

% G* E, A' e/ g( \! U2 l# q1 Z法律令人情更薄, 感情更難辨真偽- A0 U) |3 @" h
1 l* o: e) g8 j3 E) E- t' T; i# v
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
/ U( T+ B; _4 U- c# `* {. u0 P既可悲, 亦行不通; h. ]$ T- \  E: B
0 r" V$ m- m! o% L) M9 t
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。