kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???' l' U; N& [* G/ s
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?' B& t. w6 X8 Z' v5 ?! M  V+ t
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
% `/ z- ]: H4 x# A& Q* E如果要實行一定會遇上種種問題..../ u: ]3 N& D, _- I) J% J
呢d野無得逼既
* q; e- M8 r; X0 E
1 }1 ]% x6 k4 t7 c( n  ?% k[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
7 R2 R, E% }) T萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
3 |, i9 J/ ?- {親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？, ?; h- }5 R2 r# \
+ i8 Y/ F/ s. b, q; p
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:8 T+ |6 M3 f% h
其實呢條題係咪你的功課？; u! Y$ ]$ f& [$ l% l5 w! ^; S

* K" M' c9 W' I咁似我朋友教果間中學．．．

  r; [4 q( ^  k4 B
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
1 k5 ]) V' {- Y& i1 E% j! \
  u9 u0 j9 y6 o. x! o! }. i' B6 d: Z$ N! n我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

( `! v7 q$ A# x/ n# |" @+ F! t8 z. `

) N+ |' e  {  K, A* b0 A' k1 I  A+ x" `0 H
- m* ]$ [1 V- M2 R) L

+ w, a, W6 r. d: T
1 L! T' H( y9 u" I) O不過我朋友係教書的
" I* @  D* L5 e4 ^* `唔係學生
/ E8 N- |" K2 @* h( f, X佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
  d) I6 W7 G# v/ I' v父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
" S( e$ r( Y1 m3 f, {$ M$ v2 {李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
2 q: w! q) y* ?# y& M" x有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

! M! e: R& X- R$ D
% K5 \( L  h1 G
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左; {8 e* N# e, r$ r
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
- a0 R& c9 K5 n; @3 R( `; F. iQuote:- P9 D, Y% W) R/ N2 N: \, X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? & V, K. V8 ]% S8 `
9 V% H2 o; v9 a) D
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

5 _) m. V: f; g0 |, o/ f, Q8 [% M- M, a/ ^) T7 F8 ^) F) |, d+ W
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,: J3 D4 `+ D9 p) R9 k  u/ L
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,$ M1 |+ O% [# Z
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
8 e8 g% w7 y% p& a, l呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:& L  o; o% U3 {' R( ~0 n

0 s1 _, a% @3 K, U' n- Y4 A# C& u. P) w, `

6 ^+ o% i( [1 s! Z同意!~
$ d( V* u+ K  i0 G  x, w9 d7 c% H+ x6 ^* u* x. B7 _. X) K: O" S3 u$ F& `
人有精神生活和物質生活的需要 ,
, Z% Z8 L3 N1 m; o9 B! |供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,; s; c* k& a5 C2 X2 [
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)  _* Z+ Q# j3 l: {
才能滿足父母精神的需要 .

& X2 f/ F/ r; r4 v" S, D- `
! ~' t' |9 y- T8 B
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學3 n/ H  h7 r. g) j
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,+ n# p4 `! _" Q" O/ E* Q  U+ p
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
9 W# Z2 C' ]* ~. l3 ~6 D呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
8 Q" I1 z0 D7 \而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
4 J: z6 K$ r! L4 ?+ t, Z雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

; A& h. u9 e1 L8 k: h6 m- s2 O) g) K5 N3 J: s( |4 e
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
6 w; Q7 W4 ?0 p2 a. `; |2 t& c- z' g8 W7 Y6 E  c7 c1 A/ G8 ~6 N
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
' R+ u7 [( k6 B+ ?既可悲, 亦行不通
. E- o  k; l# ^
" i/ q' f7 a0 l3 i# l: i清官難審家庭事, 政府一定管唔到