kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???; i; R8 c0 f: j6 N) k
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?8 k$ l( `1 f' F# b( y  A+ J! O
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
! t/ Z4 E/ O  m5 V  Y如果要實行一定會遇上種種問題....
# Y; z: D  g, i0 Q; I6 ?呢d野無得逼既7 r$ k+ `; a8 g) P$ o7 V

( }& B- T/ E7 ~# w; \# ~; Z[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
# b- E: D  n) ^1 r8 j萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...  R! f% h6 d, q$ `  ~$ C, }
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
9 ?9 M% w" u( K- d2 Q7 v# d- S$ Z8 b" U* W: Q* o9 h
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:" y1 Q  {& D& d7 B; t4 g
其實呢條題係咪你的功課？! n5 _9 C: z: H- l8 K. S
1 i4 `/ S, B$ ~7 A5 U
咁似我朋友教果間中學．．．

2 v$ [9 Q, N" ?) T  V我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
5 x2 Z$ c3 V5 f) \% d! C
4 o2 R$ {' S, P% T/ U/ O6 k" b- k我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

% ?. K( u) ~! D# [- M# O0 P  z

+ N0 O7 ~5 ^( Z. g/ V2 j2 B- U# J6 u
+ B9 V* u( o& w- z

1 z9 y5 b4 R4 n, Q. n# _9 G1 P
5 m* V' @& \" [$ V  ~7 }+ s5 |2 t
( K  |" @  c+ {/ N7 q* q2 p$ }不過我朋友係教書的
$ z3 a( i2 }1 D/ U1 b唔係學生0 k* }6 D" a4 Y6 I* ^
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:/ a/ ?9 N$ m" l% J0 f" k
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.1 B- x' A9 a( E
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?# x5 x) ^# j8 b+ Y* f
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

- d1 [0 t8 k+ U( p& l9 Y
  u+ S+ B2 ~' Q+ D
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左+ q$ i& I: I4 Z5 _: Y
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
$ s7 w1 r- `' bQuote:
6 L3 R' d: Y+ f& p3 w% F# b3 B. k同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ ~$ ~- G- p$ I' P. _0 X
, b( Z6 K$ V3 T4 V自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

6 L$ p, _. }( P" E8 k5 `. E/ {! Y4 a: w" l  X
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
& |/ ?2 f0 C. y用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
7 c$ d2 m/ L8 E; I4 R5 U; f# \exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資4 w# }' k8 u/ T! O
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
5 I  A1 L. e7 S0 F( X3 u8 U/ l( o* C0 f
1 o, D. D& ~" g$ K, f
0 ^- i$ ]2 [, V0 Q3 r
同意!~
% M+ p: }6 P# {" W* |4 }( U' K. w# W
人有精神生活和物質生活的需要 ,2 c0 X) W, n0 \7 p
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( ?2 ]/ M0 }, p0 J讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 o9 L- N0 h1 p3 I2 N+ ]# u6 t2 _
才能滿足父母精神的需要 .

& L  q6 @5 C. D% b8 A( h# X( t  R
. h3 ]  P( N4 n* j+ _: u) e5 n養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
# E2 ?$ Y- \( R8 b& S6 D9 j! s0 H' e細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,* J5 M/ ?7 X# P3 h8 G
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
. g- j( C7 S& B* H! X0 D. E% R' Q呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
: O  N! L0 x; _. a而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
7 T# J- A  u# i' z( `雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

% V0 ]8 G7 R$ D, S7 e, J
" p' Q8 r# L0 h; ?  J- D
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
5 b) ^# E- o6 ~  B
: ?- S. a+ r' C# u一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行! K5 u/ _; `# ?" Y, B' E
既可悲, 亦行不通: ^/ z0 U3 e2 j4 ^: ]

6 W' E* E) J$ y* W; [: W清官難審家庭事, 政府一定管唔到