kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
4 y3 S* r5 Y4 b2 r. H, U同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
# }7 N9 n# p; N$ X供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
( Z2 e+ t. o' R( @如果要實行一定會遇上種種問題....
) i8 {# g1 I8 }, a% P6 ?7 \1 u呢d野無得逼既
  Z! |, [& J6 }) F( \
6 {7 Q; D9 H0 }5 N, k0 S[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...# ^) T% {3 N  l9 E3 Z! ?9 X
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
$ _/ |- u+ Z; A  x" u2 v親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？2 W7 H( V) l+ s7 i  t7 Y
6 w1 }  r2 ^6 M' q! g: e
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:( b$ i/ x8 q+ n# y) t$ e! g1 F' E
其實呢條題係咪你的功課？1 ], ^2 _- x/ Q, }/ e1 z
- t, |# w: G* ~4 @6 @  L$ H
咁似我朋友教果間中學．．．

! l7 V& ~1 k4 |+ j5 W& I我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
7 m# I( ^1 K4 g
. B' f: ^1 l" I% S# c/ @# M我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

* f) B% F/ w7 m  \+ O
4 b: L& T/ I( b
) q6 T# k9 I) |; f$ B, \

5 m! c8 L7 ~+ t% ^- g* q5 @" [8 B/ e/ f( r. L
" Z, C  O8 K. J6 b

* g3 i* ^; z7 Y. h* J1 h' ?* e不過我朋友係教書的9 ?6 R) p$ Z# _
唔係學生
( I) J0 J* E) m7 b2 q佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
0 G- S8 s4 p. L: }4 S+ Q$ i父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.8 M8 e7 D% f* L2 W# u
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: Z/ a3 x1 J( [8 d有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

+ M; |) m1 I1 l% B, G

+ e7 }: o3 Q" Q' G* a9 u0 j呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左7 Q- y1 Y& o9 ]9 t$ F1 x2 q! q
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
8 \9 ^6 v/ `* y  H$ BQuote:% {6 i+ E( ?: C6 C& @
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! y  Y1 C, l: z% [
9 a% H7 @8 k4 ]+ S. Y$ V7 I自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

8 w4 H: `3 A: r1 m# r3 ^
1 t' _, R* {" i% I7 A$ O
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,  x5 }+ M" y* G' X
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,* i1 D/ _7 ?1 ~6 p) l1 [
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
- n% A' P& J' A  N( d呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:4 Q& |: Y5 S; l, {& V
& M# L4 V& W7 i& h$ r) H$ s
2 d" q( Y5 h# h( s) L& o

+ u* s1 j% D/ S* Z$ L同意!~& Q3 `2 Z, h; X

$ i2 w) h, h7 P& e' J( u1 m人有精神生活和物質生活的需要 ,; f' \! r6 Q0 U" Y3 i8 ^4 ?! s5 K' @; Q
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
; w& Z! y5 j- `4 Q0 e0 L讓父母感到快慰(唔令父母擔心)4 s/ m% f( B/ |. W$ B
才能滿足父母精神的需要 .

5 s! R( ~- q7 r  j
0 `) C: |. d5 _養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學1 k6 c) h; u: C) z7 @3 {( M1 X; l* N9 F
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
; A% d, w  S4 c) d% h  f/ V除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
; u; \4 v% y+ ?% L2 q' O1 M呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量, x& M0 }  D; j( R8 e4 t
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:# k5 f1 b! L1 T; P0 A3 X" l! R2 y
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

7 P1 Q0 x- @& E+ u9 T; j

5 {  ], y) R8 n/ O# s& z法律令人情更薄, 感情更難辨真偽2 _  d/ s* x1 K$ L" j8 Y" V
) Q; a8 f: g+ r9 j
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行+ @, N8 m+ t: T4 K' Q/ A
既可悲, 亦行不通' Z% `6 P! A& Y4 M0 E
9 l. P! @: n; a; \4 R" u0 c9 {
清官難審家庭事, 政府一定管唔到