kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???9 w% ?- V- N$ v1 s3 M
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
0 [, _) x  {1 w' X% J5 J- l, Z供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
, U' J# T( m# z+ W如果要實行一定會遇上種種問題....: M% _  m8 G6 J3 ^+ L/ d
呢d野無得逼既
  s3 H9 n9 y- w6 q' c6 W% |: F
2 z4 L6 d. \; Z4 N/ E, M[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...* X, L- |) {3 O. a& W+ ]
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...5 e; I; N8 S0 b& D2 t1 T, A- G
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
. T( S$ C* J- _8 L! ^: A, q+ W7 \$ a3 K' V3 [- V9 F
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:9 L% u7 h* v! O/ {2 W6 g. q- _+ ?
其實呢條題係咪你的功課？
1 A" k5 {0 q& h  D* H
! f% K: l) k, b咁似我朋友教果間中學．．．

& X( U  |! H2 g5 O- X' z7 F1 T% k- ?我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
) y9 {" I, Z! k, ^' Y2 v% i. g* L/ a1 q/ G3 {. P' o2 y
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

3 P! c2 N1 @: I

: A9 A6 H8 F4 r) u
  O; z& L! w8 Z- p4 z! {, L% T0 B, y3 Y1 e7 t! e$ w& T

3 M4 u2 Z) @% w8 P0 W) m3 O, B0 L/ ]# q
; J5 d  }/ f' s0 f
不過我朋友係教書的* R! U4 G' Q. l$ Q) T
唔係學生7 z2 c# O7 ^# K$ W4 C5 b& O
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
' r+ X1 g2 s0 x. Z父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.) s% q9 l. Q  U/ L* w2 c1 Z% F
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
( g* I" `; y! D- I1 r有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

; h. S) ^" ^9 A& L
. E8 R3 [. |) b+ U, t' D
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左& k. p0 X( o/ {. w1 D: d5 x4 T/ Y
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
  Z+ |$ P: }" {* L" zQuote:% |! D, ~8 X" @4 i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 4 g5 j1 H3 G; H
7 g3 |8 V0 S( ?; n# E$ C: k
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

+ U1 X* _. s: Q- t# t
9 E" ^7 V# ?- E3 b; |9 W" e+ G* J4 A未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,& J, e7 z+ ]& |8 o, {. h% m
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,3 P0 W$ C& F4 Y, P, Z9 ]# G
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
# v6 K/ v; a, j2 @呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
% @4 U- r# [1 ~3 ]' _$ f3 v/ F) I5 I0 g9 s  k! v, F/ V0 G

7 C0 K* U1 E( N. e
! g" i2 j9 z# t同意!~
3 I9 R$ }1 O( [, D& P5 }6 o6 g1 U4 z- L
人有精神生活和物質生活的需要 ,% n8 c0 y8 V! H8 Q5 @9 Q/ X4 r% Q9 T
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
* Q! F0 |- \, J4 x2 K讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
* F8 w9 [) g: I6 H4 n  Q1 O才能滿足父母精神的需要 .

# q, s8 a' K4 |3 `
- L3 o" D, i7 D
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
! q" R4 T" r3 Y0 b0 J細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
4 c4 a6 g# `' h  ~- @8 F4 t" s除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,: `7 S" f) N" l
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
4 j( n- w: a+ Y: v7 e8 p  F5 J而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
0 `' d5 i, }' ]8 P! j% i雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

5 k8 C+ U  t* ~# c3 k7 ]6 Q

' z" w. \  s/ ]7 q( H! Z0 ^' i" T- J法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
/ J0 w) D! r4 ~& Z1 z, U* v; b
& h3 c- e# u  Q7 y1 n一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
/ @$ U' h# R0 @0 F6 j( Z+ e既可悲, 亦行不通
; g5 M- h0 ^3 Q/ h6 e8 X- \  a7 H. ?0 m+ E6 E7 T2 \# w
清官難審家庭事, 政府一定管唔到