kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???" q; T5 |- V7 \- A* r
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?! S% t+ j+ _) o  I* z+ c6 ?
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?' |; ~2 [; q6 z3 b4 {3 X( A
如果要實行一定會遇上種種問題....$ t5 R! O* a3 B0 d5 \; y
呢d野無得逼既8 v: w/ u7 d- x9 E; m" `  y

) M  D( v  t/ p* X& n% x* e6 b  U[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
+ E1 s. C5 n  X7 w- K5 @- |萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...5 `  ?, V% q8 z* ^
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？, p. d0 b: ~( }! s0 d
- \. c9 G! U3 Y
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:  Z0 q# N0 j4 J$ [8 Q
其實呢條題係咪你的功課？
. ~  H) K3 Z! c8 ?) p
# c4 F$ {# P, B) T0 M/ z咁似我朋友教果間中學．．．

3 F: v1 O6 t, @, O/ ?
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
7 H: E; o% b3 ?1 ~3 |
; O& f" ?  K) ^& Y  p' n我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

; J( c9 H0 I3 `
( u% S& w- ]! c* @* w) z; |  W0 |6 [: }2 W* j
3 E( R. u* d# w( F" u: j6 U

: ]2 E: V3 T9 }5 q  c# A/ p8 D* Y, l+ v+ z% K2 A

0 f! j1 W5 x. ]2 n: s0 y不過我朋友係教書的$ S/ |0 q* Z1 ?* `& b9 ^
唔係學生9 y. l9 c! `/ X, L' W. M# I
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
. i+ u6 _. e7 [& n父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
2 `' h$ G  c  w  R& f+ [- \# z9 q李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
" d- T4 @6 h/ P. g/ w有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

3 _% i7 a& W# ~! }: p7 Y

1 P+ S0 Y) F) |3 B呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
$ V; o, o( e, `+ ]) d! H但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:) W4 y  @; }3 X, {0 v
Quote:7 T! \) G$ X. w* I
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* T9 @! _3 H* l! g8 n/ B7 _3 H
# m; t- o5 O: `自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

2 j) M& x5 H- B2 s' L0 ^3 R

, x+ h; E# A. z5 v未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,- P. u! a) s( u4 E$ Y& V" d
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
, S7 a. [- |+ n% ]; T) Pexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資1 C7 G1 k6 V5 {  N; t/ a" O" m
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:! T8 Q% J: J+ B1 z& _0 i& D, O. Q

: d' g. W+ j; I4 Z1 @0 y4 ^) H" V" r/ w7 N/ _

4 c9 v0 ^! Z/ h9 g  y& M同意!~
+ {. s' `1 Q% o: P* l1 R$ r0 z* m8 i
人有精神生活和物質生活的需要 ,$ A1 y  Q1 v6 W% B( _3 A+ }8 p
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
; I3 f: m; R; C3 x讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
7 z: G( S) I" A3 R7 p7 ^0 W才能滿足父母精神的需要 .

9 @) W* A+ @4 I2 R& F) U3 ]2 d
# q9 X& c3 h! P
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
4 H* ~9 C$ y" C" J, X# ]) _細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,( j8 S& q  q) m% U: J
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,; @3 C- O" Z- h; ?3 `( x5 l2 K
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量, V8 a9 @/ v- s0 R$ K
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
+ {, W" d9 F% Z+ m. D$ ~雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

+ T$ d4 `  F3 }& D- t

1 \% Z: a% F. A/ O: D. [4 _. A) I- v/ |法律令人情更薄, 感情更難辨真偽; ], e" X1 U+ _2 ~8 r( a

* j# f/ S! I; K( b" C8 r) F7 N2 ^一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行7 ], [/ ?7 O' W# ]) k: G" [
既可悲, 亦行不通
' k5 t" }; O8 m. k" B8 T
: V3 l  j$ Y, a- c2 r4 R7 c# e清官難審家庭事, 政府一定管唔到