|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
* I" Q4 s2 h; _! B" i: N多謝你既意見, 你既分析唔錯( ?' {" k' s I. z/ U* c* ~
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢? m3 t/ b8 p& T$ J+ F
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 , Q# Z5 b2 o3 K: a
1 g1 a, t/ y- E表面上的供養就和飼養寵物一樣:. q6 E% ]7 b/ F/ K' N1 L& R/ u
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心+ g5 P! n5 a9 D2 T1 q4 d
+ \3 |5 |) G/ f" B6 x/ u3 h" o7 ~! T' _- p w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' j, w; X$ k4 a. A4 G
咁我就唔知喇~
$ l8 q* W& d6 @2 d& W* t
[3 h" B# A8 Y; E; z* B( s0 C2 F1 a6 r& i! Q3 m仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 V6 L1 m6 B; r9 e" v- e講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& U/ j( ]/ L" g2 u# E7 a& s
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2 r& Y) o, T; R6 W* A! D" k) Q
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ( F$ r, u* z( ?; a) l* Q; j
8 J2 V$ _/ W- t9 a
. O0 j1 l4 {+ e5 ?) K( c1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?7 Y; a9 J4 W, y! c i4 i
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?$ s2 h6 O1 }! ?! D
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|