|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
8 j$ X" R( R& u2 T多謝你既意見, 你既分析唔錯
) J7 x! x, F) a" c- A( ?7 Y& W: v但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢? w# R2 _% x3 q7 v0 W
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 2 O h" t0 o& z" W( v* d; U l3 ]' l7 K
表面上的供養就和飼養寵物一樣:4 j9 g9 X& c& l' s7 L0 a3 R; Q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心1 i6 A% S3 q5 x7 G0 ]
8 R" I6 _8 f; Y, p0 C+ f' o# {* l o- J# z. F% P, e同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 e2 g" M2 F4 Y; A/ s# y5 q, y
咁我就唔知喇~, P, M& Q/ Z( l' T% r
" b* p7 @) h. Z; y/ `6 ]6 Z d# N; y3 Z4 R, ^
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7 J* H+ l; @6 c& z& G講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! {) e0 j0 T" s1 N; Q9 z
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2 C' |1 i/ j9 Y- Y- y, P5 ^( p到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
9 q5 C, g4 |5 P( e % N! A. `3 k0 f) z9 ~% `* _4 i4 O. k
: j- v9 C7 k8 A R* t6 |# v
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 F1 X: O* G; g8 q' P% I
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
0 [! n; u9 u8 l! M7 r/ F% U z我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|