<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?% q0 i; e! r' n: d7 r( Z/ R9 w
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
5 J: `7 `; x/ C) L$ v7 C& X所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.1 f% P. H5 F4 _, {! u

7 x( ^: v# {+ D! p可是 , "孝"應發自內心的 . % h7 U7 a6 ]' j, R0 o! |
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,9 \, [# _- z9 Q  s) R+ |' A" x5 O9 e
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
! w# S5 l! _7 X1 }& s) s政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:. ^+ g7 Z! x4 s2 D0 L# |4 |0 Z
"孝"能提升一個人的道德水...
3 B7 T% ?* c) J  H2 S% {
認同% e9 S4 {6 n4 ^) n
自發同強迫係兩回事
/ v$ D  G) I, M5 L勉強無幸福
) J+ z- _4 M8 i& u佢係唔養你點都唔會有好日子過5 X. v2 g! _! a- u9 D' b/ m
係養你..唔駛法例都會去養
0 Y* ~" Q6 r, F% X你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
. |, _4 {! ^# ]8 ~. v, i  R
9 d6 S& ?2 f  a*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:7 J. `/ V# m* o/ p* l
"孝"能提升一個人的道德水...
" a0 {$ K/ l& |% ?

! j" N! h$ u' N/ [9 B多謝你既意見, 你既分析唔錯4 f; Q# I1 X- g
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# }, L' Q- C/ B; A6 [3 E8 H. Ld 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明- c: O9 X4 n1 \( w

" T+ f' S$ M" w0 A! w2 F& ^同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?& m; L9 b2 Q$ }
  r& ]5 a) j9 N# m  A0 l  l
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+ M( X8 H( O! y7 q講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) b8 O- ?3 Z; z2 p1 f到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& U% Q4 C) n* z1 ?# y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
0 o1 _5 y  B3 @( p1 ?! G# w7 N- J( ?多謝你既意見, 你既分析唔錯
  Z3 |0 f- H- S: k但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' J: I( C" y" B& l! r
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) y7 J# U% f* }
5 v1 [2 Q4 w; P' M
表面上的供養就和飼養寵物一樣:9 o. @1 l. @/ J( i. C0 ?6 [
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( F' ~  u0 I" K" v9 J6 A9 ~; P2 ?7 H. S
' f# c6 w7 q) x6 g4 Q1 L
1 c  W; ?$ |% M% ^, v同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) e, i" A3 G6 i: e. m) J& G  x- m0 t咁我就唔知喇~+ S3 p, m6 z. U! t& m+ y' M( V

$ _# I! U1 y; Q8 V
& ~" c" t9 P6 Z! L& a仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 F, C* }! X' P講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 }2 C( Y5 Y1 A$ D
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ l: x% D2 _" B0 r& Y6 W, u到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
& E# W/ Q7 }% B+ i* o. M1 j) Y
/ V9 z% F* o1 B4 M$ }# _5 P7 p/ f
" ?3 ^, e; W9 k
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
9 x  a- `' A# H: v2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?% I9 _& O, |( g* u
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?; d" J3 }9 x. g  M. |' V
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
% w' Q. w' ^" K( b# s3 n* ]6 w4 J6 z5 ?/ y" P! l, @- a
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..& |: z$ b+ h* K) ^' ~
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
0 {9 O3 F5 e/ P! K( b3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
9 _3 S# k( T+ E! m, F+ _, W, O' o  X' y  I) t& C( z
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..% j& s- }) J* J2 M0 h: j* s

$ M) Y  D# t0 Y+ x9 ?+ {4 L4 Z5 k0 y& C* n
1 [% m" a; F+ r
不過...有樣野諗漏左..  z' H" v( ~& {8 c/ `; @
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+ m% t; V3 s# F( y- W) N, D' A事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...7 N: j6 i" P/ s) l5 P

/ T; W) ], N' S0 Y4 Q父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
  a$ `; I) C) {6 R8 ^...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架., B  e0 O! g0 u+ Q
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
3 n$ ~; w( L2 p+ @7 Y. Y有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:7 e/ ^$ J7 h. ~' ?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % d* W: M+ b7 p
- `+ V( I- \& M5 L: F1 s
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
$ H! p, Q0 q7 U) H/ T2 \不過...有樣野諗漏左..
$ Y+ o# t- T0 e8 T; f供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( S2 A+ X. T6 |" W7 P3 v
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...8 y) |! Y1 t  Z) Y( m1 g/ \! D2 X

  Y( B. e, M, g" w! X8 V父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
( q2 V( F$ p& l9 O...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( Z' @5 |: }6 z% x4 m
6 v9 o5 [! m, j) I5 S. I
1 R. X5 m/ |  H; _0 e
同意!~
+ Q& u5 ~) M# U) T. `$ a- H6 O( D% P" B3 Z4 @, D  C" V  ?4 V
人有精神生活和物質生活的需要 ,3 B0 U! S0 p, X1 j# }  P  \8 p
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
$ I6 x6 I0 L% C$ k0 a) Y讓父母感到快慰(唔令父母擔心)3 E5 i, S+ Y+ ]* d! J
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ `  b! d3 @  ?$ E( z, w% R! e表面上的供養就和飼養寵物一樣:6 V( @8 ]% g. w8 \. s+ B* j* k
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& D/ F2 X3 v; y! p
) v2 e' o7 i7 E$ S3 T& q, J0 @類似這意思~, q& I& M% D" w# F- i0 e0 V: h% _
" b) _7 @: v5 w* S; Y9 X4 I
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 f" J3 U+ E1 p; F' m( P+ D
天下無不是之父母
8 z2 d. |+ E' Y3 ^& f8 O

0 s; F) O% L5 @( f我未能完全同意...
" s) `1 n4 O+ M+ U因為父母也有錯的時候 ,
6 Q+ x% _* K! R1 P5 X6 s8 F畢竟不是所有父母都是聖人 ,
; c% M2 g- j( ~  b父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。