<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?8 J. M  W& B6 z( {) M, [4 F
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , - [) |' O. M/ ?6 K& z! K' I
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
' V* U9 C/ n$ n- F5 C2 n. p- w3 h) W! N+ Q* |
可是 , "孝"應發自內心的 .
" Z- W- A( c6 H+ `. x表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,( h7 w8 h% D1 R1 ?
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,) K  ]( w' [& ^: f8 Q+ R
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
( L, x3 q# U$ W0 s" R& \4 W- ^) x"孝"能提升一個人的道德水...
* O# ^9 ~' m6 k
認同
) n7 D0 m9 x( K" b自發同強迫係兩回事: e* A, c. F, Z+ d! Q4 y
勉強無幸福
# V, w1 q9 C* k. ]$ x佢係唔養你點都唔會有好日子過
% J. {5 f6 P2 f% J係養你..唔駛法例都會去養
6 |6 y4 D( F* d7 u! ]你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
( |0 Y: K. I! T+ O# C; _/ A2 I3 ]8 x& \, w' s' W
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& d. B  h( J+ z"孝"能提升一個人的道德水...
1 B4 u* O+ y2 d  {6 a
; J; A6 X( `% _  c( v1 d$ }多謝你既意見, 你既分析唔錯
7 D' L0 B) R3 _2 ]& d4 d但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  j0 t0 q, K7 V6 V1 s! h, u; N' W& Bd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, K- ~  C9 V/ E/ d) v
8 C% Q9 O5 H4 O2 v. f4 ^  |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; h6 x- ~/ K: x7 ~. w! K# y& F# t3 n9 {. ~4 v
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 c$ l/ L+ I0 M* n2 f8 K+ ]講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?" r3 E# X5 n% B+ f. E& D
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
  R3 s( [+ @. f( T) J到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
* I" Q4 s2 h; _! B" i: N多謝你既意見, 你既分析唔錯( ?' {" k' s  I. z/ U* c* ~
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?  m3 t/ b8 p& T$ J+ F
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, Q# Z5 b2 o3 K: a

1 g1 a, t/ y- E表面上的供養就和飼養寵物一樣:. q6 E% ]7 b/ F/ K' N1 L& R/ u
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心+ g5 P! n5 a9 D2 T1 q4 d

+ \3 |5 |) G/ f" B6 x/ u3 h
" o7 ~! T' _- p  w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' j, w; X$ k4 a. A4 G
咁我就唔知喇~
$ l8 q* W& d6 @2 d& W* t
  [3 h" B# A8 Y; E; z
* B( s0 C2 F1 a6 r& i! Q3 m仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 V6 L1 m6 B; r9 e" v- e講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& U/ j( ]/ L" g2 u# E7 a& s
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2 r& Y) o, T; R6 W* A! D" k) Q
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ( F$ r, u* z( ?; a) l* Q; j
8 J2 V$ _/ W- t9 a

. O0 j1 l4 {+ e5 ?) K( c1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?7 Y; a9 J4 W, y! c  i4 i
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?$ s2 h6 O1 }! ?! D
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
- |5 `0 r! ^9 {6 C9 {* C7 P6 H8 t我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
8 l3 h' }4 b1 \, W5 ]: z! m* g2 ]% K$ [8 L9 {2 x, E' \
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
: Y+ p# X: D% z/ H* _2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
: @1 a# M2 @) \+ p, m. B3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
3 p9 i- a8 P( d0 k& ~
  r0 U- E! q+ Z, O當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..; V% o! R: i9 G2 F+ ]# Y9 R

; Q1 Y9 Z9 ~6 T6 F6 H
" D) \( V% J1 g' D' c3 B7 o2 V0 Y$ i
; z( C7 D/ K) v8 P& r不過...有樣野諗漏左..  ?+ M: _; j4 U/ G6 c2 ]0 I3 ]  P7 F
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
  ?7 p1 e6 ~+ n/ A事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...0 [' f/ C% f, L8 f. n

9 b& D- v% X& ]/ m父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..9 Y* Y# |3 _* X- y# N0 g$ F& a
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
4 F: }9 B( g7 _1 G+ \# ~李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
- w2 [" i9 m# p6 h# \& J有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
1 v' h: v# @4 w& |% D" N同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5 a5 {6 e4 K. x- |7 e- T

$ B% H1 {7 X) i9 K6 S% e& r自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:- ]3 j' d3 B, X& ?; [
不過...有樣野諗漏左..; n% H" g+ ^- s4 z  n! N
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...: e' l, Q4 {: L9 s- E! d  R1 q1 Y% ~
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* L  Y, b, L- w: }1 k
% t8 O7 B" f4 K- `9 R% g父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
7 `3 W7 G5 D1 a) D7 Y+ Z; m0 A...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) s/ l) [/ w( p

7 h, }; h) t% E- M+ ?8 i
: s7 I$ l5 L) M/ f# O: B同意!~
+ W: E  `" A0 q. d' [2 x; \
' k7 j$ }8 `9 G人有精神生活和物質生活的需要 ,
. p9 V; \4 I. Z7 C. E供養父母只是屬提供父母物質的需要 ," M3 {5 }2 M/ X5 y3 V. r
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
9 V+ F: H: I. Q' |5 P才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:6 m8 [: U$ E$ \  G7 s
表面上的供養就和飼養寵物一樣:9 A3 L, {( J! v9 x# C0 n* N
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 q( J$ W$ z5 D) x  f; W- |4 e0 z$ A; K2 l
類似這意思~1 P3 M4 p0 T1 X) }( O" C2 ]* d

  p% f" D9 E! G1 S7 ]5 L7 X6 R
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:5 N9 t. s$ s/ ?
天下無不是之父母
, C' Y7 z8 c: y  d+ f# Q4 c
! d& i( H* m0 M' n/ r我未能完全同意...
8 N" B8 r. R& o6 }因為父母也有錯的時候 ,) u7 Z5 i' H8 ]1 v, J6 P
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
8 z2 }# @8 `- n3 N' u; |/ a父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。