     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- M+ k+ V6 U' g( _6 |4 n
多謝你既意見, 你既分析唔錯
* g8 c1 i* s h3 T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 }4 }5 ~3 G! P. Ld 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 , X2 W( [/ }8 I4 z
1 [. c6 U' w% m3 ^& E g! u, Y
表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 R0 M/ m$ i1 T: I
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心( K" o* k* j" r# r" z+ S' B9 T/ |
+ @' Q/ {+ ~+ D! J' Z6 A6 M( g3 f3 Z& E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 b# ]6 i+ ^ u* J* y) k咁我就唔知喇~7 C; k6 S9 i' N: S
8 z7 U& Q0 S; n! }$ t, u9 I2 W4 T7 G9 W9 W% y: n
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, i+ I: w0 i1 ?; ~6 ^: K7 z& J
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?% G6 B" ~9 O3 {4 Q" c' }
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+ [/ i$ d) T h2 ?) B到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? + c3 T0 @' P, @. t$ N
: ^! o" Z* J: O. W
4 b. v( g/ g+ ]" _, |1 r& `% S' r$ t1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
2 f" \. |' H! [0 e/ k+ R" n2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?4 S2 l' w) X( o, J, k* d4 c
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|