發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
$ q3 W$ Q4 J* p  C* O) edon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
/ P" L  o# T& T+ g; o, U& r救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

8 j+ |5 R8 J+ m4 X

! t7 M9 h5 @4 t1 K: B9 k# l
6 Y2 J& x* ^" r+ F9 }4 v4 ^FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
( f' O) J) I$ E! g3 N第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
4 I% K; A9 h4 z; W! ]第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。! U/ ?: [# y. I2 m1 ]
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
" P; c+ N" n* ~4 b( j2 C2 F我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
, Y2 N2 k& u& ^  ?2 r* q...

6 s" _& \8 K) ^% K
..........
1 t# X2 J  _4 N; [大陸重用正體字..
( i* [/ L% u9 l+ I( ?3 W1,可以更易統戰台灣
( Y* V, T0 L8 @3 [0 B% e) ]/ r2,可以更易承傳中華文化  h2 A2 q4 [! q
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
$ {, j- e9 z; ~: y0 S................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
1 Z; r) B! b6 w" ^2 E1 Y! H! ]8 \我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
6 z2 x, J1 f, |) w...

3 X  ~. V: d5 K( h+ o自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]- W( ?# H2 r( H+ o

# K  D* Q7 a( L; L( N+ t! m. E: w# x[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
# P$ p8 z% C* ^' ~2 }what's wrong with you man?
4 }9 x9 K* V# e& g5 Ndon't do stupid thing

% ~3 ^& R3 x. b; x, [2 p0 B( |* j4 `
30年前...
/ L7 K' j. ?* X, R如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
' R5 n5 z2 ^" o大概係「做事要順乎大趨勢」4 d+ v. @% \4 T( n& b  O& {
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。: a+ z( H' r' d. V
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
2 O* C! _' {$ t但繁體字仍可繼續保留及發展。4 q+ U, _# @) h
( u8 z$ O3 B& v) K
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，, S' y. c7 W0 H/ T4 x" M
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？6 u* y3 u1 r, f# S+ ~) M+ M' R% n
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
" H7 z( }, n8 }$ G( l: e! ^# C, U
0 `( u3 I! r" ]) z; D0 ?我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定/ N0 \, p2 k2 \& A2 S
更適合的是根據一般人的接受程度而定( @7 D0 B- I& e+ }" ^) p
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
7 H( _3 d# g# `2 T6 Z- M7 J兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？" d) l; T+ y# U7 }7 D- M

& i* n) O9 _4 e+ d5 d至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？4 I( e3 B  c. D1 p
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
2 Y6 z( r; n5 [; v3 E5 W$ |至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
) v0 j. C+ N! E. a8 B$ Y  Q* A! e: i  n' X4 h6 s! l
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂& A- h/ y8 v# [5 A& }0 m% O/ @
識睇既唔會混淆..' [9 j" ?; u# Z: o- Y/ i

& z9 A/ a" P- L/ r5 I) q& ^! j6 w( O同埋簡體字真係快好多...8 X. Y5 D+ ^8 ^9 w" f) {
文字最主要既功能用黎溝通$ N1 h0 w4 P$ U+ M( J2 f/ _% P
而且一個人如果原本係識正體字... O* Z  S: C) T
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
3 s1 B% R$ n+ X- [% O$ Y2 J5 _) b, r0 |( w% S7 _& F* f& I
其實只要視簡體字為一個bonus3 M1 T% F* W+ b; ]9 {; S; a" y
即係要識左正體先
& z( k* Y9 Q7 v之後用實用先學睇簡體,用簡體..0 k! x: _2 h! |4 H. a+ I$ r
係絕對冇問題的9 ]% H9 E# @( [/ ~2 J/ U
5 T3 v; Z, A  ~; |
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]