發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?3 N6 ~2 W1 R! [, s+ _' [- L* g
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:/ N0 [$ T6 G. t% u7 e
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

9 w/ x9 J  S7 ^1 S, [9 X
/ r( q3 V; U. I" z8 \3 ?# o, U; _+ Q* n# I
3 K' u2 u3 T: t# j
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, / ]. D5 t+ \7 N
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。6 S. E, f" H( ?# |
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
/ l3 k! K6 T6 h. n第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
9 [9 M2 A% ]# c我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, % k0 r( j: N6 l6 K% h
...

' o  m2 b8 ?6 T9 C& t..........$ H. G1 m) o% o
大陸重用正體字..6 W! G; G$ t4 a3 F5 x# ?
1,可以更易統戰台灣# Z9 x) [) z6 ?0 @5 O2 q) j2 A
2,可以更易承傳中華文化
; t: J- P0 n, o  K: e: f, Q3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
: j; N7 H  J3 Z# X1 L% E* ~................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
2 \& k0 S) M5 p) s' C( f我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
/ n% v- G' I7 \: `...

7 u* D$ e) {( k
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]: o- }/ T! h8 p  ~# o$ z

2 Y1 ]2 a! b* z  L[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:3 X0 y0 N8 I0 L0 T+ P
what's wrong with you man?
5 q  P7 I4 E2 i9 [8 [don't do stupid thing

$ P8 i$ v6 V1 m4 P+ z9 V30年前...
) H( k0 M9 \+ X' C2 N" T+ h如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
: |+ }" _6 D# K: |大概係「做事要順乎大趨勢」7 o6 A) |" B' h
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
# q+ W) g# b! H- P* R然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
3 R/ m! E( q* s& Q5 E8 W; s5 S$ ^但繁體字仍可繼續保留及發展。( R1 p, C* S, A: a! D
5 E# g# X3 J. K* Q
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，& G9 B% \$ d" u. l8 i
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
7 W) c" p: O& R& B! }  o( d繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
9 e: M! X/ {! {( u! e1 F
1 V- H) d1 t8 I. i我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定/ z. ]+ U: k7 E0 x) R% O1 P
更適合的是根據一般人的接受程度而定
/ C) V; @2 y' y對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體' H! G3 ~, C1 N" ?* T% I  G
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
0 h! c5 i6 I( p: j/ d7 r, Y9 W; a! q- G$ D. m& s4 V: A# O1 X$ D
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
6 {. {( m0 \' r- U至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化$ C  a0 o! ]" @. M
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
# l+ @: P; d( Z' o+ W
) l- X6 ?' H* ]2 T* K[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂6 A( H( r# ?- O+ X( W0 }* ^
識睇既唔會混淆..
( f& E$ R0 E* ?  L* B! ~* ]1 ~
# c* }7 I! y! d$ Z7 }同埋簡體字真係快好多...* V7 M( Z, N! c7 O- O: t) R8 x) c
文字最主要既功能用黎溝通. E/ {+ @) K* p6 a
而且一個人如果原本係識正體字..; o& l$ G) k8 r- e, \7 O) C
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字9 {4 Y+ x3 `% P+ h! c, Y, f
6 Z) x6 [4 s1 c/ Z( e# k
其實只要視簡體字為一個bonus
' U3 _2 Z8 e5 k6 S5 t  @+ r/ V即係要識左正體先) G- k4 Y; t0 l; `( k7 ?
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
0 M7 X' T! y  e3 }+ f  }; y係絕對冇問題的/ E+ z0 j' o, A& U# ^: Q
3 |/ G4 G: G0 @0 @2 M% K7 M* Q
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]