<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
9 C: G( |2 W3 u# \唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 1 S% {5 g+ v3 D' l
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
5 E1 X! N% i9 M$ [" p3 P+ q0 E/ n! c, ]  n  O' w
可是 , "孝"應發自內心的 .
+ A. [) d6 c& @, p# r表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,4 B& M4 L8 T* F# o# a$ ?! z0 z
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,6 T! e' W$ p8 V$ ~
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:  ?/ X  m" h8 h2 J: ?, [5 E) i
"孝"能提升一個人的道德水...
- d$ L9 b# f7 Q/ D: t, f認同/ R. \3 Y" M1 Q9 f1 v/ Z
自發同強迫係兩回事1 f/ n5 E" g+ Q9 _% z
勉強無幸福
$ P: b8 F8 n5 E3 o5 @  c佢係唔養你點都唔會有好日子過' K' m- K: E. r* A2 i& G
係養你..唔駛法例都會去養
' E3 T% L: F% u+ v$ I你迫佢去養可能會有打老人家既問題添9 Z3 C9 L: K: ^2 n. B% x% ?0 `! q
+ [6 L8 s5 O1 M
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 ~3 M7 l; z$ L2 o5 I"孝"能提升一個人的道德水...
, H1 w' K4 |' h1 }( w3 l1 r
6 M0 L8 k4 r7 H' `  n- t- X
多謝你既意見, 你既分析唔錯8 j! Z2 e/ H4 }6 M$ I) Z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 @5 r8 O3 y' ~' C& S6 o
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ G7 `. m# c) s6 {! U5 l" Z5 ?- t( n, D8 R1 Z1 Z& P% K: G) q+ z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ K! \1 u9 d# G# T2 d( S+ y; {- G- k2 Q, \0 V: q; y# n. X
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, P: L- O) q4 n
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?" N2 E1 W9 ^4 \- c4 u
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& ?+ t7 |5 q8 }$ m
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
5 V4 _$ X' \: @: X; \' O$ j% f* w多謝你既意見, 你既分析唔錯
: q( U; c- x; {# K! j( ^/ N, i* o$ v但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. t! E4 B- z# s8 J+ i  Y% h
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 D3 w/ ~; Z4 z  s% ]* c* I

2 N3 T9 T6 n- \' H  k) W表面上的供養就和飼養寵物一樣:
. a) L' q2 {* G% @; z( a即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ n6 c, ]  f5 q+ a! I! l  m7 Y2 d* l8 ^
* X* }" Z: l" H& O
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; G9 }! }7 N* g8 i; F9 S咁我就唔知喇~
7 W2 X; S/ q7 m" Q0 s6 ?
) K3 W; E0 l6 H( T1 Y6 B3 Y8 Y
& h% E& }- P5 a+ y- F: I
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 [* L+ }* f$ E9 r: _6 r. |
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?  W  D3 E' w& O. Q; b8 c
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
# {0 Q. k7 [4 ^- C) m3 a  w4 A到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
0 p) M  i% d. Q, _
4 ~& q3 m/ x+ P9 `9 ^/ s% A! X0 [; F- F! t4 y5 C
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?. J' D* [0 B: E
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?8 f7 \2 w$ }4 [9 |% L" `3 e
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
# V1 A7 T  v1 `我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...* B0 P/ B, x$ }: @- H8 Y1 J1 p+ ]# n4 i

! T9 q# F5 O  ?4 B% h3 f8 }1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
2 _3 j+ }: _+ D# m7 a: c4 W5 \, z* z2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....( P. q1 P; E$ F7 P# I7 M9 N, l
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
+ z6 Y9 e: ]. m
  ]8 J) m3 I8 Q當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
: w! _0 K9 W% |/ m; \4 a  ^$ E( ^- x1 H% m

% L8 p% _& b$ G. U5 P) i2 ]9 m; z3 y9 W& I
不過...有樣野諗漏左..( G) ]/ q4 v# W* n# u  K) s4 n
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...! w2 L  D9 `4 p$ }
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
5 o, R6 r+ Y, Q8 L2 R# k! J  I6 L" [2 M
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., c: }1 b# I2 L
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.: ^2 H, L+ K* ~# M6 T
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?. L/ U8 a: F, {* j" b
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
& M5 o7 R9 C5 v+ w( \同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 w; a$ E" E7 m* ?5 P7 T5 O% T  I: |" u* ^- `
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:& {2 i8 R; Z' U) {% R9 @
不過...有樣野諗漏左..3 _# n7 ?3 }" ~$ Y7 ^! l6 S8 ^) z
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...* @+ a& Z+ V+ Z7 S! t1 j0 f: p8 G
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食.../ `* Z1 M- p/ a0 T: n

' {$ P$ B* d. {父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... U& L8 g' E$ b  T; a- t. b
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
  F$ _, r0 L8 ~- s, k
0 M' n0 H1 B" ^5 l

+ z( }: i( T) F: L, d; m同意!~
# x2 z' O- [7 U. {- v. m5 E1 g! d) C& ^0 M
人有精神生活和物質生活的需要 ,4 c# x6 h3 t, r# A
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' G2 G& B$ p% E" m+ C& s
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
2 v  D1 `. O" ~$ b8 t1 M才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:0 l( w6 J+ c- G
表面上的供養就和飼養寵物一樣:+ X* d9 k# ?: U- F& E
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, L, a$ Z2 s7 ~
: ?: x: p4 D4 z7 P: x/ D
類似這意思~
1 i) Z$ D- Q+ R/ d
" k' k8 `( B4 j1 j- l
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% P! \; W& r7 E; K; J天下無不是之父母
, O; Y8 V+ y6 N8 c. R6 f) n" e% ~$ e1 i& n: H3 m
我未能完全同意...
7 Y/ p( ]2 [; z3 x. b4 j& C因為父母也有錯的時候 ,- N& h' z" l& |+ s
畢竟不是所有父母都是聖人 ,* w! p, G2 }+ n$ Y! A
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。