<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
9 O  f0 `3 b$ s0 a0 w. a* V+ U唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
2 N9 u: G5 G. D4 S  g+ ?5 Q所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
8 x( w% r& T4 v) y/ v! v9 j4 C' E. \- C$ S/ W" e* e  Z) B5 N
可是 , "孝"應發自內心的 .
! p& C0 m# U5 a) B* }9 ]5 X3 L$ |表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,, a. s. v* R" M
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
; x3 Z# i! |: \3 f( I& s/ ~2 o政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
* K1 U$ ~8 ]4 T4 K/ ~/ N- H4 p"孝"能提升一個人的道德水...
- K: ~* y. `) s2 V* d- P
認同
# T" D2 U  @" z& e7 M自發同強迫係兩回事
; \( p9 Z+ @9 _" ?* |& p, P勉強無幸福
/ ^& t8 P9 V7 V' i7 u佢係唔養你點都唔會有好日子過
" Z# D! s/ E& d5 h( ~  T係養你..唔駛法例都會去養
7 S$ D6 Z" e' S1 I$ B4 F你迫佢去養可能會有打老人家既問題添8 G( h$ T' V" ~5 v, _# J! j

* [! i3 Y, |4 C! N*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:$ L2 [1 v" W# G
"孝"能提升一個人的道德水...
0 s+ D8 v8 ]/ O# L

$ Y, C( s; M! j  @3 d多謝你既意見, 你既分析唔錯! |* i* ^1 ]1 r2 m* o
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. }# g$ q% Z6 w+ ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明/ k  R1 l- N: v9 N

: A% q) k' k% Q6 J同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?4 I) D1 N0 W& I( U) q$ l
% I* _; X/ \7 y5 y* ]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 L3 F6 L2 J: ^' C2 S講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?  V- G# v+ _' \5 {) Q9 X4 H
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
" a6 B& Q! e& I( G到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:* L  m4 ?4 \3 d8 z+ d6 E! t6 w
多謝你既意見, 你既分析唔錯3 _- b, p' v6 u: Q7 T4 @
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 n% S2 S2 C/ H
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
1 n1 ~# l0 b5 h) @. K0 |: w
" ?% f9 q) \+ u+ `3 J& J6 d表面上的供養就和飼養寵物一樣:* W& t( i& T: z4 H1 k) F
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心( W3 ]! o+ }& ^

& R9 v' S& P' W1 w) y
5 v0 l% q6 h" q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) X2 Y6 r9 }2 i4 a( Q& k* h
咁我就唔知喇~
, S# R2 Z; q* C7 \( o
8 J  n0 E. N+ x( ?7 B" _; B) K
5 J0 z, Q% ^5 ^0 D& H: u
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' c) ]) T  J6 O" l0 C9 M4 p講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?; N  M" U! G$ R$ M8 D# `) q
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, T. H" \+ a; ~4 i
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
4 ^# w+ V# Q5 Y
; ?+ q* F0 \4 i0 R5 E! I. w7 T' d5 U! k. o5 h, }
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ n) q% G3 S7 Z9 E7 I3 q
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?; u) O& j  |- C1 |
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
( y, _' O/ [7 \% e" z我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...+ o% u$ m: t5 U7 q7 L
" \  h. c- s# W! @' a
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..3 p. v3 V/ F1 Q% d5 T
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
4 B0 s1 @2 A- k4 a' {7 I' A& S3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?../ d- S* C% l; a& p

+ Z. {2 r( O2 J# V) T當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
3 }+ f; q) T. R) c# r
3 U% d. P- Z+ W- p/ S5 b/ I8 R1 k" ~
( w( t( k& r2 D; D6 x$ j- u, A
不過...有樣野諗漏左..
5 k2 j/ H& c+ N& a供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
) Z4 n- e- T# I* k事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...# s' i: o0 V7 ^8 y& S" H1 b

  b" F+ i/ O6 r! `: U& I$ `+ p父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ O3 |! k5 H; H4 J  W
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
' _6 D5 {3 m4 L+ f李嘉誠洗唔洗李澤楷養?* R, {7 R4 J4 D, C/ U# ?
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:; ]7 @( t9 G5 e3 Y9 f
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : ^1 t) |0 I' w/ m
! X( \9 H9 g- F  E7 P8 H" |  m
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
2 j5 T0 D* M7 B* x  W0 r3 I不過...有樣野諗漏左..# H1 C9 X) J+ f, }$ }4 d3 E
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... ?4 m# N' F( V9 m
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 i7 ]- C" [8 V) `8 r
' I  E* z* z! N1 J, t. z+ o: L& a父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. h$ Q/ b# e$ }& K9 }* J" z/ T...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
1 y( D- j/ }0 h4 d9 O
* \3 s5 H2 N8 P6 b, [
2 A7 \5 P& s3 V8 T8 ~同意!~
4 J: ?) F7 b8 p* o9 X3 P2 u0 ^7 F1 n* e% m7 f5 ?5 @3 e2 V* |
人有精神生活和物質生活的需要 ,
  I( C. d/ v2 ?4 }# ?/ R供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,; m* Q" x/ F! \( v
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)1 m4 k7 i8 m  y" Y) I
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:" A8 g9 @/ S9 D* l+ D8 w
表面上的供養就和飼養寵物一樣:! f. ?/ G! B1 l3 I7 i6 H% [1 f
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 e: J$ U! l: T0 v7 A* U4 I+ H

0 E6 |9 j7 V* w6 ~" Z類似這意思~
" X7 E9 y# x& Q9 _- D% ^* p0 p, M# X/ j  @! {! g+ Y* B, l8 W
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 D7 i9 T, W4 @3 v, B
天下無不是之父母
7 n6 S! r- V, s6 X4 ~

. \8 U# L/ Y$ _5 }9 s/ f& z* p我未能完全同意...* X' a, O( R; K% A
因為父母也有錯的時候 ,. M7 q  t1 e" b6 g8 ^1 U
畢竟不是所有父母都是聖人 ,$ S" @' U! O$ x+ q4 p! H
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。