<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
) O! p* j# G6 m$ C: y5 o唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
6 X. s+ X9 w2 d- ^* [9 v所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
% J" Y; Y6 ]: k9 c/ S& ?
, R3 b8 V7 p3 x7 b可是 , "孝"應發自內心的 .
+ m( C$ v' f" R9 m表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
! _7 \2 H5 f* c/ L! B0 U因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
# \, s+ h9 w# g' M政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ T) G) f$ z) S0 X2 Z
"孝"能提升一個人的道德水...
+ A/ b0 w0 K+ `, N) I0 z認同8 ?* Y8 I! M( L% l7 U- I% r/ }. ?
自發同強迫係兩回事2 S, @; U$ ^! Z$ k! y4 M6 f
勉強無幸福
! J7 K' {3 E1 X- R+ z佢係唔養你點都唔會有好日子過0 G: w, |  [; {/ L! W2 M
係養你..唔駛法例都會去養+ I6 e0 g. g+ g/ p' T
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添3 P- ]4 f  V0 N4 D: {

5 T4 i% B0 W1 X& Q7 L*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:' Y3 ^3 ]0 o, ?5 v) x6 d
"孝"能提升一個人的道德水...
$ I% ^  n  h: C
4 i* L. c# ], ]8 ?! u
多謝你既意見, 你既分析唔錯4 y0 L3 o/ B2 r# }) c
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
8 g# _+ M- V2 x( ^  W3 W1 F2 ?9 td 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明3 S8 w3 G* _5 H, ~1 f& Q8 K
) O. @. j3 C% |7 i5 j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?2 L) F3 Y3 Y- U1 u9 [7 W
: N) ~0 k- x- w% \
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
. T8 U) U6 E/ U, |5 o0 ^! P$ v講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
/ A1 n" q+ H; s3 x. g到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4 \2 _% X5 w* m6 E* P
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
, O  p2 c! }& V多謝你既意見, 你既分析唔錯
# t" }* t, G% ~& V/ B$ S7 E但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' p0 v& ~( a4 G+ Qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" Q; v$ P+ Q, V- R5 ?
5 X! r/ ]( s7 f) f% @2 ?9 q* ~
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 m0 O' V  b3 a, x/ X) z( m& ~8 t即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
* |4 W9 s/ p( L" p  q& W5 S. v9 J
, x: u' J$ H3 r6 ~/ s# l4 I
$ r! k* O$ H5 u% `8 e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" I# L7 i8 a/ F+ w  `, t) p% Q咁我就唔知喇~
, P9 D. P& m0 L+ {- c2 p& z9 s. \' w8 p, t. a
. m0 H) ]' c  j$ ?! f仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! B5 g9 ^$ Y, ?% Q3 x8 a+ O  m3 r
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% J. y7 }6 [$ |* H3 m, Q( `4 ~: T到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1 N, g, P4 z$ N) v
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
; c! X! b: `; M
5 k# b( I2 a+ `  T$ U+ y5 |1 U$ C& ]( w' V
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?2 E; N8 w+ W8 ?* k4 X1 }( s( P" e
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?9 q9 q- u( c5 m; t" b: r
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?: R- T# J* o$ c7 q) z2 N9 L! m- f' X
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...: j2 a) T" w. A/ Q" l- ^9 k" d9 [5 A

. g; W9 u: }; x5 F1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
. u3 u; k% j' ~% q. T# b" m2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
4 j3 I: d/ W1 S3 O6 C' J+ _3 y- `% F3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
; @9 L  Q2 k( _+ W  m( Z4 A. ]2 [# }# t# ]: F
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
( V$ G" l0 E+ x( s6 C
. Z# [: z, C- b; `8 R% y% V) K" W$ ~7 L3 V

+ t4 Y8 B! P, j: n* f" B+ q# y7 l) J; D不過...有樣野諗漏左..
& t: {' b7 p- r% O) s7 y5 u供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...0 W( D2 n1 W: F; R! `% o" s  @# o
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
2 F# i2 z/ y9 H# g7 v( `6 S) f8 b# B6 {' _
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..  c6 ]: f0 p( y; G& v; `
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
" h; I9 L. [" v$ J6 `李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3 D5 H% G' ?! U$ v
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
4 l6 q6 h1 L+ {$ A7 m/ E3 w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? & Y' r6 n% w: t& `

1 R2 [2 C6 D! r% P  O( W自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
/ V+ f* |/ A& D不過...有樣野諗漏左..
' W. J8 O+ E5 i7 E! o6 O供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( a8 m0 d8 P# N: [7 Q0 J) h
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食.../ o; w3 B" m0 O7 s7 L6 V, G

- D% d! Y9 C4 A, W! ?# t! r父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
0 ]) ?  U; Q% C; I7 D  |! J...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
1 m# h6 F& ~) w

/ E: @) `/ G( k& N. s" f3 a
6 a. Q$ M/ M1 Z+ Y1 u同意!~! ]# m; U* v# _- D

6 _7 ~! W/ n9 Y1 T7 s人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 U1 O3 Y( g+ a/ A9 p2 i  p供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,; [& p" K2 C- r) F6 f
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
( y3 a, a  P, R( g& O) P6 \才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ e8 R0 j, j( C, J& U* c6 I) b8 z5 u表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 Y; J: ~" d4 x
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 s& @/ ~. w9 ^' N1 X. W

5 A* n. B: h! }類似這意思~
. _4 c) J8 _. G2 x: R7 Y( \) z; x
5 w. [4 j6 w: O+ r' v* K+ t
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:' v# G& h+ M: A/ N% o/ f! w* S
天下無不是之父母
0 I7 K0 N" H8 {+ `. W) R5 \) E, D/ J3 J; p. _
我未能完全同意...6 I. |  i" {# ]1 B  O* o
因為父母也有錯的時候 ,. X6 f! o( m% v5 q( k
畢竟不是所有父母都是聖人 ,2 [7 `5 r# M. ], R8 X% R; h) f- m
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。