<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
: @  c5 Z2 [" q! p2 q' A唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ( H7 W9 w/ \% y! o
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
+ ?0 m5 m# v1 A  {+ G) ]
3 g- |8 Z- h0 f$ C6 m可是 , "孝"應發自內心的 . ; }" T: ~/ Z2 S* q* M, d: @
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,, e6 p3 Z+ D8 x) w0 X
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,& U; M& F  @& r1 c8 \% l
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# t$ I. w. p! g% Y7 h% p8 O9 d
"孝"能提升一個人的道德水...
. U8 m. m$ _# X" w! w認同2 j3 K2 X$ I9 @2 T3 N6 y" T
自發同強迫係兩回事5 @+ Q7 A) z# N
勉強無幸福( l! Q; L: x2 \# ?( D$ D6 i
佢係唔養你點都唔會有好日子過
: Z' M& A1 J8 I5 w7 S係養你..唔駛法例都會去養  k5 ?# e" Z7 X# V% {- ~4 @
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
% M* p) \( `/ o( x4 z0 F5 s/ k! a: n+ X; L9 v' o8 w3 g, p
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 ^+ A: c/ |% b* a"孝"能提升一個人的道德水...
( \6 [1 Y7 r8 E. x  ^9 ?* b

' ^3 y6 y, m2 |3 w+ ]' \8 I' e* h. w多謝你既意見, 你既分析唔錯" @7 B* f( k6 G; m4 z3 |7 U* z) T
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 t/ B; D7 C- l6 ^; `; Y0 b7 U
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 P* Z( L; c% I! ^4 }) }& H3 J  p7 W" v0 Z: H3 b, v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?& M9 r9 C5 \- [2 R* w

0 p% U5 `6 n# T0 x1 w, w3 n4 A仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
/ ^# U6 P" q  ]+ V: [- G講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
; y+ Y" K; F- J) v1 N' Z" G到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ C( U5 {+ O2 |' E到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
) ?+ q: N6 Y% l" ?9 ^$ N多謝你既意見, 你既分析唔錯
; {7 f6 e: m2 G0 z2 G但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7 }. F$ r: [! Z- y1 I( a: Wd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) @' X, {9 i5 t0 D$ h' U& v$ o6 A
表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 ?8 R7 r% f: b. I
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心! _. M: e% }7 {- ~. ^

/ Z+ A, _4 X% T% g$ M+ ?
4 r3 M, R9 [. [
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' Z+ y) G& k- j. O& B咁我就唔知喇~
" `) s5 H9 W* C5 G+ _; \% F% j7 X: z. w( |, v  t
9 X; B% X  Q6 Y  g2 c仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) l7 D* _# x% A. g講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' S& t- _* d5 ~' R
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 P0 v# B/ V( w' X7 `# ]- u+ {
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 0 {0 x7 b( T' \6 {7 H0 \
7 G$ s, h- V% Y5 a4 N! d6 C1 d7 Z$ v. b( Y- G% Q
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
, Y- z1 |% G- |; b$ V2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?/ l+ L& R- ^$ j2 m6 S0 K$ |
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?- a5 `- G7 W3 E: B! V) D
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...% J$ V: x, s* S6 Q) F
+ L! G1 ?$ R7 z! M; k
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..6 x) X0 Y5 D) h: Z5 \
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
+ D6 w( L, Q" X; k) `$ G3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
* K5 m* v- n! S' `% D8 K3 M6 Q) J; F6 W" I1 O" t* [
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..6 P- m) a( i+ T! d& I" Y; n
8 [- |3 ~3 `* _4 Y

/ w4 Z+ ?1 H/ q1 B2 P% K8 ?
2 [1 O% @- N0 N不過...有樣野諗漏左..
' P" U1 I0 W  F( {4 E$ s供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
2 E9 I* L* i2 F5 t3 ]& [+ G9 k+ D/ }事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
, q3 ^0 D/ B. \5 H0 o
$ L! @$ R3 p; l6 e! _父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- [1 f) J% D; b% S, Y: N! g...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
4 J& ]4 j* A! B李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
- [) q* {: k8 @. k有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
, W  @9 j4 V3 Z- B+ k, s) q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; B/ F9 A. V5 X& i* I5 ^) N/ P7 N7 c
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
; N! z; |' l" W4 l6 A, a不過...有樣野諗漏左..
6 Y% A' X0 [; j' W/ v供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
# }) l: l2 e% i5 L& y& e! B9 c事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
5 V) f$ I2 h5 q7 D5 g
- M& Z3 Q1 ]( y1 ~父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
, R  D; x" Y* @6 X) b...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
- O, Q0 b) h5 U2 T2 I

4 `% p7 K; W8 w. i" |3 J5 U2 e' l0 m# n6 `* \1 ?9 v
同意!~# v- G8 Q) a% L/ _2 I* X

% B  Y" i" [+ d$ V. \+ q人有精神生活和物質生活的需要 ,
! l! v$ i$ ?* R& [" N, _供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,9 g& k: N1 S' E! s+ A: o8 p" ?
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)3 k7 h2 B. D: T
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  d4 [6 u6 q# n8 V" u5 S- }
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 q8 C- [( @' m: j) }& S. E" w即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( a& Z" X- X5 ^; x# X* H1 \
9 x7 z8 n9 r# o& F, }" f類似這意思~& [- p- j9 B7 O! x# e5 y' {4 w) c
6 `3 y0 Q: {* C: V) E+ g  Y1 f
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:6 q7 C2 Z" S7 L. R
天下無不是之父母
! O8 O5 G5 F$ T  G/ [3 l! t7 G8 }% h
1 s) l" h% ]$ Z: z- p# A! ~
我未能完全同意...% C$ \0 i$ Y1 k& B
因為父母也有錯的時候 ,% A, u& R4 ?( r1 X9 q& v
畢竟不是所有父母都是聖人 ,. y9 T. k; p. n( A; z9 A
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。