kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???% S2 o$ ?2 g+ s5 ^3 W) z, g8 E
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?$ A% `1 O' n( i2 w
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
. d0 f; N! b, N如果要實行一定會遇上種種問題....0 c) N1 K% S0 F1 F3 [
呢d野無得逼既1 T; ?- G' u, t! m/ |

1 S5 A( e; {# f+ O7 X1 s[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...1 h0 x0 W: [+ x8 ~
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...5 l# i* Z; i& A6 n1 F0 w
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
  X4 T" O1 Q3 }, `
1 z) j( R* {" M5 `咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
6 z9 q1 L, ?: B  I3 W. I* c9 f- n其實呢條題係咪你的功課？
) r9 _: M6 t* `' k& ?5 v4 {( G+ ]9 D5 e& C& R6 u
咁似我朋友教果間中學．．．

4 Z% O" s0 v0 R- S
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:0 y: I: c% I# T$ X' B3 e

) J2 n3 J, E  m: e6 o7 s我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

' l0 j& O3 F' U- H4 R2 |2 \( f8 ~7 _$ s
7 d5 k0 F$ y' h* J4 f
& p" l) w8 i+ @/ x
0 r6 t- D* m' `8 r( z

: F7 j! }! I6 P3 L
+ i& a( g0 i3 f% g不過我朋友係教書的4 O& y, a6 q. N6 T( f' \' z
唔係學生, V, `- T6 N0 C" ]) c' y; G
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:9 ~# Q' ~9 d* j! {, f3 t
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
+ g- s4 B* U& z$ E) I+ [% g1 P李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
& ~+ h. b1 F4 g9 F- X9 C有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

; V& j7 [+ E; j
, I' i! |( D2 x& X; }! E' M2 ~9 Y呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
: c1 D3 Y# c5 m( ~  R但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:& `- |0 }& V( X2 \9 Y
Quote:' j7 D2 a/ q9 F3 Z/ d% s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 j3 T# p% v* x3 n2 Y% e; y  X, [$ P# S' f5 {
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

% k% P" ]3 Q* E/ E: D- E2 b
, ]! E# e( Q/ P8 R# }. R
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,! x( w/ m' Y- `
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
+ B- j: @" V% Y- @9 b  pexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
% @( P. h: S) z, p2 G+ f呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:* }0 _3 g) T& [$ M  O8 w. e7 \
* Y; Z( B# |- D, x: K
$ N/ q  J/ a4 A. T# w  v

6 ?: i7 g# \! v: _/ f同意!~
- V3 o7 ?$ r9 G& w, ^! u! m& y% M6 R) W& _+ u9 N
人有精神生活和物質生活的需要 ,6 n- |! g+ X& \$ R
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( r  v; j7 W  r+ P8 x, C5 U讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 i3 T  U9 D! _  h
才能滿足父母精神的需要 .

4 i: x) ^) u8 V. M. k- V7 Z: F  j+ F' `
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
/ W. S8 B% n+ L' [% l細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,6 T# k- C1 `$ O' n0 K+ M6 K  @, Y
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,  m( |- E' Z* a
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
3 O# W7 N8 V2 Q( [& m3 Y0 ^而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
2 ?2 i4 r* b+ Y: j) F雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

9 O9 M6 H: b+ w' _+ d% }+ R& n
$ y5 O/ b4 f# _  b2 e8 J, Q
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
+ Q$ Y7 B. ^, d
' M: @" r! u/ A  k% z一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
1 X3 i7 t) ]* \3 J+ s既可悲, 亦行不通
1 i9 O5 i6 u; b
# Z1 K% u' G# i$ m清官難審家庭事, 政府一定管唔到