kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???( P: x( Y+ @6 F! L
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
; K( Y4 M- I  S' O* T& O) n供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
' w9 I6 X. Z- I% i$ E+ N4 ~0 j如果要實行一定會遇上種種問題....
: _7 K  p+ K8 r; k. a" |呢d野無得逼既
. G0 H% o# s! L4 J6 n# @) q
' V  y9 {) ~0 l$ }$ {" h[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...1 h& V" p6 I  D6 w* \
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...7 x$ R" C$ f  m3 g
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？/ g7 S! V! M# a$ P+ v  `3 F5 U" U- h
+ O; z2 {% m& {/ a: i
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:6 f" q! C  ?4 N1 D( I
其實呢條題係咪你的功課？
$ v8 |1 ^) g7 ^8 ]
' H$ C+ d0 R$ Y咁似我朋友教果間中學．．．

$ I! C; J4 i$ m% Z8 L
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:, S* J+ j  B7 k( A! c- k

$ M& m0 `# i8 Q6 F6 m+ m2 Q我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

( d6 J: g9 u: O$ }! R" s* `
+ G8 u* J* _) Q  z
/ [% `, C# L$ N. E, }4 n
! ?- c& @8 \6 x: l$ W$ \. f

6 m9 i9 \' \. {3 k  c. v. e
: u5 A  {* {3 {# Y& c7 D' M
% y  H* c5 z  n! M不過我朋友係教書的
& x: P+ E/ K$ |唔係學生' K% e! i/ T2 U& Z. c# l% `
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:* j% e& ^7 o3 i
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. B% S7 e; ?- a1 A8 A李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
, }4 V- I. L& O, V8 ]有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

3 l! P/ @- w6 C3 N' g2 ?+ K' J% q/ P8 A# i; ^
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左! C) M$ ^! u) Z2 I$ I4 D; E
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:3 L- z! U; [6 F( T  x/ |0 S
Quote:
0 |. S; \: c# K7 R% u3 P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 g  I+ z" q! i% p4 ?' B

, f6 P4 O# p2 Y6 m2 h+ t自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

1 \( a8 _& r8 z5 q

0 }6 J# b/ w: k" Z6 W未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,4 M+ w$ W  \8 Q+ y+ i
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,+ D( o3 C9 p- @4 t1 p, f. v
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
+ i1 n4 {+ s1 m8 ?, o7 i1 v呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
7 I" x/ Z9 O: P" y3 F8 [9 X& {
) d; d& B. O1 ]9 Z7 s: A9 Z$ q0 V3 Z( o* ]6 a- a+ n& b/ o

' u: _1 T" S! f) i) ^$ q8 |同意!~
! f# B% V0 @0 ]6 @% f' A- g
3 t  z5 J. C. s人有精神生活和物質生活的需要 ,* l% p  ~$ A# O) ^) m" L0 R
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2 M6 s* q2 q8 g, ]/ I7 l
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9 u4 V6 D3 N+ Z0 z7 K) [) V% e
才能滿足父母精神的需要 .

" q. t" ~4 V( e# C8 N. W, v' ^) s1 l+ }4 R, T% l4 J% y! Y7 w  E
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學1 P: I  d3 m/ p
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
8 e5 T& n$ c( r" s+ C6 x除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,5 `9 j7 k1 B/ t8 D
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量6 y, |9 S  R( ~
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:4 c' \/ {- w; y* O& n
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

% j0 B% x$ k. h, u$ e+ d- U
* P) [2 }7 {: [/ t1 `7 c% r法律令人情更薄, 感情更難辨真偽0 h# s4 \9 a5 d. N) H9 f

$ n4 S1 b, D  H7 [8 x" {一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
( ^3 {2 m3 G: B, {2 ]既可悲, 亦行不通
$ E; `5 t% [4 X" g
+ @. }6 m9 b( @( f* r清官難審家庭事, 政府一定管唔到