<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
& _9 d: z; q1 w) J2 A% C同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
5 s9 ]: I' g- a3 K1 I0 s( f) v供養是否只是金錢上?如果無錢又點?0 D' @( k4 k0 T, d, Y  A
如果要實行一定會遇上種種問題....
$ @$ K8 ^, P- G/ a0 J- n呢d野無得逼既- u9 w  q( D1 v- h- z. i

( E& Y3 k* I8 z/ b6 I" {% B[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
3 v0 n3 k# d6 s萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...( c7 Q. p7 U1 F+ \7 \
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
+ o1 b; m" ~& L+ u/ D0 O! c" O2 [3 v
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
5 f( ?& W2 K9 F9 @! p, I其實呢條題係咪你的功課?
4 _: n; I  f% ]0 J/ U0 E' a! J9 R. d) y0 l# Q
咁似我朋友教果間中學...
0 o$ t' g$ Z; A* S) P2 A1 b8 B$ [* m8 C6 C我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
' n2 M) ?6 ~7 m) h# M6 m, c% c2 q/ Z9 j5 v( e( L, a% i* i
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
5 l) @( h- i9 |

) _; `: V9 z, z6 Q( ^, y$ Z  T1 t  u& M  k1 [

  r( k. z: i! v  f* t. R# c5 A2 S6 [! ?  h4 u! A9 L

, s+ ]5 x, _9 Q; e' K1 ]# z" p5 g# o1 G" o, h2 F1 P" G2 e
不過我朋友係教書的' r  e$ h0 Q2 C1 H; R. m
唔係學生
6 n) Y& q* |& Y  S佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:) z5 U: Y: j9 L7 N- e! J
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2 s) k0 d: j, Z" v" ?3 t& @3 v0 M
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
8 |# p+ G4 f2 ]% ]- E有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
& V  L. {- Q( ^) |# t& ^! k8 M7 Z7 I# C. D: L4 y0 \# p
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左1 }  B3 q4 _; q
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:: r' j4 S& E( a6 v: C
Quote:
3 `, J7 M4 r4 b( ~2 j1 i+ u5 O" w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?   X0 y0 {( r+ q. N% ~' k5 ?

7 ^* N' B" a5 r  S. r% v自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
# ^7 U! Y" q& j& e# \& p3 D

6 _$ J' J; Q& u. ^未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
- Q. f5 S' z7 c' E  v用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,8 f+ W( G" \9 a+ U
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資0 a3 _# C( a, {. i8 f" g1 b( F* ^
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
9 b) W% X3 C% o" R0 t+ I
' ]0 s; J- g! Y# R; `! ~
1 S; F* W; O+ o+ H: k. X
% }/ ~- s1 b2 f+ e7 ]9 L, l5 k+ a同意!~
" {+ D" G) N# C) @9 _6 e8 W: [( c9 C3 x) L4 S) T- Q3 X- r$ X
人有精神生活和物質生活的需要 ,! Q( j/ P' f: q- }) Q( v% M- ]. n
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+ q5 B9 d$ P, \- G2 C) o讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) f4 p8 l* L5 H6 N4 ^; I才能滿足父母精神的需要 .
5 h8 d4 J  L' D  T7 a* L/ S

3 @* Y+ E6 i- E+ |, h2 B養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
* f: a9 N7 d: w/ u) a* e& J細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,; A- ]7 `) w7 n0 G7 P
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
: L- b8 \) C( x5 b呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量% l/ W" l2 p7 e1 r- e6 ]! _
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:: q! y- F9 S+ N- w) }( n
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
8 f8 Y  o0 a- G% X/ P+ Z
# ]$ a0 Q* R: y, B7 k2 e法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
$ m/ k, ^3 Q: S
+ ~1 X# I' U' |/ b" d+ V/ ?; b一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
4 Q: N+ i; w3 k9 ^/ X5 k( Z既可悲, 亦行不通) F% G8 P) v5 t& l; S

+ u6 s0 ^# u# n, W清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。