kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???4 y5 i6 [- ]2 l& n( T( I
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
; f0 `' r+ K4 c  |2 r供養是否只是金錢上?如果無錢又點?3 A$ N: [5 b* W( ~
如果要實行一定會遇上種種問題....
" D; g0 L" ?# z8 x9 o呢d野無得逼既4 Q$ q8 {3 I( _0 H  L

. a; |; a' J; x$ b( ]% z[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
8 p8 k2 s' m3 J# G% @萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...* \! P% f( F2 L7 K8 f3 L
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
. H! Y% X6 W, X$ V8 Y. s
$ k/ I6 w! t( {; k; g2 d8 d" ~咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
! {/ [' f4 y$ F. k其實呢條題係咪你的功課？. ]( ?& Z7 _& b# {# I
) t5 x# o% Q' {
咁似我朋友教果間中學．．．

( I/ r7 \; X3 L" x4 C5 H我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
6 k6 {& l3 F& x1 v5 Y" K! Y+ \. R7 R) ?' D% q# h: p
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

+ q: K0 M6 J$ H6 {( v) h1 ?2 i/ d5 {' I' c

/ X2 G  n- Z# u
2 S+ B9 @* l; R1 c. R$ |+ P: b9 G  @& N- [, H$ V* O% k

. ?2 S- A- @$ h9 D3 q& \' n" x5 h) k  A6 m8 @# \
不過我朋友係教書的
8 ^7 [, G; B' D1 @: {唔係學生
' g: G6 U3 S4 |) x* i! a) u6 L佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
: w3 v! m" d5 {父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2 E7 ?# D/ p5 A  w3 Z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?- z/ T% F: A: X% ~/ R, A+ R
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

* [; h/ a# C* s$ K" @
  g; [! |: `/ P- |! H- x呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左$ Y. k5 o/ K& x( O0 O% Z1 r: k
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
9 h% W' N' }8 E* zQuote:4 Z& [' h6 A4 y2 U9 t& j7 B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - F1 ]  |4 c7 F2 s* |! T- r/ G

* p2 z+ ~! z# [( V自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

0 s: p: C5 V1 b+ o; T: f& q& [2 t: [# w" w
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,7 r$ H) E. u0 |: h  q
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,* Y# J: W# [2 ]) a9 r' \
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資/ e+ Z9 E1 Z% V. V9 A' \8 e1 U
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
# p' J$ x& m3 Q5 ^7 R
0 v0 D; i% y6 S+ t3 R. V; K) c8 a- C- M% N" P# h

+ w* N, ?0 v& F! N! m2 W& `同意!~! k1 i+ z/ c" p% z8 U) U1 v/ C

2 v  W; y+ b% \. q人有精神生活和物質生活的需要 ,% Z5 f7 Q) \4 |$ b
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) `: G9 A$ A- y& C* k/ G, T( @
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 @+ g* S) j, a1 Y, ^2 f; n5 I4 O
才能滿足父母精神的需要 .

& n' b' r* a; U; q7 a$ R" C1 s- K. n' B0 o
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
- A$ ]3 Q9 J/ v細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
8 z- D' k- Z+ Y1 {! p除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,/ z( O# }& h7 I
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
% C7 i  W, A/ J, I  X而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
' i- Q' L2 _+ t2 Z雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

+ c( A3 I9 l8 X1 E) D: l

% T$ \0 Y2 u8 N法律令人情更薄, 感情更難辨真偽7 ^6 ^' s% x; W0 y
: o! S+ n( n/ u( a
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行) N9 j  ~- Y5 P7 F: a
既可悲, 亦行不通
+ E- }. R! d0 I0 b4 G
5 f2 h! \5 k' N3 ]; x清官難審家庭事, 政府一定管唔到