kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???+ w+ D3 s" q1 R8 Y
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?" ^  `- n* X* s7 u; L" T
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?  \' @7 }8 i4 S6 t( z/ q
如果要實行一定會遇上種種問題...." W2 U5 X2 j5 u# k& W) B9 n3 B- y
呢d野無得逼既' P3 K# F5 _) F% p1 x* T4 l/ w

; ]* [& }& N7 l& O2 d[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
1 S# R6 l  N' \# v" ^: t3 o' a萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...* Y1 d8 z4 ]& T2 F' v3 }- J
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？* C- d, m1 V' h3 m8 t- |

3 d) [- q) V" m( }+ s7 C+ S+ o咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
- q5 }) Q( \% v) e8 N- O6 w# T其實呢條題係咪你的功課？4 y! Z' R0 g' @, @7 m- S* n+ K, ^

, G# ?8 ~0 e7 e6 L$ n" @( f9 ~咁似我朋友教果間中學．．．

0 |$ I/ P$ x/ u  T我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
/ b% l1 U) T; B/ ~7 n! x) X; o4 J0 ?
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

) K7 }! ~6 Z) O# s
# p! k+ A" R. }$ t

, {. m% S( p  {2 A
7 d- m4 z% R- k
9 ~0 A8 z% f) u% ]0 _
# O. g+ k( L: n& q# c5 A; }1 z: a; f
不過我朋友係教書的
2 h; V& L" A; m9 ?! Y0 Y唔係學生; d" q0 o6 H- y. t6 y
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:9 _7 E! g) W5 D; }. v/ R% m0 O
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.+ r& q* B2 ?+ W. O0 `% R
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) T$ P, w$ b* ^% x
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

$ d9 _, g  Q# R+ x

6 q! N1 x' z3 V5 s呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左: Z* q4 T( n' |* U6 F) N; I
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:# ?3 p$ [6 Z1 ^' Z/ s1 e/ `3 R
Quote:+ @7 q) t( R5 |
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 N5 V4 ]6 M" Z3 N1 N- u

: w  O/ O+ a% F9 V. ]自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

+ l/ [2 {- I, d' a/ p) e4 R

- Y- ~/ n! ~- }) X% K4 j. f# Y未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
" n( M7 c3 l& L1 t& ^( {! M" o用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,, ]9 s; t+ e7 ]2 ]; L
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資9 b1 a+ ~, K8 J7 U
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
/ L/ B+ [1 C0 l, |6 {) N
% v" _- @  b5 z& i$ ?- F" k  l

$ z1 ]+ u( z, v1 F% n* {同意!~
, z" j- d6 Q) O' Y0 t9 R+ p: N# F
* w: f! g  p3 o4 C人有精神生活和物質生活的需要 ,( @+ k) n, u% m5 y7 R/ x
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 t5 Q* ^) \1 P/ \3 O
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)$ L* \! V/ n# E# d8 `
才能滿足父母精神的需要 .

9 O, D+ w- H( x
0 e8 O  D2 E, Y, T
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學, a. s/ I; i) N, l! [
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
, O% Y  M5 A6 `# r( d除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
" V1 I9 ~! p9 S3 |4 r+ @* a呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量. V& t3 P; d, G9 [& J" E5 }
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:, c0 |2 D6 F* Y8 U5 `  x5 m# X+ z
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

- p+ y0 u# a3 {
6 B6 i$ P4 L/ S5 c法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
" V. r) L, j% y$ K* o
. d4 a6 n) E; P7 H) K一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
8 j# }: Q/ T2 C2 k3 R既可悲, 亦行不通
9 u$ N/ s  L& ~0 O& J- T9 A
  ?4 `& @! {, q' [! |5 I8 }8 ?5 P清官難審家庭事, 政府一定管唔到