kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
+ l1 Y+ n9 r+ ]. W+ {同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
1 N( ?) x0 K& d: N3 G0 l+ Q# e供養是否只是金錢上?如果無錢又點?4 C! [+ q& t; o" J
如果要實行一定會遇上種種問題....
8 n* L8 \- x1 K+ T5 n) r$ k* D呢d野無得逼既5 ~8 `7 x8 ^0 A& A* [' B, R
% F0 k+ Q. ?. g( q' A- h8 a' h
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
1 `% Y" K# M& l, M萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...5 _; B, d1 C* E. C* Z
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
3 h, F# v" ?8 e9 b' r" q1 i; l( F  e
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:2 V2 d7 D0 u6 g" o2 A0 C
其實呢條題係咪你的功課？
9 s3 J" w3 p- e$ {/ L; m1 u' Y* d* ^
咁似我朋友教果間中學．．．

: [* K  p  g/ C% J4 D% N/ T  V
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
* E& A$ `8 f* a8 q: T) O) V6 A' H- J
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

7 S- O9 S& k6 J: ]% X8 B) G4 B, x, |+ g, z2 `9 z0 Y# m
/ e$ s) d. k! z  ]; w
+ `! ^3 I' C0 ^$ ~, ~6 P
+ X+ n' V+ P7 e7 E  {$ |& Z; H4 B8 W
% ]* H: R6 u& @, `

. s5 O! o2 C, S7 u& p, N不過我朋友係教書的; Y* k- B, n8 @0 W
唔係學生
1 i8 Z$ R' \8 j/ @! \8 S3 }/ D佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
! }( P- s- Q) N2 F3 c) f父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* t4 f* x( _) _4 R2 z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3 p% T% b" Z  i% @, q2 |
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

! K! q7 I8 d1 q% r) d5 P' S  ~
, g- d! w' j9 O4 Y! O
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
9 A) D  j9 F! c7 Z: e! o但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:6 ]5 l6 w3 ]! b; ]( F) b# j
Quote:# w( ]4 A4 j9 U/ m
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 x8 v) H. J8 x# b4 f8 _) u/ ]3 x( x) t( o
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

* z. V7 N# [4 y5 h4 W5 z, K  I$ C1 e6 l1 `$ `. l; a
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,* H, j3 ]6 E3 ~1 l+ ?
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,# t9 ~. h! C- U/ j5 Q7 k: K) x' c" b
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
% X  n4 A8 s- \3 r2 o7 V! {# s  k呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
# H) @  T5 ?! J7 e; _- [1 b, r9 l/ p4 f

& p1 k3 O) ]( l' k; ^: c; e( ^2 D. W6 m5 Z) B$ `% Q
同意!~
3 Z/ v% Z9 O' R! ?: w* H
# X1 B" t) ]; d% r9 k8 {人有精神生活和物質生活的需要 ,/ I0 X' t$ r. n( ?
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,& a+ R0 a, l) t" X
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
4 e( u. `8 w1 w' ?# d2 C7 Q7 j才能滿足父母精神的需要 .

; ~9 n( U% w. `) y& E0 N. l

3 H2 z9 L* k  F. T; J養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學  O6 ]/ O$ ~0 Q# T. W% z
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,# S2 _# v+ H& |; p
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
) }$ b7 L1 d+ F3 E0 a呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量, U1 O- ^8 I) X7 h6 j! V
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
9 J8 c& n: W) s# W- A; x雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

5 e1 X# ~2 V' w9 t- P* T0 A4 j. s# B
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
3 a) L2 Q/ F, C1 B0 N# q$ }" @* O  q1 {% Q. x1 M
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
- t  w$ r7 O# k2 J' D既可悲, 亦行不通3 s( M8 K3 |- {# }
8 q1 R% i( ^" _0 t. X; h
清官難審家庭事, 政府一定管唔到