kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
0 e! X& I- o. C同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?+ {% \) J5 @. l2 S. b2 C
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?: ]4 i* P7 O6 j( j
如果要實行一定會遇上種種問題...., S! g: S1 }, p2 t. S, Z+ h* P* J, c3 y
呢d野無得逼既
, d' s' Q6 Z. X4 C& j& s( }
: R5 i& X6 f! G) c5 T+ I[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...& Q( A; M+ K5 D
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
( I  Z( c$ P) a9 P9 d! h! C親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
% a9 {' h5 Y# @# q9 n: p
  \$ K# @- z. s+ k4 Q9 H3 l/ B. C( a* H咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
1 Z+ s# |. i% `  `. w+ @, y" T其實呢條題係咪你的功課？$ p- B: d9 y" i# }

% y+ S. ^; S7 p' V. Y咁似我朋友教果間中學．．．

$ v) {$ Z" u4 N+ b我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:8 l4 i- u% j8 T! J3 W- g- `* u7 n& {# ^

6 O: z% p, F/ a& U3 d我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

- x8 E/ v& G) c+ l/ V

( F4 w) ]' Y0 q  n) d& |
0 G) I( Y2 C/ U+ ?
/ e9 O( Z/ @. S8 G! x1 F
% G. O2 |% F( |& |6 J. ?3 h
- {& U8 i) {' Y; X# U+ F9 F, \+ L" D; q: g* |6 ?2 @/ l, ~7 A
不過我朋友係教書的
9 ]7 J8 \2 I" G& |4 ~9 F唔係學生+ U1 t: |; V4 F" R' p* x% A3 [) p/ l
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
7 I; L' M) j/ ?9 e2 U8 G父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
8 n5 q) I; }4 z; ?, Z$ w7 m李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
8 u. p9 z3 A  E! r有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

# V! G, X$ o9 j0 _# k* Z' Q* ^5 t5 y% |+ F2 j. B# G+ q
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左( F1 v8 U6 \0 z1 ?, W8 }" T0 L- s
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
% ^( s* W7 Q) u; XQuote:
; B* B4 p& R* y7 P3 n& J同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' \# t. L& h/ X; S2 B: i
! G7 v8 O; b* w0 i3 C1 {自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

; \% U8 O' D1 L: y% j" O
2 U9 E8 F( H1 A. a6 S3 H未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,9 \0 P; K% q: h  Q" Y+ b
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,; e; h' Q$ z# P+ x" a
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資# z4 a% O# ?5 t2 [0 m
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:7 [' B0 Q0 ?% z1 f) x* {! G
  \  h- W! s, T4 W+ A3 h* ~
0 B# z6 U# E) R+ c/ t' f

$ T' {  Y( X& k+ B  X- F同意!~
; D5 ]% P: u# I0 h4 V9 [% V, O7 J2 \. e" u8 Y
人有精神生活和物質生活的需要 ,
/ k3 Z$ y- S. s! J5 n供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
! |$ Q/ _9 k0 B" U3 A4 b1 C+ L) N% {讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- s1 B! P3 ^0 a. _% s% U
才能滿足父母精神的需要 .

1 |% N! ]6 |  f3 S: g
/ ?6 }, T. N& |% S* s3 _2 g& I
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學0 y+ d/ @, Z  e. y; `) D' |
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,) H" c2 v4 x' C" j2 ~+ {7 K1 j, {
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
+ Z# E/ X4 G0 C. z呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量8 d' F( B$ p% q( K( j2 q% w1 J4 z
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:5 c! ~- F- e( E
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

1 F: n, b2 z; p7 `* Z$ F6 M% L
$ C+ j7 y/ u$ Q" O5 U! Q& f% a法律令人情更薄, 感情更難辨真偽- E1 Q8 N8 h8 D. c: b5 l% [4 Z
9 Z- ^) J+ z# I( }
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行- T' @& v1 v9 ~' \' I2 ?
既可悲, 亦行不通
  ~* y' Y- `/ x) T1 g+ u$ H! y6 L0 K8 k
清官難審家庭事, 政府一定管唔到