|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..8 X; m: z$ k5 C* E8 Y3 L
. e7 F; M* d A' J% `& D每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,7 H/ V" m9 k E$ F5 _- h
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
$ s6 t S# K5 u1 i+ y然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,0 U1 P' ^( a o# l8 `* o! N! G% c
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]. K: h8 D( k# U6 B4 I
. m1 G" u' s6 |% [
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
0 a5 k* O( @. E, k s4 h- g有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?7 v/ J! T' Q( d1 }; G, \
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 7 O- @8 [- T/ ]7 @8 b+ Q" J3 r
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
/ A6 n/ I) g" O6 A$ C% _如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
6 L# E- o! a% N4 z3 F' j% v4 k6 I1 a5 u2 K9 ~5 i7 w# Y6 c
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
) m( k3 v# B& z* j2 m# V T但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
4 R( D4 H" }/ O6 ?: s「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
\, W& P% ?7 K, G; j. \如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,1 C4 Y: \! O; p& Y. [. U8 v
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」* _( n, m3 W4 x" f6 `
3 k. N3 x6 |5 l- D. l! U1 W
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha: W- O/ {& y& Q) U. J# n1 A ]
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
1 O, c0 p5 X) U$ f) R2 B但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha% `* M8 o1 {4 q, v
* Q- C3 J0 N0 k/ A- k5 q) b3 u細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|