<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?! Z. f7 w% J/ @- @
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
# J7 g- A* p1 S/ e- E所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.& w) |+ I5 b8 K. ~' g  B" V- G, ^( ?
' D  _/ F/ U# T8 E8 M9 E; V
可是 , "孝"應發自內心的 . , d# ^& r1 Q6 M' V3 n' ?
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
8 J) E$ g/ d7 I1 S; f6 T# }因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,1 J! [: S  Z8 \: x1 b1 e  \
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" w, s) B1 n' v6 l; i) S
"孝"能提升一個人的道德水...
* [, I: F: h4 S" Q6 U+ M6 E認同
# k2 e! B: l! w$ u  z自發同強迫係兩回事
# x: g; U3 r5 `- Q+ J( v3 @勉強無幸福8 \( \9 y5 p2 n6 G6 r6 E6 d
佢係唔養你點都唔會有好日子過
) H; u, Y9 y. W7 ^9 I* h7 d# J, a4 R2 a# ]係養你..唔駛法例都會去養
6 s  t1 G6 h" R. D( t你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
( [- V5 T7 A5 F: u, K
) m$ t4 `( m" b4 B* o*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:5 P* Z2 l$ W5 s2 x. }
"孝"能提升一個人的道德水...
* f$ G$ q* U' f5 T6 g1 t

+ t1 c  h1 V8 ~- x2 t5 q" H) c* ?多謝你既意見, 你既分析唔錯+ n6 ?; E* z7 v8 [" m4 W
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 T" N* G/ b- c) b! `1 Od 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明& a" p' c9 N2 a
7 `; x# E0 Z. G) o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# J6 r8 Q0 e$ w) U0 W( `. J; P  E2 h% O
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& y3 j9 w1 f/ R0 @  |講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- ~* o' o' n+ |到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1 y! ]$ c& M& c5 e0 B( b! @
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:; }0 E2 W: A3 j
多謝你既意見, 你既分析唔錯
9 b7 R& f2 }$ H# a但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
% @# R$ _+ M/ ?$ kd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- D6 A" W& ~6 ~* E4 C+ B( ~" O
9 [9 i/ A" z. g
表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 H& e( ^4 w* i2 u" ?/ G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
* V9 ^' D$ m$ i1 {1 W) @7 a1 P
0 e7 w. i) a3 P+ R$ s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! H, D  ]) M# V7 @3 P- R& S5 G/ e8 l
咁我就唔知喇~0 |0 y1 N5 |9 a1 B, D: H

) n9 V- }# |7 g5 Q' b
5 b6 _$ @6 N, i6 m0 R2 m( I. d
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 p/ B  N8 k2 r- z5 |; ~* x講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! _# |+ S% V8 A
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
3 `7 \; m1 z- L0 u( M到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ; s+ w. |( \& q
9 V8 S1 D7 n7 Z* Z

# v3 E0 w4 O8 ~7 A# _/ }2 Y1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?5 G2 f- ]( P/ b8 @. B$ }
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?0 m8 }- x) ?# }3 ]$ D6 _! w9 ?: ^
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?6 i$ h  y  x4 s# G
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...5 A, k0 ^5 b) N2 s! Q/ J  m, R

! r9 U2 d  m, K) N/ @7 C; X9 o1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..% D2 f$ g8 x- L5 O
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....( {6 c2 u& D% [9 C
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..  k3 a; Z4 r+ Q6 W3 W; I4 P

( X3 _' a3 Y3 u7 y+ a; q9 K當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
$ U2 T/ u- X+ W, I3 k0 `1 j
; [" f( s( C0 t# c* }2 T. G* b! @, S
  n) t! q, T" Q+ E
不過...有樣野諗漏左... _1 o" B- m) ?, F6 O( B+ p( a
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
! E  M+ |: G( t. r- v+ R) u) K事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
' g$ g# C; @+ C0 q8 m7 g/ K; a( p& ~6 m
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.." }( M, c% j1 ?) {
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
, N5 M5 C, @" A8 q8 p李嘉誠洗唔洗李澤楷養?, z$ S5 v$ G% v6 j- E
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
2 p( K, J# K+ i8 z/ k4 c/ I& B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. O- `5 a, l7 Q9 F8 q: Q- \# k# p: S0 {; I1 D6 b4 k# _
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:7 A6 T  \3 u2 a- m6 z
不過...有樣野諗漏左..( S0 |! b! o. Q7 A2 ^( P: Z
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
& x" ~0 d3 y) I$ H* S0 }+ S事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0 V4 _5 m. c& L) ]6 Z3 u/ R* U1 ^: k4 X( Z/ o! W4 {0 \. S( w
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..3 r% x( _7 J0 _- Q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, b+ F, W& k! L7 H8 X( x8 C' [' T1 Q$ K
& w' ?  r/ ~$ O1 a8 m$ P0 V1 B$ R, w4 t
同意!~. U; Y0 E: ]* g. k, H4 T
& I$ [8 v3 D  \( [% t/ a* D- ~& B+ Q
人有精神生活和物質生活的需要 ,
/ i) t: h! q' m2 |1 `. u+ r/ N, G" g供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( _- ]7 Y/ r$ w0 O- ^4 Y3 o  \$ T讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
8 K. G8 G+ h& d+ \/ ~' _+ B. s才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 ~  q- f" X  A* |4 f/ d
表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 E3 B! y6 d5 m: G( a
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 j8 p2 J0 o: N2 m+ w
9 S+ E' d9 n, g( I6 r類似這意思~
8 R. c( ^6 x5 W+ A) `  r) h6 \7 f" o  @- w! J5 p, M* o
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:0 O& }  j* [/ W2 \) @7 `% x$ |
天下無不是之父母
; ?' \, D; h* y" ]
3 J' ]) p2 D8 N; Q0 e4 o* ~1 [我未能完全同意...
/ o! |( C5 t6 H! M9 Y因為父母也有錯的時候 ,4 j% u. n) W. k9 B  x5 K
畢竟不是所有父母都是聖人 ,' O6 H0 U, C% R' c3 X; d
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。