<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?* x! R% ?( s; l0 u+ {; H+ R
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ) A  d: t7 t3 {( q2 P
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
; i) W+ t1 |3 ~) K( {; J/ w$ d* u
) r; n  f; J0 ~0 x2 X0 b可是 , "孝"應發自內心的 .
8 A, Y( t3 o9 X: h0 O表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
4 {& _. m$ d8 ]/ }1 e因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,$ Y( w7 L; o' I  l- l6 i
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:6 L8 w9 t  B' U8 Q
"孝"能提升一個人的道德水...
% ^1 Z. E$ i) N! J( \3 f
認同, ^7 S  K2 h7 M
自發同強迫係兩回事5 o) G4 J" D8 \5 S. s! L- ?
勉強無幸福3 Z2 O0 o' F  @) X" L( t
佢係唔養你點都唔會有好日子過1 @3 [# w  f" G6 w5 `
係養你..唔駛法例都會去養9 D1 y# [: c9 w: x, d7 K
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添3 h. ?1 s  V5 A6 ?+ B

$ a; X9 c/ D& G% u, b*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:9 j6 F7 F4 D, S0 Y$ O  e# l' M) m& l3 O
"孝"能提升一個人的道德水...
- A4 w- d9 U' ?7 s) V- t, w
- q8 Q: X& L# P, O& C多謝你既意見, 你既分析唔錯" K9 B- s$ V+ w9 A
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?  Q  m/ Q& R" V7 z
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 r2 c5 B1 O( f2 V4 B( e. f- S3 Y0 l6 r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?& F0 k/ q! @( {: J6 q
" n" V3 M  h  ~* ~* y0 x
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 w6 u( \: h, ^, X
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# Y  |/ G# m4 J9 d+ c% H到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& t6 W2 o$ h) J% ~
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
- y7 Y$ O. N5 h0 M: p. L. ]多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 T% d% L1 m0 ]& a% S但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?& k8 E- W/ t6 _
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! f6 [8 Q! O8 e: }( g, a
6 V7 a6 W! B$ W
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% ^0 p4 u2 s- ?/ y$ \. Y即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心- J+ s5 b# V  |

7 b3 {- j5 P5 S; ~
, O4 _, `6 F8 m3 `% i同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 [: s2 V$ V$ \. D! O6 c咁我就唔知喇~
# E, _9 ^( M8 T; _2 t; K0 E- m) n! S; f, j. D8 e8 n7 f/ `
! d0 n( F7 ^, Y8 m& Y3 K仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 X: x$ I% i1 s0 j
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! `' F) _. |6 j/ `0 d1 `4 h
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+ G/ O! d. u3 x9 p6 J
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 6 d, t6 c) T3 w4 w8 k4 r
$ X/ ?6 H. ?4 b1 h
, Q9 h6 F) \8 \4 U1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
& `+ G5 S( [* z1 Q2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?$ Z" q( A* h% e  _
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?% b1 _$ |2 m! F
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...2 I5 _1 J0 _" y* H) Q, o* |' f: [

$ `$ r# T7 Z! b' }. A1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
* W; S# H) ]  l5 c! B2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....3 G) g* Q7 ?0 C' e6 x9 Z2 F  e
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..1 u7 K/ G" S: R: O$ O
5 L1 ]3 ^7 `# L. p  V" A5 D
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
" v; T& U$ G# ~1 b0 d
, v% h* n7 p2 [% E
" D3 a& {0 E. P' Y( |. X. Y! b
5 q+ Z+ D; H5 \) D% a不過...有樣野諗漏左..  J' W2 J  S: X# \" u, w  M
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...7 e7 @7 H" ~9 p! q2 c! U! ^
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 ]/ v) Z& u7 A, y5 j
2 j2 G* e' o+ a; b: m
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ J) _+ o+ B; J. u...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
( R$ O- Y8 Z, L李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 N2 n7 Y! c/ o9 W
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
+ U& z3 b) y5 \$ e  h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 S& q, j2 y% o# O$ o  q; {+ R0 o9 k- b- `4 f9 T8 [
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
( n  N  A4 N' W; g8 D5 @" @! T不過...有樣野諗漏左..! E4 {& f3 b9 R# S
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
4 v/ Q8 G( M4 U! M+ m' A, I事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: V0 D9 a8 k5 i* E) z& S# k2 J7 ]( q
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) X- c: ^( w. a, S3 ?2 t...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
+ C( C' }2 U& i1 r; U. X2 K7 k! d3 d  Q4 r/ [2 }3 `0 y+ l

7 b  y% q( d# h. B8 w1 h: r6 U同意!~$ \/ |7 d* t9 T9 ~- q2 p5 ]; {% W

% @! V/ S. T# V" K人有精神生活和物質生活的需要 ,
9 J  @5 D8 ]3 I  z" e' B供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
# t4 M- `% }2 P& L3 G8 G讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ q8 d6 u$ S, l8 E. {3 H才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:, q! y8 M+ k% Q) v2 Q8 z
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
$ L* w% [: G- G% z9 ]( ]) S$ C即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 p, s& C0 `, Q7 [5 j, X5 B

+ T& n& u. O4 ~: F- O! J類似這意思~& j( J; l& N* [- d* e; G) s9 i0 |) D

8 }0 J: N3 a3 Z
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& Y7 g6 H; w, t, d; N" A
天下無不是之父母
5 x- W7 J3 Z# m# q# |# x' ?
8 U4 R5 r; q. `' o" Z我未能完全同意...
# ~8 E* Q) A6 f7 }# C因為父母也有錯的時候 ,
4 k  I* l8 o5 _) J1 s6 q畢竟不是所有父母都是聖人 ,
$ k5 D2 O0 F! z! q0 J父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。