<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?' C  z4 q) [; ~' X0 u7 |8 g
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 3 Y2 }: u5 t5 Y6 ~4 b1 z
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
; V- L1 C4 P" h5 [8 Q; p
( ^: v! f, k- g; e" W" e; _0 f可是 , "孝"應發自內心的 .
7 X/ N( U" h" K4 K- `1 H表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
$ ]2 x; ~* w  P4 Z因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
: z; ^$ F) u- }% D. l3 b政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 {0 M1 C6 r; U4 X0 Z( p. s"孝"能提升一個人的道德水...
1 p6 s, n9 k* E4 A
認同( a+ G3 ]) w5 v2 o, w) {& d
自發同強迫係兩回事" w  X( {/ d' `
勉強無幸福* U) i+ p" R" X& n9 M1 t
佢係唔養你點都唔會有好日子過0 K, d- v/ p0 x% p5 x
係養你..唔駛法例都會去養
- P# m: z6 X7 F- z$ ]7 ]% [你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
0 a+ r4 p% D( Y! f6 _! x+ m7 V; ^! t* A% x
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:- m+ c  ^2 x1 p; j% _* n
"孝"能提升一個人的道德水...
/ g3 m! J  V$ D& }& J. j: U
/ i1 j) w; a8 s" Z; \% T
多謝你既意見, 你既分析唔錯
. `# W0 U) _3 b但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?& y$ b% f& T: ?; P, M' @
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明9 _, `  e! S( h& F8 m* B7 d

" A  b* \( \2 S同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ @: [; Y  j$ E0 D2 U; o/ a0 [, C8 T9 J' Y) s$ K7 [
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 m9 @0 z0 Z8 F# s9 S講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 G) o+ k4 U- ]) B, x
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, o" O: b* K3 Y" W# X, K4 Y" H1 G到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:7 @" x! t* @% y$ o/ e# _, g# h
多謝你既意見, 你既分析唔錯7 K2 f8 I2 [' s7 j! s+ n
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( _* }( K% s; X- s8 Pd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; J* o* x+ E3 d" X6 v% y

1 U6 V: [8 E. l* }( M8 }) Y$ l表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% l$ @* c4 o' J$ ^即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心$ K) u9 ~. ]' O* h& i
7 Q  c- j; M( y1 z
7 z$ N5 `/ `3 W2 ^# |4 J( ^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- _5 ]* K: Z+ g& u2 N" v9 D
咁我就唔知喇~
& y- p2 x7 F; M9 b9 i4 g; B) F
0 R9 V4 y  f( y! Q0 ?
9 h/ }% Y% d) ?, W
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 B0 T$ }. T3 C  u講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 o3 b. a* @% X2 u到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,) Z" H6 S. M& M0 i& S; I+ ]* {0 g9 L% A
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? * |' u4 O3 X$ Z" \& L8 Y0 \
! m/ S5 i* x& a. @) k0 m
9 B9 E( s) Y! c( X1 e* j
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 _! I# Y4 B5 `( d3 Y2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?8 ~% x/ r. l7 g7 d- o6 ^# c8 I
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
2 e4 f! }; E' M' B- }  o! P我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...# J8 B0 H* s( G
) X; j: D' m4 z" j4 V" d0 `5 [
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
3 O$ Z6 G  {6 f6 H* Q1 K# G2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....- H: N/ O8 W7 Z. T7 k; X
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..: V# W- O& I* x

1 h3 j) q0 \  C  H當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
1 m7 {) |: }% s' ~
1 s  z% R8 {5 l/ Z! f+ ?) K" s: p- d  g6 m; @
  j1 z! f3 Z  X% c& i
不過...有樣野諗漏左..
9 s, n2 H& X& t  f0 }& F供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...2 C( z* }/ j; U* l, o
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: i4 B1 B7 J  B) {4 h8 a
  r9 i7 c' h- C2 |- N8 i1 Y父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. \7 G% K/ Q' w+ n2 u...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.7 Z) f) `# _3 [5 z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0 N" ^" }$ x) m: u有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:  G6 P4 A9 m: d7 w1 d9 Q+ h5 y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % G8 a, v0 A1 T" b. O. K, E( C

8 d/ l2 W3 m8 d4 F5 n1 G/ v自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:2 Z4 J' S- V! N! O( x- N# |) @. E3 m
不過...有樣野諗漏左..; ]8 F" _8 u5 S2 x5 j6 x
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( @5 m( I* a# J) W0 t4 h- B+ C
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
$ O% A! J) C5 z$ L: R' f
# A- d: |! q7 f4 Y父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..9 u, @# @! z& A9 `$ r5 K
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
& ~2 C# s: v1 ?; b' E2 z$ ~

4 w) N) X# `3 x; f& C% L
, g; d, G& L1 q* Q3 V同意!~
* @  r% O  m# a$ Q. ~: }8 X& p3 [* F  ^
人有精神生活和物質生活的需要 ,! e3 z& u) ~) K3 V( t
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
: r( p1 q4 X' k. w3 g2 Z: e+ \, }讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
% D: t  O; N3 W) ]9 [$ F3 I才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
5 Z) A/ S7 \" e. K6 e- d表面上的供養就和飼養寵物一樣:/ L/ P7 Q. i: B, Z1 v
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" b, t- [0 l# M' V) i

' n# Q& L: Z: F) e' \8 G) h類似這意思~5 H6 q! u6 e+ X- A6 C$ n
' t) ~: {  h4 w5 [0 {5 U. |; w# ?1 ?
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 i% [2 H) N$ u7 S0 ^
天下無不是之父母
' \  e* G/ o& u  g2 n9 b/ M* ^" v7 {; Q( p! T7 P0 [
我未能完全同意...5 M) D3 G# X7 e3 S, E4 y3 s
因為父母也有錯的時候 ,
; J& ?( z( O) r- G畢竟不是所有父母都是聖人 ,. Y5 q$ g+ {1 j( E' J% K, Q
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。