magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
8 R1 S7 p; Q8 ?8 w* H9 F% V% R
6 |1 [6 p; _: D0 z3 ]1 Y. B5 s1 m! `, V! r- E0 Z5 l2 h
呢個"奘"宇有三個讀音/ Q/ A% ]) o8 W  [  s
...

  B6 q6 D/ w- i2 `* L; i6 A
.........
' F* [4 f3 P$ w1 K此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....
9 ~4 B* `8 y+ K# ?2 s又...何解一定要用个少人讀的音呢....
. k9 \/ _5 ~# g1 y% D這是何心態???
! k: H" z* h9 X4 t/ i4 f& R, k! \是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???. s7 i9 ]$ O& y0 t( ^+ r8 [
既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:2 |1 S3 g2 l' _$ h+ L  i5 B
.......* \* \2 z" ~! S+ A2 N5 V4 P

0 B' p8 P% ^9 u/ I[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:9 N) Q$ R9 A& x

7 Z; A$ g! \2 h2 n% J
- j" R9 `% ~$ t5 v1 R呢個"奘"宇有三個讀音
8 x/ j! F+ J9 @+ ^- @" J...

$ ]# M8 p) S# n/ W3 u
9 M) Q/ N/ L* C( q0 e/ d不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...
7 U- W1 \3 J. H; ~

AWU

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈
& ^! G% y1 K" e9 Nhttp://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:5 f) B% w! z% o: f4 _: h1 d6 q
學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈4 m& ~# a3 X4 E6 O
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

( X* m4 y( Y2 h3 `
8 j! p* C- I  ^! J! v6 h
請問..& f, d) @: _2 p# f, j, o9 A. K3 H
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話... w! H% t0 p- Y* O
就一定要用一个平常少人用的..??
  h5 T* A3 f: e1 b% N此叫..標奇立異.!!!!.

AWU

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:8 g- O8 N7 k) U& z

5 P6 B/ U  y  [/ w5 Y; T
) H9 }1 R3 q" g' h請問..
+ T) I# P. H, w6 o1 D係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
7 V# i% q- W) t( S. U8 w就一定要用一个平常少人用的..??- L0 @6 l" t; }5 s; S+ f
此叫..標奇立異.!!!!.

% n# ^5 E' c1 w  k& e# j
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",4 d8 K" u& z+ j+ }3 f( O( p8 ^, a
我跟個網讀咋

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:
% K- Z: a, l" T
! L) }! F& ]; |) ~9 s" N$ z人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",9 D* w/ V3 K4 `/ B
我跟個網讀咋

2 A/ a: E$ L# J% r0 o9 I/ [查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..
3 U1 X) u& u) x....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..
, U# B8 w  X" \% S- R+ Q% P+ |而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得........./ [3 H: a- R. i% W3 [3 t6 E
{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}# L8 o$ W3 b. ?- B

coolala2005

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:
" E3 j6 @8 h7 y3 o
5 v, a1 d3 e* Z0 K/ A4 J8 Y查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

/ D- c( t8 U, N3 i- K其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~ 3 G4 h" d1 v4 E% }& [* X' P

$ ^4 r+ s4 k$ r( A8 ?- D發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~~1 f% j/ ^3 I5 f/ _" Q' q
! @+ Q3 W- `5 L
呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~~~~

magic

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:
; o1 \, K! Y4 D( I+ c' G1 r) P
( H& v3 [' E6 p! m) M其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

4 _3 W, o8 W6 W; u) o" @
發洩完la...thx.各位版主大大
7 L, ^# R" v5 ?" g: f..有Lee到真係好...

dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下4 Z. z. Z/ c( u; n) Q' p
: Y, o8 r4 b. N1 Q  O
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
( I, }' j! J6 h4 ^9 |* U+ g4 \) c5 F. K; y" b
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
# {& _1 S" r4 L( h
3 S" H, z1 {7 O! X0 ]% }在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。
/ G; ]  W3 U: |  F. P" c& n( U: O; ?
正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
- @# g) H! `" F% ~# W8 h& E
+ V5 L$ i2 A) o& F6 P; Z8 Y0 ^6 c普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。8 D7 k9 o& C. s; o  S6 T: y+ D
; g, j6 ~# r% o5 E4 j- n% x2 P
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

lizard

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？
; G- M6 L, b0 t0 r統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！, @- ~9 T6 F7 F5 }8 `/ N" o; R
各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。
. n% U+ N4 Y8 \1 D6 A, C  W7 m" {) a7 D1 B* \' O* h( h6 a
好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？
2 v8 c9 k1 m. D" j+ ^" `( |; ], [+ B5 o( B  {
[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]