clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 1 e" E3 W7 @" o% k2 ?1 E3 a' O
2 f9 U) H# h/ P; }, _- T( S# w  ^
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
/ V1 M9 W$ }' h3 b& c+ c2 K7 J; a, D% H. Z, {4 Y) Z: [
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
, S% X7 U; f" ~% @9 t# y
% o$ n7 F6 Y2 e3 |9 M# Od 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?# s6 h* J  w! c" |
佢又唔係冇著衫
" C) z- a# y0 K基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴% o/ q/ M( v. B3 J* D, E# i' w5 n
只係針對人, 而唔係針對件事
+ n- O" \- Q8 l; v% g* q
1 w; u; @+ _- ^6 S; v) c( w. v* \再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
8 @+ ~4 q9 q; v- I5 y5 l- k" e" \首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人2 G% H! o- L5 u6 t1 T
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?1 ?% A/ x" d. F) l1 w/ L4 V+ \: {
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
5 M( u5 t+ ]" [5 l, u但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?. ~8 j4 M$ S+ o
7 H- h/ R4 d' ]$ w; c& \
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:9 G3 o) w2 O+ ]( x
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

* ]6 _9 c# Y, U
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:  t8 ?  A8 r% t4 v
' g* H3 V: C) O
+ G$ C0 \0 y1 }) Y5 W1 n, k
原來有人文盲
: A- z- V5 K# b3 ^: {9 i5 {! b* ]) \* X" S5 o& H2 j, [
將投訴者/同觀眾都未識分別

, F& ~: ^) Q& O+ Y5 r0 k; r5 i; }7 S- D
睇完你個回覆( ]1 B) q) J$ v, A/ a1 E! g; O
+ \  F5 O- @( E) m7 @6 @
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯' E+ _& B, A+ S
( E/ n, \5 t/ G) K
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，# h  {7 Z9 e# Z9 y
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
8 b6 N# m- w  [' z* V8 O$ N- N% D
4 y' y5 j' w# ^& R: W我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
0 h: T2 ]& O& c; m. ~6 s, W% L. g( }1 \
睇完你個回覆
: i6 V) g* p( M  u$ h) F% x( N" q4 J+ R
3 ~. Q' O: K# }& ?, g原來閣下理解能力連反問句都未識分辯# ]4 v: M  ~3 ?

3 u) c4 V6 c5 O難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

, z, F6 _5 ^! R1 d6 ]3 X$ T1 ~0 V
: ^6 L& C! Q* g, b2 R成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴6 `% b( O0 |1 ]
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:5 L. r4 A3 `  w3 m5 N

5 ]3 y: k+ F8 w8 _  X) y0 D# U
+ W0 M4 L) X. y' H' G+ d' T0 I  S+ b睇完你個回覆$ v0 s  l" _, D1 D

5 x8 l% l( K8 o原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
9 j# t+ N, P$ |% r! W& ]6 R4 p6 g
( F: C$ O1 T4 K0 S9 V' E難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

& ^8 r$ V0 S. W! T" W$ c6 {% B
$ B( H, B% d" U- p8 V6 O% E9 O+ J" X; |- y0 a
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
, x) ]2 {- i  `( Ga) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
" O3 J8 U9 [5 d3 \, wb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
* m+ G, w# W. t7 V  J5 Q* S4 [9 U  J7 M' \4 E
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
2 f, X6 k' Q5 A. A1 m: T如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
2 h6 j* B( L' N( ^5 M; k# c  w( z但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
, S4 q  c6 P  C* t# P電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻7 {; t  ]+ ^! X/ s% @
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會5 ^6 Z7 ~1 v  K" n1 P
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
8 b/ p; S0 T3 y' W$ P8 K" b4 i5 m4 O% D就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
( `; M4 A1 I. @; R食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
9 b: L4 z8 }' U
9 X0 U* v6 ]- C呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

( W' E7 ^3 V- x7 Zchan chi wan the gay man- L' i* m. G  Y" u2 F

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
) w# S! X4 s0 Z% n7 w' n# E' n我平時真的吾睇電視，% ]$ s% ~4 W4 a6 R
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
! k- [7 i& E( k# d7 x$ T/ d# ?
- K1 P0 z4 w! {  [4 o我才沒法子看到我不想看的東西。

: O7 d6 ~" e$ j, v
9 [0 S( r$ `# L$ V: F% n! p全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ( Y5 b  f+ A3 f8 {5 ?4 w7 f' `

0 v+ J" b2 `( K5 k9 [' j$ u[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
( g7 \$ w1 N9 v9 u7 M- p
4 N7 T9 |# `3 D: e$ X0 ~' Y! {  ~6 J5 Y6 j

! X( R8 x. L. y3 v; A. _我用歷史最多既投訴2000個，對...

  E5 h5 o; s- ~# h* a3 `3 A1 b算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
5 ^7 {( n* l1 b& I/ w# o
: p# ^9 f$ m) x: l) K% L9 S* b雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入