akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:$ I' o$ K1 A3 X; F- A0 O
4 f9 ?+ A# ], K- C
: w, o( b1 R' P; V5 Y% _- Y
呀樓主
% [- e' w. ~7 i+ B3 K! q% @$ `乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
! m# \4 O1 B- a) T0 }; }2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

( g0 \" \- v# v) {  d4 T- m% B
& t% r( N" V" Q2 P* a& O: F
不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計,
' X1 _5 H- C) E( L1 _  B; A唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,
" r6 p% g+ Y1 G* Q! ~有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
; b2 `* \( s$ Q; Y1 L咁請問將呢 9 位老友既睇法,
# q# G; J+ R1 Z可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???
% i8 y8 z7 H+ s* E( ~  M! h& i3 I) v$ `9 p* N

  _  e9 O8 \: _6 c在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;7 n, K# t$ C5 w. X
在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
. j; \7 N: J. h. P: j咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,, K$ G8 D4 M! T/ e
夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,
: D7 I! [& a2 E& p! i6 i; p咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
; ~' b; K$ Y8 u2 O" ?# F& B+ o/ e因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)
3 x4 _1 w# ^, Q$ r! }! G! ^0 I/ v1 [) X) @( k
如果電視是播「狗食屎」的話
" \$ z# q/ u* ^. u: E請無視是在何年何月何日何時播放
2 B0 |! b/ m9 a8 F- |; X, S* F2 h我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)8 d. p' o" G% R/ J9 w" h$ g! {+ U
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為  K' O5 {7 W; K& g' ^% x1 N0 O
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)" Q' O) G- @' \" l* r) Y, [
* R* _- e6 g3 D  L3 P) Q* k6 k9 u
但如果電視播亞gill呢?- F5 X- \/ Z3 ^0 }; I/ f- o
用返上面的情況
$ w( m/ Y5 k( t$ q: q: N1 J無視播放時間- W. e: K! K$ q1 b8 z1 d
比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
5 }) e0 s* w+ b9 {9 x2 c而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
6 |  ?% n, m7 ^2 j
) T7 h: ]$ l; j, x我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別
- _2 O5 g( R! ~* K4 K+ p雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭6 u+ Z, ]5 y" P; F% I
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)# q. R+ I7 x( q& ~% C  T
反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
: w2 C; N7 H+ s$ z7 Y定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出7 r4 v* V! ?: ^2 Q( c# u

# _$ ~9 L6 |6 }! L+ K5 P* j7 D樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =
7 @/ F3 X# I6 k- s- _. D再者,唔喜歡咪唔睇lor
) T- T- k" o3 i7 \* U5 X樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor2 ^4 p9 z# u, c( }
再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇8 `2 k' u" k) s: }
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?5 P! X. R* U% D" g/ }/ i9 ?) p0 d" e) D4 Q3 Z
總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧
3 P! s# o& s6 C9 Y! u6 K3 D2 B/ v: U; V
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇- C- }1 |8 r& ^% s3 T4 l6 F1 \
啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:
4 D! e/ |- Z' ~2 c) e. z* L- G' d小生物好久沒發言了
. `3 q1 I3 l8 I; c因為早排考試,最...

5 ~& u/ }4 F4 y+ n- _$ M

8 g' V( ?" t, D
  p9 u2 ]- {, f考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:
" A5 e  k* e# ^8 s: e8 @根據小弟小小統計,

: J5 d$ D) M3 Q, V9 d% B. @4 R* _; @) v0 U# T
第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為
2 ~0 g9 Z2 m6 a3 r0 D一個楊生既主意
/ r/ m) ]& C' E+ X" Y比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:" \  s, h) m* @- q
根據小弟小小統計,
% r; Q) j& z; |/ q  }/ m0 L8 _...

. o' h3 L) h: X/ B+ q- r
  a; |, K1 K$ g  [$ G
# e( v" F+ p; q. Q. d& b# T  f- }9 I! e5 {) r8 e- n6 A
1 \0 z, a% [: o
a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！. Z( \2 [/ z: k) E0 p
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！
6 F3 G1 K% N9 s! S  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！
0 S$ b* b: j) m$ _: M  [2 O# z: i8 N+ e: J4 H
b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？
. q5 [& ~; A6 I9 p+ K. g- D. k1 r# y4 a' p7 I1 ?
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！0 {  z: t# D, [, ]3 `1 p  C
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！6 ?$ L4 U" g# g, z
% n9 H/ j# U# b9 W" H
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯
: T& i, @* t, ~* L
" m, Q. y& ?: G  j7 i. g7 _) {3 p, b[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$/ ]! o" @# v8 j) i- i# c
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,& |' I. a- G% m8 s$ W5 N
暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,, K0 S# g$ W! k7 T# j( S
影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,
8 l$ _# j0 s$ O2 K不如全部播晒得得b啦,夠晒健康
; O0 v- X! W: Q9 u. ?2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,* B6 p- Y6 @" Z4 K1 \8 `, o
個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦+ M) _9 m9 D. N# k: e' `/ X! S

% O0 ?. F4 R7 c7 G$ m0 m4 T. j' _# Q守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,
! N1 {, z( r$ s, v4 E以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,* G$ e) @8 ~) `7 S
衣家連重播都無ar
. f1 Y/ l2 z% O; {  a& S! _一係就斬晒d精彩鏡頭+ N( B: u- t+ K/ W* q
就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:
0 e& \/ [; x+ s/ g" [
6 k, v: m' [( p' J0 X; M5 h
. w0 s! |5 M7 _3 f' |/ Y+ jc) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
& t; R  c8 ~, D7 C3 ^. |   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
8 q( r! O8 v( D* j  h' @7 e. G- H) ]% X8 s) g$ @! m/ ~
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

# Y) U1 t; i' i6 {5 `2 I/ Q! S7 b3 G5 Y, m% z
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法2 I+ b1 {+ p+ Y  n
不過奇怪你會認同自己係.......