投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，/ f( _, [/ O! w
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』5 {- V# P* R9 I
' G$ Y% V3 [6 G- y9 T9 |/ J5 O
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？) `! _& Q) O  r: {. ^4 |: z
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？; i) \, k% p: A( E
- L9 v! s$ l1 }

" a" N$ h0 v2 a: J: j- M另外一個『狗食屎』事件，就是
( Y( @) v  H0 Q! }- H! M# m明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
6 j; z/ X% y/ t2 x7 i! z因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
; M. V$ `- e/ S/ w/ M* G現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣7 ]. W' W2 U" |" |! b6 R
* v+ E* Z% N( H; [; w! }
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
. @7 O& r+ y, l! S1 J+ F* {沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
' c) E- {5 J! d) W無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
8 L( E0 x4 r4 R+ Y0 H1 ?# B* j; i從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
, v8 n7 J$ h( U" L+ Z8 J+ ]; ^$ \
% _4 ]6 Z6 s7 Q5 D/ o- m) o/ y6 u+ @- n' n
, R. s2 N6 c/ m6 o  B( \( m
又如果說：" H5 i! G: f+ I& i  p
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！5 D: C9 m, b  J8 M5 u8 c
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
" \+ ^. S% Z% e, u% z( ~一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
3 Q+ J( [3 H. ^# d; Y3 g
& T5 t& J& r: \: W上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
! d3 m, D6 E4 a% y; W3 m. b# c今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
. F8 m% F9 t: D有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
. m; S8 U6 F* T9 R: Y% d; x' k, k
) F% X; y# M8 d[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理6 c$ u2 R8 b1 `  [
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
; l2 ?) C) k" J% B+ g' ?- H" f( {9 K
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。0 r# x3 L' z9 o% o! W" q
8 u6 ]% Z" ^- }7 E% N: @
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
- [( n/ j5 y3 D2 Z& q0 K我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
9 {* t; a0 \9 X- I5 D點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？" _% b! z8 f7 ?6 S( [

; S* v8 v; V. d  x4 m3 R! J[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
! h$ g4 n8 `- O% d5 \: E2 b& X& V9 `; L
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:7 ]" S- u5 `0 A) {2 J3 ~
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理2 z( v- F0 e$ N5 Z3 m5 {
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
# P! J& j, B- R# d7 T* @" d. |5 L& l& Q9 k) V1 a& ~
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

$ r( |* A( U. T3 U6 g( s- |+ a/ A  O
" \/ D* {' m- V. e1 {9 T
" m' k7 ~" ^. n* u0 }& G你睇清楚我講乜野未先？( c8 `7 J) d" m0 J
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！2 O0 J/ b' K/ I* \

6 Q, W! W8 b: A9 S. E8 x
  p( `4 B! j6 }無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！1 o4 o/ E" s" q# n  R7 H# Z
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
3 I# z8 {4 C1 E& b係將事件降溫，還是加熱？! }% V6 v& U: Y" j! [

, Y$ i  n; a  U6 R3 N6 ~* q觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？& n  Z8 l# B5 X& n' s5 u5 j
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，( r  w: }# |! h! P# k' L
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
1 G1 X( E9 {) L! {7 p( [點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???2 Q2 t0 h8 F: K) g2 c. h
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:4 v. B* s4 k5 x8 @% f
我無唔想睇佢喎
& n$ M" j$ Q. q) s8 T, N1 A8 o9 j  E. s: b- P, \# p+ Y$ W) W5 v, H5 ^
你而家真係 [侮辱]緊我呀

+ Z5 b) j/ H4 i+ `$ s/ b) M+ ~" D7 g: `1 ]# P6 k
呀樓主
6 k: W" W; }. ~2 y乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
" G* \- o3 `2 ?1 v' s( v. t4 j/ B8 d2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:' L; P( j6 B  B
- W, P' o: O( U/ W1 _& a

$ z, i. g$ L2 M5 {, x0 |2 Z  C: {呀樓主( p3 Q# t* r% S! z/ x
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
5 ?$ d: K& S5 ^* H' n2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

! Y2 A/ z, J% p- g5 S
, G2 C9 r1 i+ V原來有人文盲
' s# u( B5 Z* e" a" u9 V/ |' L1 x0 d; S6 }/ d1 K5 o
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
* \6 k% v5 T/ D. |
, _; D, v1 v$ L' b6 G) Z' W6 e' G/ R: M1 Z
9 c# {" x3 }5 F9 R
你睇清楚我講乜野未先？/ H9 ]& U/ E" U) Q+ E: `6 ]
我完...
0 I) B( ?! R  J; X2 L$ k
8 P3 H/ b: [- e" i( D0 {觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？* m( I- n9 B* k* e
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

$ A* C" v- m0 I$ H& s$ M# ^8 g

2 X2 V" e# F" y5 d; Q在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
" X, I3 \. V$ ?' ?6 W: L& i7 Z# r請一個歌星在節目中演唱並無不妥( B3 U9 a# }4 T2 w2 a7 i+ K4 x6 V  i
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受% ?2 ^4 y4 S  W( F
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理2 w$ G# c! g1 r8 U
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
: K1 z% c0 `, Z前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)" c+ Z0 K0 W0 U1 e2 K' n5 H' [
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
/ \# u/ J7 Q/ H. z如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴9 Z# p6 Z' `  U1 m* U/ N2 n
7 j! u" s: E( K$ F# X. }6 A" `
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
5 k5 V3 e" [5 G8 l* q, i/ T, z# f' g; {$ z" `0 B# D1 X
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]