|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. N" k/ Q! E0 O$ |4 b% n
* q2 S8 |5 J7 a6 J
, v/ D9 P: W! D# t M我都係, 唔支持,* r5 a5 q- [2 j- O' G3 ]
有道理要講, 唔使咁樣既/ v5 M. \# ?( n
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
6 l* S/ q1 C4 P# |* a政府有不足, 更應一齊搞好民生 W4 ]: _* F% v
3 K2 d+ H9 G$ G" z8 q7 G" W
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ' C) q, ]7 P8 F/ r: | P8 ~( \4 R
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? " z# I, P/ V: i* _1 {$ V! T6 i& f$ o
, W( f1 C4 P: y) L0 `4 K# Q
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上? X0 U: g9 j( P4 {
; X F* j7 w$ H# Z
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|