吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入, |  `1 t0 |& i/ z6 X$ y
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？8 T" g1 G$ j+ d' e; ]* s) ?

7 U# W5 A( d: h% O/ `小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係; ~1 Q- S& {( v, @9 x8 O3 R, D
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
6 L9 ^) ^2 p' I- I$ ~( P- X4 n: L( z條件及能力．
+ f% Q9 {+ u5 @4 ~
! K( [9 |6 m. o" i2 X& o至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！" ^0 s* E* T; D7 K/ j( |! X
0 R5 E8 q5 M" T* k3 _
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
9 t, r. ]. m3 x1 A- B
4 ?1 k( r" p( n小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
# `& L$ S$ B" d" r- I5 m- |
' z1 ^) u& _. C! C( W$ R小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
, n' K$ F4 t' \( k( {* f1 l0 u1 l2 S" I% t! U" R  t1 l- g7 X
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．" u6 f+ T/ u$ e7 N" ?* c
* S- u6 J. R* H. R. D. f1 o
確有改進空間% D5 B4 t+ h; ~$ Q: R
8 w6 k7 I9 |# B4 r
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
& U" m9 R7 L* y; o+ |9 o3 b4 l3 q                                   3 p+ b: E6 j1 F  e
                              0 g, y* v- j, O' m! t% ~
                                   
% f7 A" U0 D" e+ F                              
& w. g! C  E* {& X  I: a& |                                   : ?5 _) h8 ~" L3 A  J& Z
                              ; z. M. \( j) w: R) T3 C
                                   
1 k" Y- O, d2 i3 n9 K                              
/ }7 {/ @4 ?5 L$ e                                   

d228216

再送你四個字:
. p/ M* B% t0 U3 ?$ V4 j" f9 [# B
' c1 @) ^3 O8 M6 m+ n* O; M( h人貴自知.3 X/ E* N5 ^8 u3 ?: d
6 h4 |% }" G/ }& n8 Q( ~
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:/ U6 m* |2 z. q7 r
               ...

# A: P# a  E/ N3 M: F9 R

0 E6 R, B( z7 ~# b+ d! f' M你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:9 ?' ]: T- ?; ^. m% r# f8 v
再送你四個字:+ k5 P  u4 [. i

3 ^/ X- f! d. q% z; C人貴自知.0 K( }' p3 E& c
7 t  N$ c* S: p9 w# l+ N4 O
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

9 ], X1 T4 p$ z/ _
- r. m; B4 ?, r9 K
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
  X$ i% b+ i$ p. g: l5 H. i( Q; R" l7 m( J. S
老實，26FUN只有兩種members
+ Q% q2 T# J! M# K1 E3 _! O8 F) m0 ]6 f  l: l7 c# L
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
& P% {9 y, P9 K9 b2) 睇野，又想睇多D，俾．7 U' i) f6 r9 ~  a) [; l1 h

3 _1 m5 A9 Q! u3 |暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．* U* s& l5 J: l9 m( }+ e

4 L) b$ P8 H  h" w0 f; r) Z0 d[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切6 K4 [6 P, W" w7 z* ?. \6 `0 Y
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
1 R! |; e2 H4 b' ?. m  x2 \" W- A' c( ?# k5 o
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。/ s" a6 t* [: J
9 E4 M6 b" N- j5 Y- V
隻“紅雞”都算OK啦...
; Z: ?6 A1 x: P8 i5 U+ ~5 N% R" x3 U4 F7 X+ |; i* ?
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!1 u" F# }+ I4 P& g4 i: h; {

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:5 Q8 X2 S) N* o! z# x
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

. _. z" U7 [& j* K3 E/ n- |2 [# X7 u4 q  Z
替天行動哥，
8 b4 E) P+ l- o+ C) f* o2 z* O( M4 v0 R; K0 n% s1 R
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
' i- ~+ K6 P) w8 L0 L2 w4 r至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
/ P& A7 b0 z- V  M7 K6 |; @- `7 l1 }2 I# p) Y2 l6 p! O0 I
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
# T9 M3 C# I! w6 u與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，( l7 \; `: f/ N1 s- P

6 `" F+ X0 s% L9 z" _: z* J可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
* f0 U* y+ u% V! t歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，( n  T& T8 H( J# X% J( f

. w. F0 s' U7 y7 i( }東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
7 b+ q, `* B5 U5 K+ Q/ A3 ~0 W一條中文版官方介紹HSBC的歷史. m: r2 Q. P$ D- c& V4 K9 N
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
2 }/ X1 D% Y: E+ r6 J+ p6 {2 @! U) n6 @3 y( z! v
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]