吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入- J+ Q6 m4 y% B# i0 ?$ x
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
) O: q" j" c6 Q; t  A0 R- p4 P5 ^! n& o. V
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
# X% T" Q% t/ [8 q0 z* T2 F% jDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之# ^2 M: I5 L& g- \3 A
條件及能力．
% y9 Q0 M% _* A4 D' [: O( C, W( l& g( X2 g
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！1 {7 |/ i# y& P$ l/ a
9 A7 D* n: r5 ~6 i) \
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
# f0 K' L1 r! A% @% _9 M; v+ f( \* A3 y" p7 h1 m
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
9 r' H" L2 ^7 v6 j0 H5 i
( |. a5 ]( c1 A3 G2 b$ Q小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！3 @) w. y" R: O$ {& P7 J

; z7 E2 K& l. M) b$ k) `- W9 D/ ?可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．/ D/ _. s- v0 y9 O9 ^; W( C

/ {! o+ T: k7 V: k! {確有改進空間! s. i4 }9 H) O) j* k' l/ y

- T+ n6 P$ R. r: \9 D1 [! l* O做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              8 V" r# d; Y# ~" `
                                   . K0 X* [8 H4 Q6 j
                              6 K* W9 w5 l- J7 O$ `
                                   
+ p$ s, E6 i$ V' `                              + p3 P+ F0 u! E$ j2 Q
                                   1 o: S$ S0 c* o$ a
                              
) v/ z0 n7 f9 x8 m+ l                                   : o! o: a6 j+ s6 I9 C! l; T) r
                              
; I0 y* }1 @+ U- I% o0 i+ m                                   

d228216

再送你四個字:3 \9 _6 V$ y, c# i

- I1 y. G; C3 E% Z6 B, R. Z- C0 {人貴自知.& {! J# r! I  d* w7 U* [

4 X! b5 k* @2 m) [/ k  U完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
- Y& Z  R# c  f9 z& @& S               ...

* @' i: E) b$ k7 {) e% j  f0 ?
, \1 D( {% m9 J" @0 c* O
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:  P  i% g: T) \% j
再送你四個字:
  B9 H% r3 _: ?, k1 t" @4 ]
6 p8 o2 q8 l  e5 {" ~人貴自知.% ]3 @) Y# t, D0 o
5 Q+ r4 R4 @. e
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

2 y+ f7 T5 X4 p
  A! G# p+ b' y" f9 e  k
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．  F9 F; O, b$ C; a

6 `. p+ q( L% y: y7 n9 O老實，26FUN只有兩種members
) ^2 N# F$ u9 p$ c% s- u2 t9 T3 z  y8 Y. ]
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
; X( z  y' j) \1 t- k7 X# u: u2) 睇野，又想睇多D，俾．3 n% J1 `; V9 D0 x% J4 _/ F

- s1 L3 T/ G7 E# u3 x% F暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
# r3 W# w' \% Y# }! w/ v: U# L: ^& g0 }: [# r! h9 i6 T" ?
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
* z2 v) i, R4 x8 V' g$ Q哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。( p  Z9 G/ J  g/ H* ?: f6 S8 _1 ~+ N
6 F1 p: {/ l, x9 V1 u4 X5 ]4 `
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
3 v$ ^9 h+ A' V/ X
: G& J1 p# w0 W6 B隻“紅雞”都算OK啦...
, W# ]8 {6 |& X! b$ f" U. e; g3 T( e( f9 J; P
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
2 U+ P% m" v* Q2 N, G; |

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:+ H7 t3 e; M" |% |
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

, m, c% C4 }. K4 C2 T: b* S

9 D" p' h- \8 T4 x2 t/ c替天行動哥，3 ^) Q( _. M& R! W+ v# ]

% n: _  `+ ~2 x* d; P( Z5 e多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，, G) K( }! v7 e4 L. v4 c
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
/ f  g+ x: S/ P$ T2 a# Y4 ^% N1 h1 }/ N
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
1 Y. d+ D5 a$ F+ X0 @6 P  m6 ~6 E與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
. J- J# A- X) }  r6 l! v$ F9 ^
2 O/ A! o) D3 y4 r可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻) k) Z* q" ?$ _- j
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，6 C; @+ H1 [& ~/ w/ J
" i' e. o- ]( p; O# S  }3 l; |
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
2 r# |! f1 k- i0 [. V* w6 i一條中文版官方介紹HSBC的歷史
5 [1 v! d0 b6 @1 K$ h' {1 Q0 W- X- }1 bhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf$ f, ~$ \! L: U5 _8 U
# _2 e( y# S) }1 A9 |0 u
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]