<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:. O: a3 w3 C0 r2 c* H

  s5 h8 O' F: j8 U
! i0 ^5 R1 k% O4 P- n1 ]2 \3 Y7 E1 G講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
; r9 t  C% T& p& |8 T  g/ P
1 `, g" Q7 W3 H" m啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:" ~: f# Q: {4 K6 O% g) x! f* a

( b6 W8 v" l. D. [. W7 ^" M3 f1 p. X0 J$ e' X- V5 V
啊~意志堅定去戒 a ma~
: h7 _7 U1 W6 B% y+ }" U無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
- g- O9 U# X2 Q# i* {  W$ t" ~/ W) t- m3 t# R0 c& r( L& c
無癮又何須戒?
7 i6 e" O2 h9 x, ?; D7 W3 o7 k
3 p9 R6 N) z' t" v$ c+ [6 c有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:* E* `. E/ y, j- t* {
7 w( v8 N8 v: h, R. H3 e0 f% i
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
) b/ \) q' W3 `) r3 n% g. p
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:4 T# f: X; `; O8 ^8 X
2 U' d/ g7 K% ^5 [& D  ?) d
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
5 f. ]2 w. d2 Q) B. T
  T1 h$ P* }! b1 v, {" R

. L6 n' B* A  i% ^/ `! z' aI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
' T7 y, t7 t& U3 P; U
4 b0 s" p1 E" u5 e# `
  ?* C2 [1 |+ P9 m6 {+ e- T! Y
: t% B, `) M& T. z; wI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
# L: h. i! P) ~; @) X
$ l. k8 V! q  n" j要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
) Z7 R3 _: _  z話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:1 R3 C% b7 `$ L* \
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
( s1 h  i( d1 D( V0 {" ?話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
# v+ v$ b2 f3 b6 h/ |$ A" L+ a  z# c) V1 N1 Z
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。2 d: H6 v% M& K+ P: P# z) }
& R! |2 J% n4 n: b
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
' ^" {+ Q3 w1 ]
8 h* o% |3 z. J% z4 a: R其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。# x; i+ |* M! k# g2 r3 `  B! l
6 \$ I% T  N) i0 i! n, Y' c
你話可以抽稅,以上都可以抽。) W+ k9 j0 P- p% `: {+ P9 Z9 c

; u7 [+ D$ G! Y+ V: o$ I你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。