<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:) R+ i5 y, o- a) u7 O- N* u

3 e9 b7 b: U- u$ k! @+ @2 w4 ^5 _
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
* W% p. T$ ?" T# E% O9 T: z4 L
+ m$ Z' _- y0 `& ~2 `2 @# S
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
& A/ T8 n/ s4 N4 V; |* e4 L7 \" L' n

6 R8 a" M+ c, z啊~意志堅定去戒 a ma~
4 e- C8 m# u  ]. T& w0 n2 n, N
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:. h5 }9 N0 U; G8 e: B
' m8 m) a% g& e. @2 F9 Q8 q+ s9 X
無癮又何須戒?
& Z8 Q8 Q; u+ i) Q: V3 y4 n  m
: V8 p6 e) N  C" u% s有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
$ I9 Z1 c& n* t/ V8 x. q7 p" }2 |
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
/ |' b; X/ \0 v7 d政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:# ~7 b  |3 D. X, |0 o

  K% _- b1 ~7 L! w政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
( r# l, y$ }" D- y/ @" w! H% T1 z" E2 D9 D

# e9 |  R0 l; W2 m$ Z+ M2 YI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:! r2 s) W7 b: ^# ~: A( H

* f4 r  s+ ?' }& z  A4 {7 \% s  V2 V6 A: x  }4 ]/ m9 M

; h* ^% m: z. ~4 P' |' Z8 QI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
. N! c" L! }" m4 P
; D) v8 m! g2 [! Y  a
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化., @  Z. R1 c. g( R. M9 T' l
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:& S" \; T6 t- m& |. d
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.4 \+ Q6 P6 f" }
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
% _( q7 ]% x! o+ Q" F* D+ A
' E3 V( ^& }6 f; B+ `+ }你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。+ u3 c1 m% L3 t7 Q
7 D2 }& z/ ~% |2 v" f% V: i$ [
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
! T' y' O) n5 V5 k: S- F/ h0 a, M% P8 p% g5 \5 P
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
# n- t9 \; ~* x- C  [" r. `) L: ^: {% S. Y3 ?' \" e% N
你話可以抽稅,以上都可以抽。
6 B2 E% ~+ l2 X: U- m" B2 H5 ?, l4 ]6 e: J1 ^/ @7 c
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。