men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
% e+ v; F4 o+ G: O2 E$ x" o/ X9 V5 W+ s* `: {# q1 p

: c3 w9 [/ T& J" t講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

* k: i! U3 A/ F0 g
% U6 R  B6 ?( _3 X
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
) f, g, W. M& a6 [9 R- l6 O
! |( A) C* v% q3 l1 i
" E1 V3 z/ |. `! R3 ^9 _# f! P0 R啊~意志堅定去戒 a ma~

2 a/ `5 ~/ c8 w* }5 N, u
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
2 Q% R$ P: l& J, a" o- V4 @' O% B- N, D, M9 n; j
無癮又何須戒？

% h" A8 x. D8 K. I. x# K

9 u7 c5 h9 r1 [3 r; f* s, _有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:$ \: @  N8 X' _8 P0 A3 Z9 i
% T* c  O$ x* U* Z" N8 i
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

" F3 q# Y: a% l$ I+ U" u9 O- Q0 q政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
5 k6 L+ B! s, g9 N' E8 n2 y: P) f/ n  _6 Q9 g) a: R  o- E
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

4 }- r* f$ {: v  s& \. W, I/ T  _% c* p. i/ @; z

# ~4 }6 S2 L0 ~2 B; g. H4 t3 b% II know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
" ^5 p1 |3 I4 ^; [4 j
$ f; S: x' A. r/ l2 c" h, Y) j8 w0 _& p  @: f4 b

* Q: ]4 ^2 g* V9 TI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

- I6 w3 i# Y# }$ d4 y5 \( S" d9 J  D& c  j- U) I
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
2 {% m5 f% f( A" ~% j3 g% p; ~話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:- [' Q% ^# }! x/ c' e. }- V5 q
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.7 l: ?( f8 c5 ~
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

: p- n2 J2 |) l  |: B" i/ V
1 f% n5 I7 k/ x  ]/ z你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。8 F2 [% d, g: \: s! {( `4 v
$ f7 S2 r! L1 K8 G# c+ H
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
2 x1 u! `; a7 [" H
% \  g2 K) a, c4 H其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。  y; ]. D( s, e" W9 s
0 b" X# e3 S$ H, M2 D) e& S7 t
你話可以抽稅，以上都可以抽。
1 r5 u! B. Q2 z- [0 i% O0 m& K1 U7 u4 U
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。