men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:" ~1 ~6 K& E, |" M% b6 O- D

; S7 I( V( C; A% @, y4 f5 ^0 S& ^6 c, |0 e5 d
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

) M7 }! V; n% N9 u, c! b' b; ^) ~) W# ]
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:& s% ^* `* q9 y

: e  R& [6 [2 D' {) s: K' {
+ w$ y) M  L/ V% W9 R+ X啊~意志堅定去戒 a ma~

( k; a( ?% G1 O+ F' p# `" h6 ]無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
8 _4 \- n. U+ u; J: W
; d; X( I% {( n" Y' W& C. v無癮又何須戒？

  e5 B$ m7 H( h- X5 b4 ~2 o4 M, ~# l
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:* W: ^% P' R$ k
8 j- d$ C4 X. L4 Y  ^9 r) U
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

1 p  D7 ?2 j7 ~( A, l政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
6 P8 a+ `2 [4 f9 o* E6 u$ H- H) {# x1 f6 s, r0 ]1 F
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

0 Y$ `, I; ~) [2 |0 k* [$ I
# k7 v6 f$ f& k, x/ p

2 z' `  h) ]* k! p6 ~I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:) X. {) z1 @+ O7 z+ }6 n! V. K
& O# t) s9 b# ]/ A# o
2 {% _0 S* T3 G  X% p0 X
( O8 y2 z0 s. x+ i( f$ s' M
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

5 X6 S+ T! u3 p1 G6 K2 y- r* O, _

4 a4 f4 O3 w; Q8 T要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
& I, U/ {5 o9 m* _7 _4 |話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:- `& l0 R; x. B6 \. a
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.- s5 {* B: A& r/ K! u" l/ Q5 W
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

* T& @9 C, d  \/ T7 t5 w: A8 C, ^, o5 b' h8 |
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。7 j2 t: b4 @& J/ g

" o/ Z' P5 {8 v# ]. x' q* U6 Y不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
4 H( c( k2 d5 H- C# H
) a! N  T( x2 `3 A0 }4 e其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。5 O" E4 _8 r8 f

; B6 F" X! _+ q% S; w' y* T2 ]你話可以抽稅，以上都可以抽。
; G, {: G' K0 E
7 c* ^" y6 a# G; Z2 `1 [. E4 J9 H你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。