men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:& O! h$ J+ w6 V! @7 i/ d
% f, \4 Z7 x% @* s5 {

7 y. b6 k7 v  h2 u( i講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

- ~  C! G/ Y. ~, l: n8 ^' O2 M
' Y& Y# i5 `$ I啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:' P1 s% W9 g, H, k1 K' Z5 Z
  a' e/ D' q: p6 n
- {0 c/ {' u. U1 X  b7 N9 S  {; E
啊~意志堅定去戒 a ma~

: g2 ]$ V# S# |, ]" V  k無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:* M7 o6 c& M8 b- N- V, ]

3 Z4 h, P% t( ]* C# m無癮又何須戒？

0 D- u4 Q, O! F% o" F0 o0 Y; f( ^6 I5 w' Q5 {! i  l, N
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:0 k$ `+ H, ~5 B6 e) o+ L( A" T

; ?+ l2 y8 H; V( ?你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

* u. e9 X% T- H8 @
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:$ f9 w: g% y$ e) A# H+ ^

1 O4 {( k- H0 L) `+ Q3 S: ?: ]政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

! a. z/ n, w$ }; o
& M3 M  [0 M2 {9 h% W8 v

2 e2 K" E4 ]& r  t: _I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:/ u* l+ @/ E4 t- j6 k' Z  V

1 H8 _; T8 j/ N# f3 I7 o0 H+ }/ z4 p4 S8 T4 U' ^/ e" \
7 h0 v' Y3 I$ a) ^2 V$ i
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

# y$ g: Z- N3 [: T9 j6 V3 }- m
- {0 q) q7 q4 s% B
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.3 {4 `, D3 J7 s, U! U6 U
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
" `" f9 ~3 B: u, [# Q' o要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
! E. M5 C# D% \7 o2 ]. z話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

! W9 Q8 j; K" L1 ~% r; X; ^! F$ n1 B! x& ?. T2 x" X+ A3 W8 ?
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
' L# i5 L2 L8 n% P, n1 V) |6 [  {% V
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ . Z! i  _8 F0 u* r* C/ L
( c3 |) M; ], S5 D$ R" r/ _0 z( c
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。; u& J8 x. [% D6 e! J! x4 I2 y
; U7 n% h: w# @0 `" O
你話可以抽稅，以上都可以抽。
- G, A' r0 n# h
( R! Y) T) e5 I# p0 c* G9 Y你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。