吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
+ x: L8 y6 w. k: S( T- J娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？+ ?9 Q) B. I9 y0 a( ?/ d+ C1 ~

3 @+ I# f9 {/ }1 f% f: |小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係: Y/ H. |+ d9 b; l4 o
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
/ ~. M4 I8 _0 R6 y" ]. Z+ c8 z2 ~條件及能力．
# B# i; t+ c% `! k5 G1 Y" B- W! w6 g: j
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
% A( m! W0 x6 Y6 a3 C
4 ~& t5 ?/ e% p- m8 b1 m2 i& n$ U& U人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
8 m& n9 R, m+ _/ j8 E* \' B( i! o1 L
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！' r7 T. K* ^( ~2 c% W" s

  U$ d; N* \3 A" O8 P小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！- G" P/ V! ]. p& Y3 H: ?( V
9 u5 p# m' u+ V% \# t' ~
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
, v4 {7 b2 X1 R# ^6 O* L* U1 o8 i0 z4 I% P* T
確有改進空間
) W% u' ^+ \6 G
( h# y1 W  @' q. ]0 v( P做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              " q2 {2 `6 D& V  e$ t5 I' i# |
                                   
) I, i) t2 R! o& g$ t                              ! a& n7 K6 D5 n, C8 O
                                   7 x7 [# r  [- J; y& |* M
                              ) o+ u- T# v* g6 {  x9 D+ u
                                   , i# _; ~/ D+ m% ?4 |
                              , t/ i$ ?  }6 e- d' m+ y2 T
                                   2 f3 L. Z! f4 Q8 M& h# c
                              
2 ]1 r% u2 l' ^                                   

d228216

再送你四個字:
$ O+ a' Z, ~9 ~0 S8 N8 W& Y8 i0 I5 F7 S9 e0 o7 K/ a
人貴自知.; Y) w3 P0 \0 r

% C& Q; |) l$ ^9 n2 s完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
! P  M4 a; ]* P! w               ...

7 U. u0 e* C7 B0 I0 F6 L$ m: `3 n. d/ Z, x, A( t  v
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:" W9 L$ o4 Q) l( M& H3 h
再送你四個字:
5 c& E3 f" X$ j2 y2 r' v0 [/ x8 I  f/ M! y- i% T
人貴自知.
, L9 c& U. x9 K  K8 B7 ^2 {; P4 B
+ o2 `  c* b( ~! C' Y4 ?- `完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

3 s* ]7 L2 e6 ?8 ]. F# C# R( ^
' ]/ a4 B& I1 o# |# v不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
5 ?3 v3 d" q% H' H7 p  r# @. @
  A1 k! |% A7 O9 k8 W7 O- \2 w老實，26FUN只有兩種members( x" l8 p: w- Y9 P" w( d4 \) Y

- u* B. M1 s" u4 \1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；4 l4 ^/ `' w, E8 B
2) 睇野，又想睇多D，俾．* x: ^) h  h9 q6 v0 C$ \
& R. z' ~& k: m- g# H% k* d
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
/ Y7 e7 @' Y/ {; o" P# D
, k/ _* Q) Q4 T[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切5 F3 k! q' U  x2 S. j
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
; u. R' |3 z2 w7 `+ o& e5 R0 V( `% r, Y* `, i7 a; c6 I
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。, F4 s" A6 \; S( O, [# z
( H' [0 m" N% v$ n1 S
隻“紅雞”都算OK啦...
9 _7 b4 h- f7 r
' @7 Y& e& H0 s: K珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
8 V( P4 F: {& h' k

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
. h, ?) w6 e7 W1 k/ H3 l. }巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

3 D7 @8 H  U$ p. j
$ @4 S! K4 F9 n& x7 F6 ?) N3 q
替天行動哥，: f" ~6 \$ r( e  c: e

! e+ e" h& |. ]! v8 b多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
, m3 h6 c: x& L0 U( ]& i  {至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，* A% c( h% K; p$ M2 `
' N( ^5 M& V: x4 B' t* g# d
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
. ?! K* r. ?  M: m與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
5 A' H" Y! Q* T4 H$ z/ }8 R
: C, i. m! ~* Y0 y8 c# b1 N0 r可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
& V8 c/ r! @5 _1 V歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，4 Q% o* X6 ^% W- Q8 f

( g& F1 Y( \! Y1 E. w東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
8 t3 J6 ?7 ^- F8 I8 K一條中文版官方介紹HSBC的歷史- s0 I, o/ \5 W7 Y' Y8 y
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
/ S1 L) f2 ]; r# `# B  {! q6 C2 C) R4 G8 Q
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]