吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入# Q. Y* [9 t/ k( z; r- X6 Z7 I
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
: l: q4 d( K$ x$ @" @7 `" b
8 B* ~: K9 }* B% ^$ H小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
% _$ c7 i* ?% H4 fDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之4 ~, m* Z/ ?. ?8 a: {) |9 n
條件及能力．. }, g7 x0 ?- G1 r* U4 h* G

) Q) v( R( h* {3 V% v8 ?# k# k" I至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！% w6 u8 H8 k3 E4 y/ q, @: L' P# {

/ G+ X+ V0 }0 ~/ p9 o) [5 G+ ~- {人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
" d  O, \3 F7 _7 i3 `$ z0 g" p( j% }/ u' a
, E9 e5 I& F( ~2 d+ y. i小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
9 U/ k0 g8 I7 ]3 D0 L- ^5 x5 Q9 I" _6 N! d- {* s  s
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！* f! v' g: g8 E
  s$ D: L) @# L- i
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．3 Y( q. J7 y1 h+ b$ d3 L  b
4 j! H5 c% G5 R, G9 c$ B
確有改進空間
; U9 [% n: e6 R3 m8 u
: S+ K: j. T1 ?$ q做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
. @& g. U  [/ Z" m% q0 p                                   
: _( p# h" P- {( l8 z, \4 g8 f                              
( f4 E4 V9 Z3 S9 q0 W4 ^1 ]) ?                                   
& Q; Z* \  c) [6 q9 p' n                                R8 D  v/ y% g! f# `  l  q
                                   
2 H: a3 A0 m# J2 x3 y! W" p                              
2 t: }: O) j: E3 O9 e" d                                   . s. K! y2 a% m& k: H: S  F& \! {4 ?2 E
                              , U1 b! D+ P5 X: a7 y" R. Q
                                   

d228216

再送你四個字:& h6 ~9 P3 ~+ j% d+ E

4 P6 I& D, P* R! t4 W4 n$ T人貴自知.0 m  _4 ~% _+ H  u

8 E& B/ [6 L/ @5 g5 T完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
8 p/ K" U" h; U$ C; W, \, E               ...

1 H+ o4 ^1 _' F

- ?) O$ U$ P0 E你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
. X# D  Z' o" J再送你四個字:- B$ F' L/ L4 s7 u1 ~, W

5 u& J; F3 F/ ~人貴自知.
4 t4 E, g7 y/ y! j* @( |2 X/ N0 r) ~; E% H8 K
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

. ~6 V" L( `$ a& h4 W) a: D
$ q9 F5 u. b8 S6 _  r不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
& d# L2 a! z  B7 [( P* r( m. H' O8 f8 |2 R( G8 p6 D1 d
老實，26FUN只有兩種members
0 m4 F$ G6 t1 o& U7 _. Y5 i; C) c3 g6 `" n1 [; T- C0 {5 W' [- Y
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
; O) }6 z3 [3 T" E4 Y2) 睇野，又想睇多D，俾．2 m" A1 R( p) u% J/ @4 T- Z

+ ?% _& q, P, U; _5 a! R: q: S暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
/ |+ d! Q7 i9 ^# V0 j: R$ v( w
4 b3 q; T( a. Y. Z% Q* l' t: c[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切9 E7 Z  U3 L, C: I6 s& P( Y+ Y
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。  F. `/ Y- @6 d: ^1 D9 K+ A
* g( T5 r! e$ n- e" x. w; u# Z
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
+ f5 e, d+ `+ s5 C$ ?; E% }: T
4 c, F* I  v3 q& D( h隻“紅雞”都算OK啦...
& a4 \+ X9 O6 z4 @
& o6 @/ m: w0 q9 z* d) R: h珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!- g6 z6 C' ^5 t- f( c6 _

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
* Q  F' A. q7 E& J巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

! p8 e' ]3 ^' j5 O
5 {1 z0 i" D) J6 Z" {替天行動哥，
. m  j5 p' i# d, ]# S" e# I9 Z$ j& p. [
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
8 O# ]. \) T0 l* Z8 K, c至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，1 g9 U2 u; @4 y- t- B

& W$ C) t3 J; C% O好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
0 J: X+ w! ]- a7 A2 t與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
; q7 m3 P7 S) x7 W$ E! z# \/ |: ?, h$ z. ]/ J+ \5 P9 f& n5 e
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
; p# a* N) E7 c/ w3 B8 e8 H歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
+ r+ ?) r& s3 S6 n( A
. D) K, E; K) @& e3 Q2 y% M東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
& a' y3 U* \$ s6 n5 m一條中文版官方介紹HSBC的歷史
: D! c2 Z& X7 e7 q2 ehttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
2 e8 j( p: ]% j6 p/ K7 \
% @# H/ I/ C+ I$ @6 Q: p3 M# d. Q  Q[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]