吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
. H( t' O$ F! x% `# ?0 J4 `2 y娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？# r1 Y1 q/ `, ^# s; o1 r. G. y

/ ]: g! d' T8 ]4 b% Y5 q0 i+ ^小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係, x. A5 d) v& H. d) g! j
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
4 c$ h, s4 B0 G, k/ [) S# D2 @條件及能力．
& A( o  E( F5 n2 Y9 j0 p$ y/ ]0 j  U" A  ^" U
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！5 n( d) M! [) T# v

3 E# f/ k7 G! o0 J& ]人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
4 Q3 O, Y: B" b; y; d8 E4 s  z* m( q" }9 \6 W, I# B
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
% n- p% Q& N7 b" Q. G
' j, J2 j: j. i( {. v8 }* J小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
; y6 L+ u. \' K$ v
# U3 {* ~6 x6 W3 K- |! V可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
+ Y% P+ x+ ^1 }2 P8 e3 w, ~& P) `& H' V; |1 m8 w# p7 A
確有改進空間) d1 t3 D9 I9 k$ t& l

7 f1 O' B8 L2 V# J& T做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
; u1 Q8 m3 ^1 f                                   
; G0 n& S1 j' E: a! Z  p+ h+ \                              / p$ U) B7 J+ l7 g% Y, W3 `
                                   
6 |+ l; p/ O9 z% v                              
5 b# u$ ^, T( O% u5 U7 U$ C& ^! e                                   
% {9 ?1 P2 Z' x4 ^                              2 H1 |% B2 ^. S, _; K
                                   
3 E$ H/ ?/ d+ F, y9 p                              
4 q: I6 N: \4 p4 t                                   

d228216

再送你四個字:
* U. O) W+ |* g+ j" P1 D+ d2 C+ `9 h; m, a! h% P- F
人貴自知.$ O2 J, {2 i1 Y, v, p. Y9 }
+ n' K  b  O3 R. w
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:, Z# c: F$ [# [- n& `; g
               ...

7 d# b" m/ w; {' x3 w8 {% D4 J  d$ m+ g/ R+ v6 q
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
$ e! L. _$ ?5 \, u2 m. N再送你四個字:
. l9 y1 @8 {, t  P( I  V
! |4 x6 C' V. |" x& b0 S9 h人貴自知.' B" L6 p# ?& W" m' C6 D
' c: O, I/ m( x& h' {
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

1 F, B, E; }1 Q
6 a/ e$ W- [0 J/ r不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
" o, o4 w/ x, y" h! B! v7 ~  J* E. X* j& M/ T
老實，26FUN只有兩種members
% ^2 t& m# P* d. D4 k* H" t9 S6 P4 b) ?
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；2 t: \) w/ i7 W2 Y1 a
2) 睇野，又想睇多D，俾．- |3 F* p* |) U. T2 `8 d
2 K5 Q+ V2 n* _. J3 W
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．4 c: k) ]* i7 R8 U& c5 M0 E: k

7 s$ ~1 N" Q& Y' v! k6 i[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切  @# \- s9 f% R3 h3 o
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。' `  p& ^& ^  s

# k  b, ?, G8 m9 V, M% W不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
6 @  g: D- E2 h, s: U# t
& q) w  b- d9 ~0 X隻“紅雞”都算OK啦...
' b& @# i7 t7 j4 H1 `' P& l- b6 O3 o" Z2 \( m+ V4 Y5 p. _$ R
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
$ @& J$ _9 `' [* }1 K9 t

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
2 p3 t$ N- L$ ?: [% e巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

7 ~. o$ A% [. A! h4 [( w5 j, W* u, Z" ~3 r7 G; f0 n
替天行動哥，
/ N' o9 K9 x% m' t; _3 N& Q; E' U  O
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，7 z0 E. e* B  F
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，8 ~7 M  A; V- v0 H) @* B

* {+ [9 K, D: P) u5 C& {好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
; s: p; I1 y+ b+ _# y! B: ?與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，% g/ b. k4 Q) F* j
0 \0 b! E# Z6 }, {) T
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻& S9 U6 d; V! q7 I2 f- ]3 q# A
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
, L3 @( o1 }$ Z. m! s
6 W) w+ [9 C7 A2 J1 _東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
0 V# M" v7 i/ N9 @一條中文版官方介紹HSBC的歷史$ }4 m1 p5 v: A- }# u* S+ r. f  L
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf& t: S" X' R7 o, M" B9 g

! b$ F3 Z6 h' k* [, h7 f  D[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]