吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
/ J, }) ^& C/ U3 f* s) V7 S" ~娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？6 x# G2 p6 M7 {& w

% c5 S+ l' }5 p% B2 L! J小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
7 d$ P, x2 j6 W- r, }1 A0 kDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
" `0 u3 Y8 D4 `9 w- @1 O. ~  l條件及能力．
; W0 T) |$ [8 ^# \/ e) [; b& @6 d  S7 V% a
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
5 b$ W6 V7 K* g4 g( m3 O4 G0 |9 V; D: R3 I6 l* r
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
/ g% y+ n+ ^8 {0 g5 Q2 `! f- x! A# ~* Y6 m
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
8 P" z8 B: l3 T0 l/ U! i+ H" N* W9 x. ?
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
* r: W, D$ A+ L5 [8 X8 ]
- T0 \0 y1 N* Y* L  r可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．# @3 M/ ]6 S# k$ n' W
  C& U( O- d, ?& [, P7 a5 r
確有改進空間
3 |5 e$ ^/ z$ C, e; ?+ i, Y" t9 h2 @0 k& ~" v
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              % [1 y7 g4 o7 |3 {) o% n
                                   . p$ c' ?2 y9 m5 T. ~; R; [
                              
8 s& U/ x9 X8 K, |: ]+ j7 M9 |0 }                                   3 ]- v( |; s8 N/ ^% [' T
                              
0 V5 D2 n- W) d9 u# ~2 g* F# e9 V* P5 p                                   ) C' M' p2 f) K" I0 f5 V4 v0 G$ g
                              , s3 L/ u! \. d! g" s' d' D# B
                                   
2 `5 H4 d$ v- j# N. v' C' [/ x                              
% i6 Q, h$ Q" E( n& a7 _                                   

d228216

再送你四個字:
8 b' B) D! c7 ?. V! f* B' E" [; J. O) I2 C+ l$ F( O% e
人貴自知.
( W; j# c6 @' A0 r  i6 Y* m
' Z' N9 S$ U0 A5 a$ n完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
; F8 c" m6 d: t4 O: y               ...

, g. M$ K" ]& x- ^7 @& z7 ]) E4 H6 c$ x4 U
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
9 z* a* |, l" d; A% X( \再送你四個字:
0 F7 J! A( r' r# l1 D; O4 r$ }  |4 G5 Y4 u/ ^# _, @5 M
人貴自知.
* R' O1 [0 {  w; }
0 R- f7 k' g5 p完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

3 l4 Z% {/ P" R& R: @/ ]
( L$ d" @1 h. l* X
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
( n) U+ `) A- ^1 X8 k' n# p: Z/ a, f: ?+ J4 v
老實，26FUN只有兩種members0 Q! S( ^9 I& d: o5 R
' n) i0 s5 ]/ W& s
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；2 r& I, A! y4 n( M$ d5 @
2) 睇野，又想睇多D，俾．" u% l: y# z0 m7 C0 i

0 H2 }3 \$ T* U9 n6 ?/ x暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
; r; s4 f9 ]" m' r4 ]& H! u& R3 u1 Z2 F- R
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切. t3 X2 U) Z$ W7 O- l1 t; }: _
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。& u$ F9 W7 z* o! c9 [' J# f

) g. k4 e$ S+ _- A( h$ R不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。3 u3 z! l# r' }5 T% d' ^
1 ]! c( U9 m2 g. v4 }
隻“紅雞”都算OK啦...
7 u: r& [7 u0 I8 s4 o
6 ^: X% c. ]# R, W: w5 G  ]珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!" @. Y9 n2 h5 L, z2 ^1 x) @: P

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
. I1 c. M, f& W  F/ K! C巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

( l  W$ N0 Y9 f% [

4 W* \" a1 e# X; f+ P) t7 p替天行動哥，
& a3 P' c+ k7 R9 a
* m# i9 T5 ?0 z/ a, T- t多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
$ i/ C. e6 S& J至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，/ E5 l$ i. `! U
. ^3 E6 _8 C2 q- \( T+ D, o, @
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
; _- ~$ O$ F* V4 K1 _6 D與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
& d1 b+ X/ o) a8 M) x8 C3 m9 L% d" p: w' U
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻2 s8 x* Q6 {) N4 M* F
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，: @! j5 c! }. N
! ?: ]- k, q' h5 V$ a( `/ ]
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．2 e  G- i8 w" w/ R2 A: N
一條中文版官方介紹HSBC的歷史: q7 T+ g% K- u! ~6 x1 ?; X; H
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
- X/ _& U: G! E3 F$ g4 H4 P
/ h& P* G# j3 E$ D[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]