吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
3 K' M) p5 U+ P% C2 H娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
* E: G, v/ y* g, _# S5 ]/ O6 }) D3 N9 Y' U% d1 ]* y0 |( [1 [
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係5 w2 r2 N9 N- n
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之0 P! a: R2 X8 w, u4 [8 y. l6 i8 }7 G" h
條件及能力．6 w# F  E: m4 L9 F4 S4 v
- [9 ?0 }/ \8 i3 P* ?, _
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！% a. K% [; I2 T3 H2 i) n

: q& O& g+ w( {* b. a6 }2 \; R人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！' L$ m6 B$ G" e+ h
+ w2 j+ i% g, h  z) l( \/ Q7 q$ J
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
" a, ]6 v6 T0 J& m. g
+ l9 z; F( d7 E" w4 v小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
2 R# {* Q( D4 {5 k6 `& Q
$ \, [9 I; I3 W- f' A* M! H5 y可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
. ~; \7 E6 h5 B; \4 `4 _! P- B2 W+ ]
確有改進空間
5 ^( _6 P/ w  D- ]9 X
% J- X; M. s  j5 b2 v+ n/ Z做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ( ?# N8 t+ y. f( {; y, l7 e+ w
                                   4 |# Z# B+ P6 Q6 n, e
                              ; g/ k, D* n5 R& G9 \
                                   . A' q4 G# N$ V
                              
& N  m8 H9 R; w5 x8 a) I                                   % r1 I' n" b) B: E% H7 E- g7 x) _
                              
4 h, q/ f$ e" t! s" Q) ^, I6 D                                   
9 Q9 b% V& f# i                              
2 D% r- b' G  o; v% e' l                                   

d228216

再送你四個字:
( i: v( }2 b- t& K3 G* x" X# Q3 ?
% u3 y, i: W3 b4 X9 O1 c' q4 z人貴自知.! S; ]" \9 t0 Q0 H9 u- n# s
; q/ u/ m6 |6 I& F2 c+ {% T
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:# b' C* A/ v( Q: I/ ~+ z+ o
               ...

" K  t' E$ I9 H2 ~1 I! o5 R' i% J; B
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:5 i. l( {/ [* U. ~. k
再送你四個字:
2 q0 `7 ]( f; z- X' q4 e6 t1 v% C& q+ s& `
人貴自知.
2 |8 r( c3 ~9 Z* T% i
- d0 Q& R6 B( A/ `7 T9 w完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

) a) ~; M9 c8 T# }0 W5 p
) F. v4 s* u7 p* t
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
/ t0 ~  S5 z) U4 m- J% C. S- ^8 p# _# W; ]( n
老實，26FUN只有兩種members2 E7 ]( t0 q7 I9 j+ {

" T7 U* i( Y, z$ z8 R; b1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
% C7 O5 L  r# m' a2) 睇野，又想睇多D，俾．
3 r" d7 K1 e# q! F$ R' N# }6 b
+ m5 P9 c: r( ^( N  ~7 w! `5 V2 x7 y暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
9 i! J$ k: M, T% r
- _- U+ {  ?, S2 {; H9 e[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切* t: b# w7 k+ c3 Z+ h! Y) r' b1 B& d. T
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。) H9 z; O( Q! I: |6 f$ W! j4 g
8 N, ?; y+ E; @* F; B2 _
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。) r( C# |5 O% b4 t
) Z2 w4 I( q6 j& h9 Q: r1 a7 K
隻“紅雞”都算OK啦...
8 z  J7 w5 q9 H% q7 p# D
& L$ e6 S3 P/ f/ i$ n7 f珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
( s$ K- s6 m, r$ ]4 j. O: h

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:# N: K2 f' ?- u0 e. {8 r; X
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

% V6 h7 }5 z' q  Q1 l5 L8 [

0 `. A( B' A: _" ~2 Y$ f( j# q替天行動哥，# \- I! w2 [: y2 f# D3 x7 q
0 h2 X" f. G* [& U
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
. h8 u1 ~3 g! Y7 z至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
! m& G7 U- q' h* M
4 ]! L+ b8 z1 x+ L& @/ _: U好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
- u, O6 U3 b. F7 c與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
( M# q9 B( U: F! G) X+ m* Y0 [  l5 L
( z8 @. @, K- S! D7 X' T9 O可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻8 a  d/ C) x) A3 C4 m# q" O# U/ e
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
0 V6 y' U# E! v8 `7 |8 t4 Z- I2 g+ U
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．2 b6 {. ~6 [& H8 e/ L; I. D
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
9 f1 j9 }$ K4 C8 t! S+ T( Yhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
+ l1 K6 P7 e, H7 L7 J: X. L. J2 g6 J# E: _: C" ~2 a% [
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]