吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
2 c3 {7 r; ]* X4 {7 |" o" @" W娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？1 k8 @% g6 k, h$ G. G
$ o: W! g0 R6 n4 a
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係/ D" z; x- `- {! s# V
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
6 B" a* |* q0 ^條件及能力．- _7 H; Q* U. W4 N! N

! W2 V1 _) x3 }) q7 `9 y% X. C至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
% w  Y2 Z2 a: X) C8 Q% ?1 k! m5 R- j5 S+ g/ Y0 S4 P
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
5 A$ t3 L0 C) O. n) c. W6 C/ Y+ d0 S
8 _, M! |! l* H- z) j小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
7 }* B, X8 O* w
2 @- o4 e1 Q7 p' p: d小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
) W) D4 ?  T6 F
* h, U0 L/ V, Q( R; b可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
8 L; u8 b1 k/ I; q8 [3 u" g( T( [  K' a% o
確有改進空間
  I- q; j# Y# A9 x( w; M# Q8 g5 ^' M, p3 @, @- m5 C: B0 T/ n
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
0 S5 e  A8 b0 i" _                                   3 w* H7 l2 C- m
                              $ T" b6 R6 l: G/ p
                                   
; p! u$ s' i7 Z  o. h$ Z0 a/ [                              , a1 A! F# k' j
                                     o+ l& z1 h/ \3 f1 ^$ A
                              - J3 o" [# k  h9 Q/ e$ i. Q* ]
                                   
& b2 r* R. Q8 N( K# \                              
( U# m+ H9 _2 I5 O                                   

d228216

再送你四個字:% Z  \7 O1 G- F' D2 J
, f/ v& K& X* E( M
人貴自知.# T; b* H( {: c. K
0 s4 c4 D: ~9 `/ J& y8 |; P7 Y
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
9 N6 z  M1 |/ o+ B) ^, N               ...

% e7 g; d% c; r: N! m; |" p: t

1 y' X4 B7 \7 R6 x5 x" U1 W你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:) h3 {+ \. k$ _
再送你四個字:
' E: s* R( W  e: \$ S  C3 E
: E1 @  l- i, {' h6 D  s人貴自知.
" g' ]- _/ o* i) |
. H3 Q/ G( k: \7 z% ]完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

$ x$ {+ Q' p$ K" d- z: p! {1 z9 b- M
% `* z8 ~7 N) W+ y不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
8 F7 [! g0 w' e0 v: _8 w4 B6 I9 E" T
老實，26FUN只有兩種members
$ s  t" W5 p$ b' ^" ~
  I" j; L% j% d4 g: E1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
5 N, J, ^3 B, a7 \1 s2) 睇野，又想睇多D，俾．' i; k6 R( `4 f
& s& G5 s4 C* T" W
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．- b/ ?7 q9 T% q- R

! o0 Z( Q) F0 P2 R" r7 d[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
& ~0 D' c5 f4 \2 T, t1 x$ i哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。+ `' C. \6 l: ^3 U

  _$ K# a  y/ |, U6 O6 o; N& Y* M不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。0 [8 c( Q6 G4 Y$ A) R$ Z
' E: [: l1 v' P* K
隻“紅雞”都算OK啦...& Y0 f0 G) M, X4 a0 f/ ]5 b( \- C

) z2 T3 n1 M7 f( h珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!. H, q+ ]7 j! K2 }5 B. S/ ^! n+ t0 }

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:# A; ]* H" b4 b0 Y# c$ Y. m
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

0 L, H# N- O' h4 E; w' X# T; R0 M
+ m" i( R* Y! ]  z替天行動哥，
, p8 F4 W7 _" X. O* i
+ m$ g: Q1 v0 }  j0 N( O' v9 u$ Q! p$ A多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，- q, w/ Q6 G5 O; S" h1 }  X
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
8 N" Q$ |" q, P5 \/ ~( G. w
3 g; V$ G8 K. E8 \  ~3 |4 d2 k好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，" P# n# Z# X3 ^
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
; q4 _8 }. h/ \' k' t# W2 H( h- z! C
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
4 _% M& q4 w! V- x5 _' r: Q歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
. {# E' `* @9 J5 H- i' A1 g$ t
+ k: w7 s% {! l  n$ `8 R2 x# _東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
5 w7 h' R$ [) B* F# x* |一條中文版官方介紹HSBC的歷史
6 J6 K) @  K1 K7 ghttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
5 }" H5 C# M/ G( e+ f: K  c  }* F& O: }) o1 g+ H6 Z. L# v
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]