吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入- A# i0 `7 u. M- }4 v- j- Z) D" [
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？6 X$ I- y& r* T9 f$ F6 A- B, f
9 m# s/ J# C% c, X( D* A: C
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
/ C* ]0 |$ m8 [4 n* X2 M. ADreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之8 q9 _* M: b0 O* o* o6 G( o
條件及能力．, \% i  P  [- _& L. \1 U
% j$ Q; p9 c0 Y* S4 K, p
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
; O3 B, R- X2 `1 W1 W, ]( ^2 P. N( D
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！4 u' c) R$ Z% y; D  i! P
. G) `, g8 ^/ ~' B5 p, y
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
4 d: `+ i3 J& p& w! |1 g6 l; e
# B5 Y/ Z! U7 _! G小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！' s3 ]: @* F; s+ V$ C9 S

. x! q& W2 ?& S! u6 l2 }: v可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．6 {) Y8 Y3 k) z% K8 A1 v. N

# J% Y% c+ D9 {確有改進空間
0 `7 A" z1 ]+ H: S7 t8 z. P/ |/ S  c
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
) W: r8 k$ h9 @1 a/ B                                   
, b+ f' m8 Y0 F                              3 ]- l7 B5 R8 w* s
                                   
/ X2 t+ O$ s7 M+ ~1 r7 R! L                              ( T- q4 o; q' v2 j! n
                                   
' p$ ^" x. d  E2 }* c: V/ O                              3 z- k" g/ T; a% U
                                   
( \4 q. \7 I& k: u0 D: Y: @                              1 l0 }6 P7 V7 }5 R, K
                                   

d228216

再送你四個字:
- t% a9 o7 F) {1 E% a6 d! I( g3 B8 S; c
人貴自知.
7 v7 d1 s" _% K3 V9 H7 H) Z8 _  w) `$ T0 p
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:& _0 K8 e+ }3 k: g" h  a
               ...

# g: h& H  J) c+ L- y
4 b+ c! r) F  h/ V8 a你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:) n( E2 n! o( Z# J6 c
再送你四個字:) m' V$ P. e% i5 O* Q6 X
  J' Y3 `, X/ \
人貴自知.# R2 w) R' n' `0 e- G" f: b

5 c+ B) {8 I2 L8 N0 N1 v3 j完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

; o1 @' s! g% `; P# {" T: \
7 P$ L) A9 j$ H  s! Q不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．/ f' `+ ^$ l  H4 h. G0 L

  z4 F( a3 k! Q. U. _+ ^老實，26FUN只有兩種members
- d! S' T. b% @8 s) V
. p7 J  ~" H) c7 {5 X/ O+ l9 g1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；) C  c2 L0 T! o2 i
2) 睇野，又想睇多D，俾．
+ {' Z- b7 |) {* t
* H3 g0 Z& D9 T4 P暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
) N5 e5 `; t  q! ~. {1 ^; Q, Q+ H+ J" a, ], D
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
7 I  F3 V' ?& H( H$ |1 w, I1 P$ T哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。8 _( M4 v3 p0 A2 t9 A) O
6 q2 P8 u* E  _9 p6 U: \1 S$ T  N
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
6 \1 \. L6 K: Y; F$ B
; q2 L& p! U& f! r  h隻“紅雞”都算OK啦...
' d# b/ i+ s/ @2 U3 W
/ z: o1 P- Q3 y& D; b- ~6 n珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!6 D. o& r: q0 T1 Y

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:; D/ {# z( f( Z7 m. p
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

% [( }7 u1 y% ^3 f0 u
0 z" w, v$ Q/ A: x# C, Q) D0 x* [
替天行動哥，
. T  v+ p  Z) J# F0 t: z+ m" C( u6 Q1 T# t0 ^
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
, x& i2 B( y$ C, R+ y; Q$ U4 |至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，% W) V8 S9 i+ @. d9 I/ F/ N

: Q" p% x- z* W" v+ a3 b2 H% e9 s$ Y好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，# e: x- H( [9 h* f  I' V- K
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，6 M+ b3 a  B8 w
. i& Y9 a6 }% ~( |  l# |2 {4 a
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
& |, X: O6 @( S歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，) A% j& d! V0 U) v0 v  f: d4 X- [1 Z! ^

' M0 R" C  {. [- i% A9 x: S東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．5 K' f/ N- i. _0 B+ r, R
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
5 @5 p$ b* k$ X3 b$ b: j7 s2 S: ~http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf6 Q4 I9 L* ], g! e, r

$ c% f' p! n( N+ u: `+ V[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]