吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入7 @3 ?5 E9 |3 g- s3 w! i9 w. I  D
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？  ^2 s8 a" \, N5 U4 k, H
' r# B9 @& B4 q/ A2 w' ~
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
& N0 V2 K' k4 M  i9 |) S% o- ZDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
, D' |9 s3 j7 P) i) `# H3 _  @條件及能力．' ?, V& Q4 o( C3 |$ m4 C  Z

" W: s, `' V3 i3 S/ i# u. R至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
* a' o' g! s7 j  g6 ^4 s5 X0 [4 g7 r& W& b+ X/ m+ t) q
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！8 `& h% O: _- S2 [
- W$ K* A# U5 }) @# C
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！2 U5 S8 k% X# E3 m6 {. x

8 c) n; e( W4 D: [小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！! j$ n1 {, F: R& @0 t: g9 m

/ q4 M& B$ Y& K2 ?- |; a可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
# `3 L) D3 c; S8 c0 I6 s5 `6 y) o4 q; T, ^# |! j' l' R
確有改進空間: ?' l9 ~. Y& A0 C. ~& d* M
* g0 i% j4 X: M2 J
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              - B  V1 T/ Q1 T8 V" n
                                   3 R) O9 g: E7 }4 h9 Y
                              ; y7 T0 x0 U9 `- y3 k
                                   
+ b, V! t; D5 J3 _# m, F7 [                              ' z+ b+ U+ l' i2 i- `8 K
                                   : F' l: f1 q* H, X6 Y
                              
2 I8 B: G. c$ q& j" v6 ~7 S9 t) W                                   
& R# ~/ k6 S+ Q% j- w4 \                              
- A# m- u/ Y3 u3 h1 G4 W  u* M: k                                   

d228216

再送你四個字:' H, ?: r$ ?4 d9 n8 U- }% b: h

2 i5 `# q2 l, v$ t: r- a: q: @人貴自知.
  W  A8 w& p4 m2 t) Y$ t9 Q; ~5 {8 I6 t6 a
8 q% ?5 J  c" s0 S完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
% Y5 d: A) c  c5 ]; e5 H0 x) ^               ...

: o2 B) V6 @6 f- d; x- u  o6 y# E4 O+ i
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:9 [- [5 _7 p. I8 ?
再送你四個字:
4 H$ d  V# S- `
0 H& \. N/ M- n& k1 @9 M人貴自知.
7 L) S* `* \1 O% k  S! |
. R7 g  t8 {  y9 g$ w0 b5 ]' l完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

7 I* _( G8 z0 E8 a

  q, y5 a9 Z6 X0 [& d- |/ U不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
7 R& W1 z: \2 @9 O  c
7 _6 {( Q0 Z! N1 @4 Q! e6 r0 c( s老實，26FUN只有兩種members
2 h# @0 R$ P) @& A' x% _. w, K+ K1 b( U& t- B. [# M
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；$ |. W! l& {. z! P7 [2 ]
2) 睇野，又想睇多D，俾．; v9 h8 O" v# R& A
/ y; E- \. s& k, _1 ^
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．- L: V+ a9 g$ `  b  w
8 Q4 f$ M; p& N$ v6 F- y" o' P
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切/ x+ X7 C$ K" e; U& [
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。$ I. e1 C8 o4 f; H4 d5 F# J% }

9 H8 b# I3 c3 d3 T' l不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
4 j8 G0 i$ _. B1 ~% L
1 Q- }4 P9 I4 k隻“紅雞”都算OK啦...3 _3 B# O4 @9 b2 i% G5 @+ z* D

0 N- O% B' \+ M- N* q+ F珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
& x& R9 N9 z, `  w

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:/ I! N+ w% _# g( W9 X
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

  I1 P6 X4 J3 Y6 f" X6 S9 U( Z8 ~8 `# e$ D' h
替天行動哥，' k$ h9 g: c+ v; Q2 E% U
+ j; H8 h7 a! Q9 `. x! F
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，7 k% O' t7 ?4 Z1 P0 G7 }
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，, [5 ?* g* A9 a6 Q5 i. [

* \: O% a, U3 ?+ b" B好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
, i. D! e: K, O2 d6 B+ Z與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
; o  g; B, Z. p6 q5 ]5 m
9 O6 R; O" L/ D可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻$ T7 g- _+ f+ B. V/ B% A
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，, C& n) R. O, S8 V3 ~; }
# Y; [' n/ P7 r; j
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．' h: g# n" U' J1 \2 Y! m8 O$ e
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
& }4 Y; ^( ]; y% U' }+ l8 hhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
8 \  F/ n, R* O) d1 w2 q: q/ r1 l
! T+ L6 [( K9 w. f/ G  i9 l[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]