吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入1 y/ F: |# k5 L- J- |
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？. f9 V7 s9 }4 u& f$ U2 g

) E. A' Q% m( R9 i4 V" ]小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
8 ?; p8 e* S9 `  m+ c% BDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之& @& C+ n! M, M+ c3 P$ s
條件及能力．
" L, y5 m8 m" c$ _* F0 l0 r5 x* }7 ~/ R1 `0 a7 b4 u/ O
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！2 @4 B! L/ n7 t% ?' |2 A0 ]
. `7 x/ y& }9 b$ J  ?. @! J1 S- |
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
) x8 C6 E4 y9 v: S
% }. I3 F" k# v1 B' ?- _' V小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
, k# X3 r$ `1 t$ O  D; k
6 n7 ^1 E/ z' t* e  q小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
* K( I0 U: N* W# @' v" P+ ?( Z; \0 O5 i' Y7 I
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．: Z% q: x& {' @' h

1 z- q- k! o" L; T3 c, |確有改進空間
1 r4 I$ I& X) H' n
% n, }7 I$ k+ q/ B; C8 }0 h做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ( a( I" S( v9 ]2 _% p7 P/ p) k9 C
                                   
$ S& w+ a- p0 \( ~2 o                              ; M0 l/ N' l  F( \; X
                                   5 T' d# U# `+ g
                              
$ v. r; P, n0 J. g0 |7 w7 J                                   
1 p# W; S* r0 S, L                              
' W; W! W5 \: H6 e                                   
% V& E0 L; S# E, a4 e                              + `; V3 D  c& ~3 G" W' ^
                                   

d228216

再送你四個字:
1 ]! U) w( ^* G4 N3 y5 A' z: V3 f
& @; _/ g3 R- e人貴自知.
% [" T' \# C- T
$ b( h3 n  ~( V完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
+ C' ]/ P& o, o/ `7 M               ...

% y1 Y5 ~) R* I1 x
4 j% o5 ?0 D: v8 D5 ~2 p
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:$ ^6 S/ s3 G% U* r) A" c6 a4 \9 d! w
再送你四個字:
5 B0 s- A: T& w* a" E! F: [$ D; q! O, S1 e5 D; q  D5 A3 L& s
人貴自知.) u# V3 A- f* m5 U' @

, Y, W' ^7 L. z完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

6 v! p( Z  a0 ^! s* Z$ m) A
; Z4 T  [  I% B# ?
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
4 {6 }( S: j, K3 g! D9 |6 n" ~0 A5 A" L! c! K" l8 N
老實，26FUN只有兩種members, Y6 z4 M* ~" _  f1 r. i
* y3 _, z9 L: C! ?' k  G
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
, R) G/ S3 |+ }$ p2) 睇野，又想睇多D，俾．
5 g& e  A% [( b( v2 {. _8 ^/ D) i+ `' A* k( J6 ~
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．3 E  h, E; U" \8 L
' B" E2 J' u8 K' e" S; ]9 \7 W
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切: [( z( r7 O4 T6 n9 _
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
$ g' b* b  x1 D' x- r5 v% i' Z
" ]7 I4 M1 N' ?1 }不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
* N2 b- t& O' `: ?  w, z: w. }( B# t) I
隻“紅雞”都算OK啦...) r; F2 q; t) I
( ]' B! r1 O6 v: e1 Z# j
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
* E. ?4 ?4 g& e' A, O

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:* k2 r. x* G' [+ ~2 k
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

1 Z7 ?6 d" D' [9 x. B' t4 E/ E7 _( Y' Y- q% t: R
替天行動哥，; Y% m* y# e% `) M% j) G/ K

9 i0 Y8 `% w0 ^多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，4 }) Y! y  @. l: u6 L4 x
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，% w! c; M1 K5 m  O- j
# \9 J3 _* f1 x& V3 `. m1 U
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，8 z( E% d" [9 m. a) H, R  [& |7 C: V
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，# I2 ~- h" W6 p4 C5 ~2 R$ s& I6 l) e

' l+ l2 t5 g9 c- ^' {可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻5 x- X$ J' w: m, y
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，' c4 R9 B$ J7 y

+ T8 C$ Q- s. F- ~! i5 o8 s6 P東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．6 X8 m! s* O' A, ~6 s& ]2 H+ |; ?
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
4 Z! A* Y, P% {! N+ W' `, Dhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf0 B& @! ~! m( D8 H$ q  b' x

# C  l" @, F. }! S[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]