勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
" X% f- ]1 u7 J$ a" J; `3 x/ L
) D% L1 j) c7 V2 O6 p& Z: |# a* v% C邪音避粗口4 F( |, u" t, t) n
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
9 Z9 Y4 ]) C2 u' |9 I* t5 X0 V' S4 k/ U4 [
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
' v, ~) {5 F  o2 c5 z
! f  `+ n( |4 j好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
# I( i9 [) b: n! \# ]; a6 o2 n1 j4 \3 O+ ]- {& a
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。  S9 M" P) \' t* d; `+ T
) C1 s3 v5 |  t: d
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
  Z# q" l; O: G2 A
7 g" l& q7 `4 |! ^其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
4 Z: x) [/ F6 l& J. r& M  i: d1 V5 Q% u* Y; @
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？8 E; p$ K& E7 Q/ P0 h
鳥！
# V& V! q" b, {. }6 U/ S( v/ G' j8 p8 [

0 x4 {7 f$ O0 J' H  U, r[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................* n* U( E' d0 o8 O) ~6 L

. Q1 I/ p- G- R$ t7 ~" i" b/ ^Juz if you think your theory is right....then do it.....% U" S" R$ X8 K* L" x

3 \4 G  }8 U! H% F" B. }' r+ F! M5 k5 D6 n* a1 i- ?- N2 d( ?1 ?2 H
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明