<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
/ M. k5 u5 t0 m- O: s因為話晒埃及都唔係自己地頭- R8 T0 F2 F9 s  d1 [, |- e& I
唔知當地既情況, i" b4 d! j+ H) Z
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
0 W) A, b7 N. V" }6 j而且我亦會聽導遊指不& o# [4 Z% U' B% _
導遊話落車咪落車幫
" X% `. G( \4 l! f2 H' B: |導遊話唔好多事就唔理lu
( M9 n# Y$ w! ?( X- X) L) q. S$ g因為導遊對當地既情況俾我地熟悉  a  S' o  X+ m! i
佢話唔好多事就梗有佢既道理
5 ^* \$ B, Y# C9 \/ o8 q新年發生車禍,人人都唔想! J8 `0 e! O- m9 k3 z. }! k
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"" a7 S5 Q4 ?3 R6 L8 [) K
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上2 u# ?  c4 G! L2 f& z& q
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.; N& x. W' U# B

1 _* T' n' W9 j! h8 H[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
' R, U: ^- o" L' w1 A& B! V我就唔會一個人堅持落車幫手, `. I& \- R' Q' r: H
因為話...
- v* p; N* m! `6 n4 z1 I
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)5 K* {  B# M9 o& h

; ]( z# n! l' A' m$ ^& S8 ]# R當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
. W% n; h& l$ `" o. `. w: |( \9 k9 O7 q! i: \  m, O$ I; v
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
. m5 p% v7 R9 `7 H- o. c4 @
; z, Y; O; A8 }& W5 W; L而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
- G0 x% }  }5 D6 X
! [* r0 L0 w  A4 Y! A; x若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
& c. C, [& ~" U" v
& Z8 r5 X4 S7 n6 q) x9 X我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!+ l! H# ~! t$ h7 {3 _

% b  e( H  I, ]: n[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
; k& G) }! W7 w! U1 U我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
. z; q' u. ?4 [" O. c0 l
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:0 l+ A6 ^7 R; C

! o# \5 ]* c% l  k! j) C因住撞車!要人救多一班人!
- z% e' X  Y/ u# E6 b; h& n2 d9 g

: M$ z. d( v4 v8 N  o在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
8 G. C" I- u+ Q1 P4 |, H+ G9 a7 _5 W  d) x) y+ `$ t

) A1 k$ g2 H5 {# J4 G/ b. g在非常時間要採取非常手段!
3 d3 c& E5 {2 `# j) `; a
5 g6 K1 z# m5 O/ D) X  Mfor kidding...that's alright...but not the right moment  Q8 J' {" A, O3 J) a- ]
# O8 \0 {; F% D) f: R/ u* Y3 q  _
it is not a funny topic
8 m8 |" Z4 k  N7 dpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
5 L9 j* w0 w9 S  _6 n( w: ~* s7 G. y( W+ M5 Z! `  J
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
" u# E4 S+ a2 N4 N" \! V: J我就唔會一個人堅持落車幫手# o. G9 s# w5 ~$ Z! H5 i% j1 ?
因為話...
1 x& ]$ j1 X, [4 s4 ]+ Q
! s+ A3 F$ c% j3 g
我同意你既講法
$ V! C4 V/ [; F2 Q- {- X7 |1 m2 G香港人唔係超人,唔係咩都做到
$ Q& R" ]0 D/ q  P* o2 c; v* R如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人8 l  @, R1 Y& N5 }- r
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?4 |# T) l# z9 t8 ^
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
1 o4 B& X4 b  I) T+ J" H而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
% A& R# }7 |; V4 R& \# H
5 W' E0 t4 N4 G' V* u* J6 q[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
6 _$ z: o. K7 `& F$ Z跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
: p! |0 h, S: `( K
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
" v# r. j5 s& y5 v( Z% X! j9 ?: g8 I1 l8 s3 V
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
% F% I' U" A7 e7 z& O  H' {. S( E. a  T5 @& z3 h4 ], h/ z$ {
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?7 q: Z; A7 j) ?# v( k( \, v
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
# j6 f* Y# b) h9 v4 Z/ a
  N) d5 i2 S- i6 F0 k7 A講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。# O5 ^( c0 f% @
8 A8 H) {: |6 k' f' j
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:' H9 A3 Q/ k& r4 L$ U% K5 l

1 Q4 U% ?1 {  w7 ~- |
1 p9 l" _+ S0 |+ n( I; r! \/ Zfor kidding...that's alright...but not the right moment6 a5 t) j% S$ ^' G% m; R
3 M) W! Y+ I& I
it is not a funny topic3 M" M3 S0 T" D" B( s+ k+ N+ G
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
% q% f( b$ D0 s/ Q3 B. n' m1 m* a
. i% F2 P/ m8 v0 n6 q4 I4 z
當年信陵君救趙,結果如何?
  n* R  s. B9 U, p當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。