<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手/ N# S# t1 l* h  Z
因為話晒埃及都唔係自己地頭
0 ~3 [# ~. I% m+ p" ~" r唔知當地既情況8 |" v6 i6 q! O' Q* s) z
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?+ W2 B1 d% o5 V" z
而且我亦會聽導遊指不. |& n5 T+ V( e4 Q( ^5 n& L
導遊話落車咪落車幫* x, k% F+ F$ Q
導遊話唔好多事就唔理lu# p8 a" \- x, }0 e; I& S
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉! h2 D# Y! ]) d6 [1 S
佢話唔好多事就梗有佢既道理
; b$ z3 w2 {9 O( ~2 Q& U新年發生車禍,人人都唔想: V( q5 Y! h4 @* Q3 R# o
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
  F% E- d) \5 @3 o* k& F9 U9 r, A, M係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
1 I; ]; U1 D3 i# f7 P人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.7 {: N: }, L7 a2 B# }- M5 g
' j. E8 j. @9 v
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
" Y( B+ q2 Y3 Y: {2 G, R2 M我就唔會一個人堅持落車幫手
, ]/ i0 v; X1 T# ~因為話...
- z! S; e: k8 e- [
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
  e) Z9 F, J& e% v+ X: O( G: Q
% O; N3 R7 s+ z) F; d- L2 Z/ t當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
, S" Q: i; s2 y5 S2 b' ^2 z. j, n- r
6 B4 l9 p8 o7 p% f" p若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?: e8 [6 U+ T/ a9 u4 {
6 ?9 ~0 M  Y" e- U% ]0 o
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
% ~! C( l0 O" ^
, D+ g/ L: n; G0 I若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
4 n" H7 U" K7 |' O1 [" ~0 f5 ?0 l+ L) ?' m' g8 D# ^1 V. s
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!2 S7 W2 F" h. Y. ~/ L) K/ v  ^

- B$ h0 z, ?4 j, w" y9 n9 X1 C[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:" C& o, p% ~% R1 c; Q$ z1 P
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
" }* N3 p5 E  T% s, @因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
& [  \& U8 ]- E( i. w; l0 N+ S; Z
5 c3 O; v( @7 p- o" V因住撞車!要人救多一班人!
( c- s& a4 l% V
4 d1 `% Y2 @, s4 a$ k# l
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:- M  t* j) j4 L" o& Y7 n

. q, W  t" S3 d$ H+ Z8 y
1 l" {6 Z% ?. }/ g" z在非常時間要採取非常手段!
( K1 \; I0 I6 Z* w2 i5 P8 r- }' O) `9 `' \
for kidding...that's alright...but not the right moment- S4 L: }7 `0 a" ?# ~

, c8 N: X, [, G8 t; M! f, ^1 Yit is not a funny topic9 F- d6 u, l, K' [; e, `3 ]
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
! @' S' H. s9 Z5 }* G( H& z$ R, f2 e" Q6 M, v8 L* G" y
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
# p. M+ h1 ?; |% @6 m我就唔會一個人堅持落車幫手
) h) V  b, w. d4 ?, W因為話...
! j; G, U" t7 B8 u8 a4 Z# y; H$ q( T7 u9 m
/ @; G  |' p. ?& I" ^) M0 ]; {3 k我同意你既講法' D7 [! b. e) l# _
香港人唔係超人,唔係咩都做到
7 u9 }$ q9 G8 t9 G9 D( [, ?4 Z! m如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人- W$ i1 x- Z3 W5 E' v
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
7 h5 w4 \4 X& y我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄5 |- ?2 q* o' Q9 d5 F* s0 U8 y' u
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到/ v  U9 |4 _! K0 {
8 z5 {( q, [9 p9 X( G' v! q4 ~
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
% `* |2 ~1 E  q2 R( X跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
$ _0 Y0 t$ l# R( k3 k- N$ E
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
, M9 d1 C) V  X! q1 f" y# b1 F# l' y7 Y6 e
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
6 T! v7 T8 z; u, M3 J) E& c9 D6 `- x1 [2 r: g+ N3 a- i$ y3 b
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
( _3 v3 b, X0 d* \: S令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
0 C! N$ i. t# R) M4 v: ~
9 T4 ]6 X& f# N, R講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。7 B: F, ]# S6 o

5 [6 m9 V4 n$ t- `  P) v: \[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:$ L+ ], J+ N5 U* \
! i1 h# ~9 F3 p6 j- O; ]6 }" P* [4 x

3 n% M4 x0 A8 K4 Z; xfor kidding...that's alright...but not the right moment6 T" \# P) U! s2 w
! @. l9 {; Q6 ^% w
it is not a funny topic1 A/ u' f  k4 L* I) _2 [2 Y
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
$ R1 \  D/ {  v' W: W$ Q% `, R6 E- m' l; ~. T6 V
當年信陵君救趙,結果如何?
- a1 M( a# h9 b- [當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。