<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
8 z% |; X1 k. R- g因為話晒埃及都唔係自己地頭
- Q' A7 |/ l0 X# C: T0 o+ H0 s唔知當地既情況$ i, [6 ?0 ^) \# G, ^: m$ t
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
" f, ]% N* x! Z. t而且我亦會聽導遊指不
  A- B, U) W3 K* P4 `7 ], w導遊話落車咪落車幫
0 C4 b9 u1 _' u導遊話唔好多事就唔理lu& S% V: K# A& M, d  y# Q
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉; k' W9 n, m0 {) A8 m
佢話唔好多事就梗有佢既道理
% }9 i' Z1 }8 z# R& e0 Q0 V- v! F新年發生車禍,人人都唔想
& z5 h; M) t; g; z但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件". Z, i6 p4 h9 P; y! v" ?
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上9 S3 q8 ]9 X4 H
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
0 f* B; F: A6 }( M: o3 ^/ a# W8 ?( l& I. ]
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
& M6 n+ [$ V, O& j我就唔會一個人堅持落車幫手0 A6 T: H+ W% I  [0 z# X6 i0 _
因為話...
* g% s8 \/ f% T
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
1 C! R5 a) N# Z7 M9 e
. A6 E. ]8 ?% s* \當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 Q) z# n# p* x- ^
# q" c( d0 n( E# `* p/ H若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?- E. Y' p. T4 s& C; K
8 r8 ]$ u, G" J& V$ M7 N
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
5 t7 p/ D7 v! e9 \2 U$ q' e. Z. F1 E9 H; v9 u; q, R
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
  k6 L! H" O4 g$ O& f# i2 t( K6 K/ K$ a
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
, U: d+ g2 r* m
. e! @$ e6 \; ~7 ?- n( Y6 `[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
0 a8 S" a! D5 j; t% y1 r我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
4 Q: Q" P% Y6 M$ f8 G9 b4 L
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
- [6 w0 i% Y5 h4 p  p$ k: D; u8 c* S( z6 V$ a$ p) J2 _) S" e) B
因住撞車!要人救多一班人!
# ]0 A- v" e6 _( y+ W& M3 L2 \6 P& j0 x4 x
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:1 p- v3 \8 @* B( n* N! U/ A

, p4 P5 X- O/ N! r) K
7 B1 T: `3 y4 P0 ~9 o' \在非常時間要採取非常手段!
  O1 X' e0 T9 p( L8 O3 E% _; y& `4 N1 D
for kidding...that's alright...but not the right moment
; ?% t0 q7 Q! e4 f( ]' K- `0 L! J( H( ?. w! X
it is not a funny topic
% l! q9 K. N) q8 bpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
# C, _. v# p9 B% a
& J. q2 R/ r9 |+ R所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
7 i5 n$ F) O! m: ]. b+ S我就唔會一個人堅持落車幫手( g- _! R# E1 W0 w) w" e
因為話...
5 K& g9 m$ T3 ?8 q( M# C4 }& T
, |9 W, I7 g) N5 A2 s我同意你既講法. A: L1 K8 ^/ p
香港人唔係超人,唔係咩都做到
+ S( [$ p# g1 P) w2 p" p0 {如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
5 z8 F# x# ~( v# b3 R1 l' x) k9 F/ _假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
, [' O) Z+ s2 C) ?. u; G" W2 v4 s我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄! k5 R5 _+ O, \  _$ C' m
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
9 J: n* }) y9 f0 b3 ]( f3 c
5 Z( Y6 ^, T3 z- ?9 U% E7 W( q' W[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:0 ^, u9 \3 l3 j/ ~! {# ]) g
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
$ W1 f% }* N* N: n& j4 q
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。! |$ F7 k& E' T4 `
( |  [* d; p8 m8 h5 S% L$ M; v
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
. W. ~) ~, B' {( U% ^1 j) \+ c$ b4 `
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
2 u6 I* L; N3 e$ t) Y令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
4 \; Y- \1 C- }( E% z# d9 W- k4 L
: X$ c$ D& {% D7 c% E, d8 J講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。! _: x+ ^# ]- n( Z! C9 l

7 v. s7 h; z4 E9 i[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:" ?5 `2 D5 l+ a

; S# x2 d& ?) J+ D5 i
/ _$ s! \" s5 R+ B! b" C, Kfor kidding...that's alright...but not the right moment
( |2 F* q+ C% Q$ m5 r$ c* Q8 n9 ^
it is not a funny topic
3 x+ R& x4 H  W* q- N! ]pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
4 f; x6 _- @$ c- P: \" I) {0 q8 W
# Y- x4 |* i& B- T- y% x* P+ N/ P當年信陵君救趙,結果如何?+ b4 \4 _1 `- Z- p& S
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。