周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
/ p# v9 @4 H( \; w- R: K0 [
( n; k; ~2 t0 O  h3 m7 A【自私】，『自』是自己咁解，『私...

: F& c# H, y  O
* J0 D+ q' u: ?- h& S) @8 G
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
* ~6 U8 K: j$ T而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?0 K! y" j, F1 V( }
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該( ]: L# m3 m. z
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
. g. s" q: w0 e! K# d未必一定係香港人黎架嘛上面0個班. g0 j% A: m  o) P; C7 A
咁樣講完全唔負責任1 Z. u6 S) ]5 o  k* y' u8 g
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:9 U0 \: T* c  {5 `
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

6 l$ W/ q$ w5 M" }5 ^( T
' |" x' U$ I  }: o5 v
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:0 {' `! O7 v7 J  g: u+ t

7 j2 K' Y6 [! c7 T/ y6 }( m+ b! Y% m! J* A, a) r7 Z
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

: P. F2 H  p# {0 \4 O; C! l; H* E人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
7 o+ d3 a+ I9 h- j8 p停下幫佢地叫救傷車

( T/ A- D- h  Q( h2 u- D# s哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
- W' {/ k( g# ~+ y5 t8 t: v
; H2 x5 S0 O+ U3 m) K- {6 Z6 L人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

0 \6 \/ c  m; z# y2 s5 `

6 c* N" U% M- _* z咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:/ _4 f2 i. s# Z5 R

; W/ S4 y6 t3 M. _* x人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

$ w  v9 g  b/ @/ w" g2 \
, K5 c& ^8 }/ P0 x$ X; D: s
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:- L7 C- w. [+ l5 {; w# g1 R
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

( U/ C1 g1 R8 q首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
. m2 a0 h$ ^3 k" X
" \  c% T* n8 E+ k當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  2 e. K+ m& {. c2 i. C& h- A; a
; ^5 e! X8 k! ~# \; `
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:1 E# X) L( t5 ~1 A' ]% e$ j
停下幫佢地叫救傷車

9 n2 A3 I. t7 v& _

( v  v2 f2 O, D3 K7 j如果司機唔停，你會點？