|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
) `) V' _- T* O2 o- v2 O
/ F* u" ~! Q5 D7 u如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!) y, S) r* u9 P3 m
0 y' W8 m6 J/ E* I! l# a0 J仲有..
) y3 @/ ^, C0 {( s3 y, @) V4 h% J我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? : y, A9 M: H' y; a% Z' l# x
傷者託傳媒查冷血真相
+ o8 l% H& Y/ Q& G未獲援手「像心中一條刺」 + @3 t, C: A) g/ n
' E% X. e8 P" U% r. N5 k$ ~' d【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
3 i* ~# Y9 L$ d
; d7 d* e0 @4 G" A% Z/ v4 B本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。. {5 T8 b6 S/ b' J8 P4 J. w
% O0 x; C# H& I) z車身圖案相似 H& ]+ F0 d5 F: H/ r9 ?3 t
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。/ S. c# Z* R1 h. H
% Y4 m$ ^2 T, `8 `* Y目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。- r- f. {" N2 o8 w
# a3 j! Q0 e% k8 C. _0 m1 Z他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
. a( R+ l. X, [8 T! v6 a# @: X- O
# r* s: r; J1 V3 {; P3 a: ?5 b6 U埃及人自發加入拯救2 J( H! t, @. X3 V% M2 x u' ^! R
. S7 v I/ C6 b3 G" b另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
& a3 l1 p2 F t1 U: K9 W$ y6 l. u5 I5 w6 B5 V9 N0 L* o
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
, F! B3 c9 j7 d! ~2 z7 c8 K相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。( [5 I- @+ ~; D! d9 i+ n
^% ]% q- N0 t* d `. w5 G' ~
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡! N0 e' L b6 ~9 R/ X! K9 [
. D# @/ Z9 X* V! i1 k3 L1 o5 D梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。0 z7 }! j) I( I! O, c
`0 e8 _% a% w: h7 A, d
咁你仲有無野講?
+ T1 s i8 v" v6 b1 A' U" Z+ J% H/ ~( v) F$ P: Y$ |
好多人講就天下無敵
; A2 W% E# g _! F) g8 u# F6 {我都可以話我會點點點
( c) }: d% P% M& \3 p! C但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
) q) J0 k- `+ K U
4 E6 M \# Z' o) A0 q仁義道德,事後孔明就係人都識講
2 {" f% H( U0 D, c0 u+ @9 i+ _) i% C但到果陣時就會係另一會事啦 # A# D# W6 z3 J+ {7 P! t/ H
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
: {$ z+ P" _. E- x2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
3 n+ y: L7 E7 Q/ Z- `3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。& N, ?0 f* p% Q9 w* O- f
6 Q( X8 N ~" M1 o% U[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|