打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
- m, E8 e, Y$ z9 H還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? 9 ?+ a8 @& W8 I# \. k+ d
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:  W) R% V& ~; u  W4 ?
2 `, W0 W8 D6 Y! J
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

$ @5 V8 k8 x: `0 u  R" |* K
. h. d( [! r, s8 a+ D3 a5 q我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
7 v. l& S  M/ o- G5 \  U7 f+ H8 r無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:% ^4 a, ]! z) v9 o

* B0 }& L8 G! o& dif their bone is broke , can you ...

5 f$ j7 w- e& ^" _  d: J
. k, z! r' {+ j# C% ^
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:$ U4 h$ @5 Q9 N2 g1 W

: z" _) }- _7 ^# m" b% D/ \. T; F# |
#19

& \9 P0 n) Z+ G  m) Z+ P4 E( |if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:5 T# n& _! M  N) T

2 j* [* p# o& S6 j2 @4 y$ ]
4 ~+ _4 m2 K; o& F+ S+ r/ m- D我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
/ G/ v8 d3 M  E7 G3 K無話過儒家思想會導人向惡...

1 O& L6 T# a$ J) S0 }' F7 c
+ a" G8 s! d- [7 ~+ o% w
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
; W& g' s/ V2 W9 E! L- q都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
0 m9 }3 A7 S7 v5 U6 w) [+ H2 C3 a% M% Q2 n9 ^! Z: F
- }- L0 Q+ ~& t! h
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
4 {1 j- s* }# V: b都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

2 m9 t1 f" P" }; g$ W
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:$ x6 z% O2 T1 @% Z8 R

1 ?7 y4 e) ^7 L#44

  j. i: x# V/ O; x& J

0 ~# a4 U: A4 T# a3 ?' H#535 e, D/ }! h' D6 G% R1 Z
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:' w7 c" k4 a' d' u

6 M+ H3 l% i+ r2 Y  }" i心理學家話人的第一句未經考慮的說...

3 X* o' c5 U. e$ B! b

8 }* c7 ^9 e. Q' y* [* |$ w3 a  D4 s; p

/ U7 Y& e& F+ ^/ a( q! q! f1 A
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
; ?/ l- O) f& Q. k1 k/ C4 B  s! \$ M) X* @! [
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
+ ?' t( n+ `7 h4 ]$ {( p4 i2 n; t+ S3 |" s9 ]5 f
3 t9 i9 n4 }% U$ K3 B! z, u, _* l
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:3 Q# \) `+ F4 {5 w$ h) i

( f* w/ g: o5 B' f/ b- q
% T& w* _4 I6 S再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.& Q. z2 g% B4 \' K
* p4 T+ u2 q4 w8 P8 P' g4 d& f
, B, k2 V1 ]) G- c# @
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
' S' s0 H* N0 B" D我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.' B& Q! K; ~0 c% W5 n
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救