|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:3 D: Z2 \' j0 m( c; a0 P
0 F5 A: L1 Q! ?& m- y; n. E
7 U% ?; b+ v& h, _: `% B1 X8 z4 e6 u其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應./ Q9 W+ }0 ?1 @4 p3 m9 S
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩) @: p; ^& y6 x ! O2 x! ~/ B% W( x' z
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。4 C9 _# j: u7 g, s
) l; S' Z& Y6 l$ N* h3 j
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
8 A# o5 ]) w% z! g) g+ }5 l- v- ]8 L, D) n. e/ ]
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
, o% _. l* W; S0 v
0 y& B# D5 F- v/ @: j* `2 ?$ B/ \, d你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
* A# s/ b: d0 A+ @: p) u7 ?( i5 b; p% q% {8 Q1 z. {
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
f* v3 Q5 _3 ^7 I+ m# c / ?/ q6 L; [8 Y5 B- b) q6 h ) h: d& I7 |7 h' @
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。* j, f$ F3 ]* `$ n# y% i2 h
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|