|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
) u+ f; L+ j: ?. g2 f2 r) Z% j7 t# V6 q, }% A8 {1 t5 I: T0 R* I% ^: ]
; u; v4 z- t+ l+ ~3 x
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.7 ^8 r- U" A& a; u7 G H8 z
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
) |% @$ ^$ t( h 0 y; ~# `! I* f4 v* U6 H3 A" E過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。5 C( K& ]' f; {! `: F" j, N" z
4 x" ^" u7 y. U' s- x# R9 o: K我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良3 j6 a% K4 X4 B, M1 D7 d% `; |& B
4 Y2 A( P% a4 {% f8 f+ x
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
$ }' n2 X* h6 A# Q: d/ q7 C9 r% o; r$ I" F5 Q* R+ `2 s7 ` G& \
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
) x7 m9 U f0 x" j# ]
' y4 l3 z# c& I. b' d% n+ F+ b1 W; i1 l3 |8 ~# z. e" a
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 2 h1 h1 H* K4 `7 |% c
, Z$ c, v+ o9 d: E' g- A) E( j 9 M5 }: d+ [1 x9 r
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
3 E V% s- H+ `. \' q: \當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|