|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
0 l' e6 n; Y. ^/ v7 w t" T2 s
8 B3 A3 v1 e( I0 `/ O$ a3 \
0 ]2 |2 v* L# @其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
% l: T0 z& {1 w. e* V5 L# E" R再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩( k$ f* {4 {" s( N3 k , I# y4 X+ R5 e8 G2 w: W1 R% [
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
/ d( D9 g! N+ d. u5 o; o4 r% E- q# U( t7 H* h
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良" D- M2 [: g5 L$ X. k
' S, G# U' Z) M: B1 n至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。+ m/ N3 n2 t9 N: Q" P, ]# C* P; V
: \9 h6 S2 T# M" j- L1 @
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
5 e+ ?' y3 f' S; f! k( j8 k2 T) ~# E! @! ^, d) B5 C/ [; _
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ) y. n4 G' u/ Y4 Z o' N7 k( R
8 i' v( u M6 c2 e% \9 R! L: Z 2 z) r$ f$ U+ M0 F: z救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。# B0 O) e% p* i+ h; @. Z) @
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|