|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
& G( K' n; _! ]' i+ h* C7 V8 ~& J0 [2 |. v
$ B- O. x) {7 H+ N; ?9 @
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應./ f& H' n3 I) A6 R/ F3 z$ d6 k; Z: {
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
" c. r2 M9 p( S# i% p" j, @7 } ( [ U3 O1 @: Z
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。, ^. f; \% v! ?0 C& H7 G
. a4 a0 U6 d* g6 L6 X我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良/ J: @' j* W8 u( N+ G
. z8 H" g2 P) y" B; {
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
; |' C3 R$ y) K7 q' E9 Q+ v2 \, F' i% Y! r
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
: O7 a8 n0 u& g5 M0 t. P% X
- s) o; p+ W: ^: y3 g4 _& `. ~& _7 l; q3 H( T) Q h8 c, m* z
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
6 b$ v- e' t$ X c. E9 |# E$ l4 m 5 t$ d0 ?+ J" j3 h6 T/ t4 v1 {) D0 { . n$ x6 L& E/ k+ _5 i3 r! v* P
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
) K$ f8 {9 ^7 H. H" Q9 L當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|