|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:2 h! u- K, W2 l/ u3 B$ X6 ^) Y
* ]" f! S: |, o) M& P$ y: A7 Y* j/ |: P6 z
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
4 G# W( ~( \; h r2 f再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
3 m$ g% f9 |5 ^2 i! i6 \ & l6 `$ j3 M; ~6 e; ^ f過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。. K& a) `: s8 A f
6 @7 q5 N& i9 i; W我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
% l, ^/ I) J* y- T! P
' w' }; _ b& g% U; q至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。; U6 h4 G% k6 e: b9 ?. y0 i
; E7 p4 e3 a- Z- y4 d; P4 F你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:$ g: O# j0 O$ x: c5 ^6 _
4 A6 Q# w6 L4 n8 {" X+ \1 W. B* G3 p) f
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
. R4 d2 i) m$ S5 c% o8 s2 u! y" l( y; l ' L* b' [0 {' ]0 n) P# e ) x& d1 p' Q- X4 L
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。) s3 o, X: w. n) e R
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|