|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:) |3 \3 n0 L' e4 D3 Y
; u1 Z! J; f4 A( r h
+ _: ^: l/ O* M8 c5 q
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.- m O) n0 M& v7 {8 a; l
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
$ H) q4 ]% P% E' `$ x % A4 _/ ?5 M4 h# E. {過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
+ N# @( I4 q6 P) ?6 l q+ |
* b2 c Y4 x. j* f+ T3 u% g我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良& C! K' Z: a- G% \ t4 g
8 @ D. M7 H$ r7 M8 ]. T4 C至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。: P. Z, [ y- {/ Y- G i0 y8 c A
3 m% r& \# v+ T R7 s5 Q/ c% G& r
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
k# T/ O: u3 X% g( F4 T$ T
9 ]7 w) ^- X1 K% K/ }! v B; o$ N+ w2 W W再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 : W/ z& e) [2 k7 s& x$ U
0 k* n- D, S- n 6 y5 ^& f1 o- v" G- Z救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。* y, e- D0 ]- p
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|