<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
0 l' e6 n; Y. ^/ v7 w  t" T2 s
8 B3 A3 v1 e( I0 `/ O$ a3 \
0 ]2 |2 v* L# @其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
% l: T0 z& {1 w. e* V5 L# E" R再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩( k$ f* {4 {" s( N3 k
, I# y4 X+ R5 e8 G2 w: W1 R% [
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
/ d( D9 g! N+ d. u5 o; o4 r% E- q# U( t7 H* h
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良" D- M2 [: g5 L$ X. k

' S, G# U' Z) M: B1 n至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。+ m/ N3 n2 t9 N: Q" P, ]# C* P; V
: \9 h6 S2 T# M" j- L1 @
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
5 e+ ?' y3 f' S; f! k( j8 k2 T) ~
# E! @! ^, d) B5 C/ [; _
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ) y. n4 G' u/ Y4 Z  o' N7 k( R

8 i' v( u  M6 c2 e% \9 R! L: Z
2 z) r$ f$ U+ M0 F: z救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。# B0 O) e% p* i+ h; @. Z) @
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:% f, G9 R5 H! T0 Q4 n' v/ K; X. v

" b/ N) V: _+ V過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
: q* G* _* r) b$ z7 ?( i4 P6 n
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。% }0 `) }( _) c
' D# B) r3 z4 K( X* J/ T
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。; T( }8 J* G5 |" L
/ E; V! c* l1 m2 O- y) U8 j6 c
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦& ~0 ]0 f  T! v* i/ A) y
" O5 K' Z5 w! \; ?& S' U- |
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。9 ]. Y; v* k6 P. r( t9 A- I
/ B. M5 z+ p6 S
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。4 d! V# k" z, D+ V8 n6 G

& q; v; N/ e& R5 k埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。% j3 |- p7 x/ H. c

/ a. ^, z; L" d& ^4 x8 z說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。3 V: T( Q3 }7 O" Y) K' O
" X: u* L' \* b8 j% p7 y7 ]
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖' C$ d! @- T% _( _4 F- E
! j4 d- }& X% ^  w+ P
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:: ?( D' Y. q0 C

, E2 ^# X" ?* K9 i- ~* ~【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
% K+ [) W3 h0 f5 B
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:0 e$ `, a+ h: B' S8 ]: w1 a. Q
* `+ {7 |1 F* K0 E8 I! z" Z
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
* I' R: ]- l7 M7 `唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。3 |6 O* t3 `; `+ z
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:7 }3 d; Z8 r/ x2 @
- |' [6 s/ d0 n+ T( t" b0 Q
講得好
! f* p! K! h: @+ o5 N/ I可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
* B- e7 i9 |1 d最後發覺原來自己係最勁馬後砲
) c) L, x: H. e
! J6 B, H2 U: T* [/ M# z* Z看事件要看兩面
: _- A2 c  N: ]9 O  F現在的大家當然會話落車救人
; R2 Y( {$ y+ Y1 b1 z% A但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
  Z3 k. D  ~+ @, u; b大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)6 I6 l. v7 _. }7 N/ |8 `7 {1 z
幫係可以幫到手
7 a3 L( l& B- _8 w但係又會唔會累左人呢?
! A( \* t, h% n! e大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
- H! n* m  |! [一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
; b0 ^- ?/ L; J. [: o
/ H2 k) I8 J: E呢個問題....唔好盲目指責
7 w8 w, _9 ~( t3 K. _; y
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲3 L- C5 h8 m; w0 m7 B4 T! V

( [* B# I, {+ }7 d/ \4 z真係睇遲左一版2 w$ U% f0 P# M, n1 Y

4 N# w; X4 _$ U+ b有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
. t9 u3 m" ]& y2 z3 X, Y7 T3 |" z) v6 m
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
& H: b  H- M' m
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
3 K& x4 c$ T  g( u$ X& i2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
% |7 n$ Z9 e, ]
5 _4 [( s4 s$ o+ |  V最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:, h/ v7 P# o6 f6 I

  r7 B# ], @9 v% H) r- w- l估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
  s8 p/ l- A1 `5 i( I- @
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
) i* w  z: u2 p- k
4 E! i" i4 q' l提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
& G. Z: E. C9 S" p$ W2 }
$ f; W9 ^# b6 H2 v[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,: g! K! L' H1 K# R3 P" m
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
0 Y3 Z/ Q2 a% m! C* [  l* L: r落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
- |6 r. K, V& z. \: L但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
1 L2 U) u9 C5 |8 l1 \咁佢有冇向其他人求救呢?0 ^% \' G6 o! c" T. t
咁其他人又有冇出手救人呢?" k4 I$ @% K" D$ D
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
, U5 e# A4 t1 {$ T  U1 G, G# Z) k% ~2 Z+ }5 Y. N4 z
再講7 w9 g9 z% T. H7 Z; E% S5 A& ^
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
4 Y; R6 q8 U; e而一日好似只得一次
3 @# A& W& H" P1 F8 |如果得一個人叫停車救人
! P: W7 ]1 U5 t領隊一定唔會為你一個人停車# p8 P* n9 \" D8 |  l. A/ A
因為延誤行程佢一定要背鑊
& ^6 B$ h2 s( ~. k到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
' u4 S! q' M3 e) W即使成團人嗌停車' v2 O) m: Z$ z8 ?3 C- X
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事5 k) \+ ^. C" j5 b' `& H
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講3 V$ m" x; ?) ]7 {6 X
邊有閒情周圍望+ a+ y$ b/ p/ c9 L* r6 k
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
( i- i. }  t6 S( g
% z) w8 q/ Z: W  f總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
, G( [* D: ?- v( T/ H  u而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。