|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
' N% r2 P" Z7 V# R+ A; g i
. E. z; K" J3 l- f
1 I5 m) E3 r2 G2 u8 s- p) S+ f其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.7 W2 H$ A' d- W7 f; [% R
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩! @2 I0 g6 B9 o9 P$ ? ) M$ ]! r# R5 ~
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。) C2 X* X3 Q$ U9 b- L' Q
: k+ X/ F% L6 I3 b9 n% u我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
) Y. L$ V" w2 y" E2 z& ~" ^& u4 o; E
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。7 Z( h6 M# J- d8 |' m2 U) q6 H
! e* p( w a, K( Z* B' \2 Y
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
1 b5 ?' N+ n& z; h E3 [, c0 f: J2 P
9 ^, {* Q0 w% L N, J: ?1 a6 H& u& _ {+ s# ]0 {再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 2 Y, S( C: U# Y q8 y$ @
& Y8 r& `" k: O# @2 y0 r ' o0 c" N( r4 J5 R5 y救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
+ f _' a0 o/ i0 C0 t, ]當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|