機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:) {" X6 Z  @" h$ d
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

: u& k/ q$ T# `5 s- T+ n8 o0 b
傷者託傳媒查冷血真相
6 L4 p2 \2 {: ~( X) m6 S; V: J/ A未獲援手「像心中一條刺」
2 v# q$ L4 T) L+ ~
% V# K+ t7 O4 D, H  L+ y【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
7 q5 h( o# H( d% {0 [, s: r& B+ c* y
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。: B# Q( O/ b4 }: f7 t+ K0 e
4 T2 P- k( W: W
車身圖案相似
; t4 v, g5 ~1 M% g+ [, h負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
4 p  s3 i' i* d5 K& M$ E$ \9 o% a7 c  \3 t8 [( I" C
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。# h7 C* ~6 o2 h& H+ }
9 y1 p; u" C9 M" \% {, f
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
+ f4 H/ K' K( _- a0 d* R* _
3 F  i$ e" c. y9 R埃及人自發加入拯救
& y) O! u9 n2 ~/ Z# C
6 c& a" K1 K: A/ }7 r" ]6 A/ i; o另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
+ K! x2 n% Z$ N5 S, P: d$ }# q
- r6 _4 T/ F6 \1 t; @2 \梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
1 U: i4 b4 M7 ]% j  V  a4 B: M/ \: ]  q8 n5 t
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
; S4 N4 T) I9 U" w3 I: q( N/ l- }梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

( P) E7 U1 q/ Z. L5 K梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

/ V; {& d$ H) N; `# F1 ]
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。" Q5 y5 ~" Y2 \1 e

. z, X3 \* e) Q不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
5 g3 D7 `7 K9 i. q) j& V8 e4 p
( {6 S. c" t2 m" s7 s# G8 O, A尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
* f1 ^2 ~/ ^# _$ T4 e- i4 C! q0 X4 G/ t- X2 J3 i
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
1 C% N) X7 }5 L, g: w4 t, M7 a/ _- E
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

: j  ^: z' |( w7 I1 p7 M% `
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:; ]+ }7 B6 ]# T0 C7 ^, X, {& ~" W
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

# f* |8 G6 M+ G: l+ y

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:8 u( P1 d( e- [3 g
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

6 g$ u* @' J+ e4 S6 T, B* i+ \4 Z  B2 w. x
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
" N' e  @* C' V. Z5 z0 Z6 o, b! E0 w/ W5 m
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。' M# s2 d# ^- g( m( `# H9 C# t
- `' [$ o4 Y! Q" G, k
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
( ~0 t5 R- H8 H- n9 f3 R4 q  s' b& h2 ~/ V0 X5 z
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:4 x0 E* I# A' C6 R1 a

/ j% p9 C3 |4 ?0 S+ B% Z
" @6 N4 a* d' I你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

& H" I, ?3 ~4 w% z0 S  }
' C8 h6 L* y: k- Y$ r咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:8 `+ t, D  q* h; j, D! l3 X. D

$ {& p/ @% E4 |# O9 P( Z- W仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。/ X1 r2 B/ U- L/ Q5 }) B
0 J+ T2 x- I! q3 z1 e$ z8 Q
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
/ U. B5 J/ f! T" T% q2 E+ |' ~9 h$ D4 B+ H5 D; E

/ J: M$ D  g) ^/ q: m
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！( a, G, x2 N, }

. A6 g& K) z' l" P& w' H( Y  B; H+ l3 I! A1 \" g! k" A
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。+ f1 \( i4 J# Y, m' A; u) X- B

! ^  D5 z+ a; T  \$ b- d% m[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
* k7 i9 x, W" J5 O0 _% X$ m) @! |1 S+ D

1 D( _" |8 |0 `咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

2 R( c  ~2 g# ^3 _6 p; ~' m
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:8 a$ q+ O! |. u( X/ ]) ]+ z2 `" S0 {
/ `6 d# A! s' d, ^! _; K& l
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

8 i" q# Y# Z6 m9 i' g/ [無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現" G& K6 s; |, T" n. I
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
0 V( J- r; r/ k5 W1 l- g
& R  y: q; M& V2 @$ C[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪# V& {# {9 g; m) @( j/ I6 c
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
+ Q3 a. t4 D' d7 B跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團( S! y7 [2 f* U1 l+ m- h
講真 發出一個咁大既指控1 {  W6 z$ ^3 z9 y
但又冇真憑實據係好過分
& P  ~4 O- J  T5 c8 M$ s只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
* {$ v/ L: e9 l: A; E
+ ~; [' o% D5 a& s* v6 e% W另外果日果個時間既然係趕軍警護送- Y& J0 k0 [' I1 k
路上一定大把旅遊車行過
2 V% z9 v% W6 W. m& N, ^3 W結果只係得部分埃及人幫手  h  B; T' q4 o9 o9 b4 u
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路  \$ G9 V4 A* x6 v' H
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
% r$ e! J, u" Z& C' K' {& H1 Z9 A, @6 R- M; C! q
最後啦
" g) ^3 ^: v  u一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
, \5 Z3 W4 y/ Z0 |4 H& ?, C8 W2 {即係大約10個人- u7 R, @- h" D" w, Y4 v
當中有望窗講真唔知有冇5個添  H* f- w) B" O% P# G* h
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
  U: i+ m4 Y. D& U# |2 s/ P2 P不如一齊落去幫手: U% H$ ?6 X- r- h$ _4 X
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
) a' ?8 F( }8 D5 W客觀諗你係車上另外35個人其中之一& v$ I4 B! Y* N& Z! }7 z
會唔會贊成？- `. i) A3 ]5 e* D) r& \+ I8 @& y
如果話返轉頭望下
, ?& x  c5 U0 g# @: g可能會趕唔到軍警護送
* d+ Z* N2 g2 w% u) S1 i6 Y咁成日行程冇左邊個負責？* R5 r& w4 x6 j1 d1 R& |' O
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧1 C# [0 u0 q+ `  z6 q$ L& U1 m
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
$ S1 @8 x: v0 D& Z6 V; p好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:7 h& C+ k2 ]5 A& O7 ^
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
/ i; t6 s/ ~0 I/ s% g0 x( ^; E梁生一...

- w$ ~/ ?/ b3 C你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
& |5 l1 I+ }. {- G9 G1 m) j; E$ ?
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
, }2 Q$ |- f! t: K9 S1 `$ j) x5 s; S" M
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。