機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:7 k+ W1 D1 Y* Z' w: I- u+ p( y2 X$ ]
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

, b3 X5 q: D- @5 ^8 h
傷者託傳媒查冷血真相1 }; f. P' {& j% n5 D. K
未獲援手「像心中一條刺」
% v1 w4 O2 h8 I% A
3 T& n  S/ q2 R# t; f4 H. A【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
4 L. V. q- ?4 p
2 d9 b6 M: U& G+ N2 Y本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
6 e( x6 ]$ P: V$ I: l+ P7 u2 Y! U5 z- ]  y5 M% Z+ t2 G  m* A
車身圖案相似
6 ]# `: h* ^2 @  G( g  c' u負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
0 \% C# q  s- A/ U! T  W: s+ I* r1 [8 l
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
/ \) T. B( v; e7 \( Q* }5 R5 W  ]  [/ m
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
, ]8 N5 n; H& w4 B* b6 L8 `/ J5 @
0 b  o- p; ^/ v3 ~) ]6 u埃及人自發加入拯救
- `! e# a4 V$ i1 O; G
9 d! z! o# W( J! H* X4 m& q0 q* z另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。) H' ?2 i# f- k: g. h' ^6 O

' }0 p$ P. T! m. C/ J" O8 \. \梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。; s& B2 J1 x+ U: Z% H- `
4 m$ u  S* [$ O) \8 C, r1 B* e
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡. S: X6 W1 ^$ Q& ]) Y- G/ W8 W
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

+ n, E6 [% r5 f! n3 ~梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

0 u$ |! y0 a" m1 O  P尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
+ I" Q; q. x! v0 `. V9 ~4 X
( {: Y7 |4 G2 H* X# u" f- v不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
# P( J5 U. ^4 e0 c
' r% o5 i" Y2 B8 o7 e尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。% n; L$ s5 B6 J9 V) E# V

7 ^/ ~; _  D5 Z對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
) k6 X( y$ P7 [  P" q. B
. b0 S# O7 ~7 T不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

2 }- B, e, L3 X. Y( X+ A
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:+ [+ R/ K2 `9 o
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

! R; B% C  M0 x  ?' q

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:1 g: x5 Q. P$ L4 r0 P1 n
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

6 M( a' K6 m: d7 \- t! y# G. t
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。6 r* Z+ F( h/ h. Y6 u

  z/ Q, J% Q1 z( H6 |* ]3 \仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。; \6 U3 B8 l3 H2 S" l& Z

! _$ H9 y, w; K' A4 x其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。1 F" K6 V# k7 {  T$ l

3 }* Y" j" D; {% C5 Z7 s* `7 A最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
, J/ r+ U+ m0 r3 @2 ], V
6 `" R$ n% S6 p( S& }' s. @/ Q" m. ?
& g4 o; _, I. F" m# W/ T你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

1 U5 c( R6 f2 X3 Y) I) \; H+ d$ `9 }& A8 x' h/ S+ h2 b
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:2 M! T, q8 m1 \) w7 R& k& z

1 P: @) H0 ]! g7 I$ B' v仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
8 k; R. V7 c! c& w6 I, j0 ~. I8 O0 M# A$ l4 y
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
/ N. l- x# q* E9 Z2 q- Z) g4 A, k( g8 O2 W. x, ^

7 W4 y' d' }! l* b! I$ d3 Z/ B' c討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
/ H4 }  O& _1 e6 c! g7 W6 B
, N0 [& F6 a3 o, X7 y" V# `$ t7 t6 D8 x6 \) u* \
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。5 e; Y+ F( `6 ^& A" ]1 Z

5 i5 m" W2 @' D( k2 N# K3 t* s( C[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
& {- o$ p6 t0 `1 f; m+ Z& y- K  G- K/ V; ~$ Z( |
$ v( q4 |. Z1 L1 d% r& P( P
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

0 g5 u' X. j) w' U: \" \& u隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:0 Y- Y( O* g/ q; {
6 z8 f4 m& B( {3 h% m/ B
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

* i6 c  Y, q- Z6 l5 z: J無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現* ^  d9 v2 q# g1 e7 j
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！; U% m$ l( f5 ^$ P, |

# z2 P# h+ d- }9 G5 r. @7 g% K( l[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
# u- p  b7 U) \* X' U$ n) e2 c梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】( j% @6 R9 E' R
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
% q8 s# q4 ]5 [& v/ w講真 發出一個咁大既指控
/ e! p5 Q6 ~  O' O8 \* L6 H0 T但又冇真憑實據係好過分3 ?; F, F' P% y, f+ H
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲" O* v; o: B' P7 e8 w- W% n' a
  E8 }* f  n& v
另外果日果個時間既然係趕軍警護送( o9 n1 R4 ?3 J  z& f
路上一定大把旅遊車行過
( i1 C9 a( o' j% N" c  D# |結果只係得部分埃及人幫手+ {+ N. A! }3 [: a. j% V1 J
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
$ Z  o3 S* ~# C- h" [! V點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢. I* q: ]! ^3 R& z) n

% Q5 J% ~" \' f' U% e1 X最後啦8 N" a7 I: Q% ^8 ^
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
- j: O* _8 q( c: N; i/ o即係大約10個人
; U4 C, `6 a- D- ?2 g$ o0 a% v當中有望窗講真唔知有冇5個添
& S1 T- g' V2 n/ P果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
: a( d$ R8 O3 A不如一齊落去幫手) E! Q; _) e) p6 v  s# t8 ?& ^
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
/ |. X3 Z4 `9 m2 e& L; l客觀諗你係車上另外35個人其中之一
3 y1 D* d) H" ?3 C# S: c會唔會贊成？) J0 j, q3 ^* v+ I
如果話返轉頭望下: |' W0 R1 M& T$ N4 c' y1 @
可能會趕唔到軍警護送, d  R# ~- ~; B7 ?0 v; q# x
咁成日行程冇左邊個負責？7 }$ G# a2 m% z  i
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
$ t& G- K9 |; w6 b- x& l旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
7 @5 D& f3 A- V& x" y好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
8 E1 S, Z: Z! ]其實睇報紙果陣已經覺得奇怪# C' Q0 I1 R( x; Y+ K* }
梁生一...

9 _! t" L$ {: @1 ?+ _你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。4 h: e, Q. L; k( Z; q

. ]6 E: H1 q! R; z2 Q5 Q5 p7 `  [1 R同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
* t5 S( K5 G3 s) R) R7 P/ I; i$ S; Z
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。