機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:. A! l5 e$ j& D" [; j
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

/ V2 ^8 E' P) b2 e傷者託傳媒查冷血真相
5 g/ s0 ?% C4 y未獲援手「像心中一條刺」 5 Y0 U/ O% Z+ M6 q  Y1 h
. I! S  I* `3 |! h+ H* `2 Z1 `
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
8 V0 C' Q: F3 a3 E4 y, P' B% T) Y; l
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
$ A* p  U9 y5 `2 P0 L! A1 G! M
3 j/ x& d2 i* r0 x) b$ m( K4 b$ I+ h車身圖案相似  _: J! `6 c2 t! H) v
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
( a9 l* _0 J7 t8 p: V6 ^- E$ m8 g2 q' m8 @& |7 Z2 h  W% X
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
  w; n5 |; A* R3 E, s  n2 A8 U3 R& E7 H  B, W8 N
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。% @6 ]! X& C+ v3 F* u- P0 ]; O
& R  y* W- z7 E$ f) ~( Z" A5 W6 X3 {! g
埃及人自發加入拯救
- F, c) n% T5 k' q' ?. t6 y/ q+ K) d8 H
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
' L' s, R8 N" W+ Y, ]( a* `; T0 y3 S% ]( G  V6 _% s  S
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
: g+ Z- _7 n3 ?0 a1 D6 V
7 K! i+ F; v9 T2 R1 i$ V6 Q指摘另一捷旅領隊沒助聯絡9 p* L$ L8 g, M! Q# W1 A" _
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

) O; d+ |: U' _7 {. f
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

2 E. W8 t. [2 p1 J: ~尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。9 }5 }9 }. ~6 Y- t

" c4 ~; l& I8 `) _) I+ A/ c$ b不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。0 S8 C" r' l2 Z0 b. N3 v* ^

, R/ T2 l6 y% }( j尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
. N0 {0 z+ v8 f$ C+ l
" z2 r+ J3 {7 p( c* F# i對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
/ Q( Y% h: u4 l( c3 @& ?! @$ |  p4 z3 |
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

, s! q/ T- Y$ t  `6 i
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
9 L! o- t! @) a  Z' p2 M8 y. a6 k當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

7 ^# s6 i- x3 H) H5 D  r1 K

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:: c4 }( K1 a9 d6 w
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

$ _" I! z2 B* p0 B* J  [
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。0 G" J) r0 C. x2 i2 g$ q
1 _7 S) @9 [5 d3 C- k9 P, G! t
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
; ^! c1 T8 N3 ~/ T/ Q7 g# \7 Z" d0 Y* q
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
; T# M& J" X. ~; @! k( Y2 h
- E* V) S2 j9 R) P3 O最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
) p$ P" P/ [4 X$ q7 @7 f/ t
- |5 E6 W/ S* u( B* _8 {  _0 @8 g/ |5 A7 C4 J: D
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

5 h. y$ p9 h. ^$ J; J( F& I; \) I5 b2 f
' n# |5 n! v1 ^- ?3 t. ^
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:# m$ c# I% }; T4 o2 B

8 T3 K7 C2 s" `2 M3 F7 s/ J$ n7 A- ?仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
8 t5 J9 k' n# z! g2 v
0 r4 p' w7 W& O1 U其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。; W0 i/ Z3 F5 q+ {

% ]# ]' [$ Y6 J5 [

* C+ J; l3 p; O7 e5 S2 I) n討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！  _' F; Q1 c3 ?, h+ W

# N6 }3 z& ~, J- w9 E
8 B2 r1 H" X; U1 \又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。7 V# D  z" W) L! O+ \" [. t
4 d+ _  _+ T0 [
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:$ }7 r/ q+ U( m8 M! }$ J7 f

! E3 ^  O/ G9 ~( R; S# V1 J$ E8 [! ?" ?
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

* n. {5 R7 P% j' U' U
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:( E- X1 M& z. S4 T

2 b. ?2 {4 H0 u" d3 p$ D  G隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

  _( J. ?) I. C3 W$ D3 [9 F無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
9 T1 b' X# |" P% h* N; x有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
: N$ x& O& g7 Z: W
# I* u9 m; F6 Y6 y  N[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪3 |- y9 x$ |( B2 o( x
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
6 ~/ h% m  a! K* y& J0 V& Z跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團0 j# H, Z2 W: J3 j" G
講真 發出一個咁大既指控
3 k& E3 e9 `* |2 F1 z: i但又冇真憑實據係好過分4 I, y. _6 Y( D+ r$ K
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲6 V' t" W  B) i( v
9 s5 N& [- M1 o+ C( [5 A/ y
另外果日果個時間既然係趕軍警護送) O+ k1 g0 m% Z5 C( M- E. H' q5 i
路上一定大把旅遊車行過& H4 s9 B6 Q: P9 ^
結果只係得部分埃及人幫手
& b6 K! u5 J9 e  Z( B, M( S即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路  u. [/ t" H( U0 J4 D
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢* D! G% T9 l$ _' a- L
% V/ F1 R/ X2 f
最後啦+ U( f. Q% O$ Z
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
/ ^8 X* d! v+ G: B! h( I) N即係大約10個人! n$ h+ l) O) ^* f
當中有望窗講真唔知有冇5個添8 f: ~, o6 s: h
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
) f* }% J1 j# u( }8 c" a+ y! f& ?不如一齊落去幫手
& R: c6 T$ J; F( m1 q( d) k身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
5 m7 ^% j' K& ~" b  r客觀諗你係車上另外35個人其中之一
$ H+ q) y# f5 Y% Z會唔會贊成？- Z" x% N! @0 ~" O2 O
如果話返轉頭望下# g. C  t  q) M4 x9 ]6 m, X% h. `0 j
可能會趕唔到軍警護送
# b6 P( G0 B% D# Y# w- g9 g, L; P咁成日行程冇左邊個負責？. m6 @+ y1 y8 H& N' i3 F) {! |
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧- ]- f& O0 t% u9 \6 o
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)0 q2 e* v+ p! L8 U: H, I
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
' ^$ G4 |% p) G, u" q4 @其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
6 h' j4 Y$ _+ D) y梁生一...

9 b! C  P" L/ e9 i7 s你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
+ ?& t- Y) V* x- t" m  D8 O1 K# \9 e' ?+ b0 A
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
6 l0 z+ K1 @( [5 o! R- h9 s
  z. R1 ~" o3 h我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。