機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:+ b9 z9 G3 j0 b7 R7 k& _
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

! K5 [3 W1 I& |3 {* @1 [
傷者託傳媒查冷血真相% j4 Y1 g! y! d6 A0 x3 f
未獲援手「像心中一條刺」
! b1 j+ r0 b' Y# ?1 }& I* D" r
3 o( s% q1 t1 f, s- x【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
# o5 m  B8 ~: R) F9 {% S
3 p# N  k! \  j; _, }3 ~本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
4 m! ]  I1 x! P7 v
8 [. \4 \; s- D5 s1 p5 d) J車身圖案相似2 @8 V( A3 }5 R5 B1 q" s- l
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
; S( B# {! o3 A4 y; a$ T; u4 q& j% ^3 a. N
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
  K0 W- W: V! ]( t; _: y
) f% G" P- @# _( M) O他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
, ^* ~" P7 b2 Q9 E0 j3 ^
7 q7 j4 g  W' L; z$ F5 ?埃及人自發加入拯救0 M5 r) t* A8 }7 c3 i. K) ?, p

* A1 B6 _7 E/ s! M. C7 J- N$ x- u另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。% _; Y+ g+ m8 ^$ J* F1 x2 _

" e1 d# ?+ O" b5 d& x! Y  E梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。7 J$ W) Q4 C/ U+ T; I2 S
" N6 T4 C$ d6 j2 K' D
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
% v- z/ t8 b: W8 i' H* b! \梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

4 ?. f5 \& t6 x. K0 i4 R" c梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

" `9 j" C* l3 n- B+ s- @
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
7 e- f7 `5 B5 A( Z, D0 R( O. ?+ k/ d
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
& n9 M! m" \! O7 l
# ?0 e+ N$ F: a1 @" F尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
, `" f' y  S/ P, \) F  D7 U+ @/ u
! w6 a& ]8 Y) Z對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
: w/ p) o8 P) M* u/ \/ \/ f- S; K& J3 O1 y+ G0 \% I9 S: ?3 a
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

; K" p+ @+ u. W! b3 w# v講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:1 x$ d8 s5 \( N) h
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

+ L4 t8 U" W* U" }0 d8 \

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:) e/ p6 Q' n% O* W, ^
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

/ h5 N- r' d3 y  H3 E8 U你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
4 a+ O: y/ y. W9 |2 L7 g& G/ W' Y, g% K$ E! w( ?& x
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。, p5 y0 k% R0 j9 V1 D

6 c; O3 J5 }# n8 j% G其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
: A' ^' w' ^, B  u
0 Y3 `3 c2 r3 N. N0 N3 e% l/ Y最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:9 Q7 A+ h9 U& A* y

2 y4 M' T: [6 U7 U. k& s5 j! q3 j8 M9 \0 E* C3 Q5 j' E& `
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

) S& |+ p+ |- u
4 d7 J+ K) \7 U) ]! `. G& c咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:( d* c. T/ l& u: h

- e1 S3 a: y8 s仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
, o' H7 {& c/ R1 F3 v% u! ~+ N5 x
* @( z8 x( S6 T, l: ]其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
5 I* w. m  \  u& n, C
1 S1 Y- t+ e! `/ V5 E. i4 x! ^

2 X1 ~" v2 R- I+ |2 Q# H
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！8 |1 v$ N0 A3 }+ N" J1 q

. M' L9 O: b* y& ^. G  [/ t9 ?' v0 X- P
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
5 o7 P9 ^: \+ Z' Q9 ~+ W. D% m; W& n3 v1 j* w9 U& p. ]
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
; p/ F6 ^2 M* p$ ^) z6 {+ c) u8 ~5 L- |2 n8 V3 A# T

4 w3 f) Y. ?1 X, X咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

  z. v1 G! ], p2 f% |' T隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:  |4 v7 v# y. }9 t
: [2 P5 v2 _# V
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

' @# C3 `, g$ |# a/ \: }$ o: L
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
( r, m" o* t! q- ]有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
: W; a9 ?4 e. S( X' J
; l+ c4 E3 r% p$ k. N[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
; q# {) R( t  V/ G) e梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】6 ?* u1 s" v- A' k* C9 ^3 {+ U
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團6 B0 ~8 @/ S% E
講真 發出一個咁大既指控
: a- T, C* r" Q. H但又冇真憑實據係好過分9 e' \1 @. l, g2 A
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲% ]! q9 T' R% s* p
" A6 N  }( z, ]" w$ w+ Q) J7 C" S
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
9 B" r$ t9 F+ x# |5 X路上一定大把旅遊車行過
" X+ z6 o6 J, L  i$ K7 D結果只係得部分埃及人幫手
# X; d$ e1 x- Q% t8 Z即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路  G) D! r5 i" u
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
# @6 b, C3 c1 k* c7 Z& t! h
+ Y0 m) Y1 x/ Y. K最後啦
4 ~. S$ B, a) Z% S7 j2 Q# n* P一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
" L% g* S# R8 K4 W4 K2 ?" i即係大約10個人
& l% V2 l$ O4 e0 M% T: e當中有望窗講真唔知有冇5個添
1 s0 D* p+ E. ^果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
& E5 }' V' T7 k& v/ T% i( T! \不如一齊落去幫手
" D, X7 o  D7 o$ H( N$ {3 e身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
* W) @2 {3 l9 f客觀諗你係車上另外35個人其中之一
1 C* X, C9 e3 S8 y- O# b% h會唔會贊成？
. s' \$ s. }$ d0 A6 p如果話返轉頭望下. T1 r" F0 v6 N1 e
可能會趕唔到軍警護送" h6 ]0 i- ^* l8 {
咁成日行程冇左邊個負責？/ S& i* I, u8 u% X9 b
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧0 F+ q% r0 M3 `6 C9 @" \
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
: [1 n9 A# Y6 s1 L+ r好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:7 V$ B; O9 Z# ^) }" ]
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
2 Q. l! |& D! w/ e0 U" b% a; j梁生一...

: o4 X/ K9 R6 g9 c$ O你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。' U3 n( h) y% D0 G4 }
  }  j5 H' V; m2 a8 w7 d' `
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
7 F) L  B5 l0 i2 n/ d
: M0 H/ O' I1 }8 \  [' \! M我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。