機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
' v: C  n4 J/ l( g# n% ^7 Z先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

8 F) [$ v* U( h6 c傷者託傳媒查冷血真相4 A! }; ~7 S' B- N# }- q
未獲援手「像心中一條刺」 * \1 w) r1 z- E1 s% r& V
- H# r+ P3 a& z
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
8 i( g, `' L# |# q. x. }. j. q  i# V$ J2 e9 R4 {
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。0 t. e1 x# x. w$ o7 @$ @( F7 y

3 R  j( F  u/ D* q( G車身圖案相似5 m+ r4 `, T% ~, X# Y5 u
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
% Q9 t9 j* _0 l/ N; i3 s& i  ^% a, E* f- R; X
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
2 o. b! i( C) b+ w4 F3 K3 t+ J9 t" E) m$ c
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
3 J; K9 t' m. k/ c, L% F; c5 q/ d
- E% K# e$ \% P0 W/ @8 B埃及人自發加入拯救
1 o1 Y$ x1 J7 @7 ~
/ |3 q/ P: D! p' r% S3 O另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
% v' o7 n: ^3 h' [5 i6 g5 }/ n; F3 w/ Q# Z$ N# @. c: }: {
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
4 p1 p; \6 e; C. L" T- H
% A  g* {! `0 h# o; m1 e& [6 m2 \指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
8 M2 E5 {5 m2 s% q' y梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

1 Q7 I& X: }! M  s. S
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

; I( L# A  v: _( v$ U: Q尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
! \& q. O% G/ E- J' S, s" v6 X( l6 ?$ i$ a0 U) L
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。9 \$ A0 P  u" p9 F/ O  Y/ ?: l

" V) c4 b+ y7 J: a尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。. J7 l' ]* ?4 k0 m

' \+ k; o1 w# J, X對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
. k$ N6 d  [/ u& p, w/ i1 _% G& A5 `) p2 c- j
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

: E2 t; q& |, U% s5 x$ C講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
6 n3 v+ B$ U0 P) l( ~當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

: X+ L/ I$ _' }5 N

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:- D  }3 k4 M' z2 K' v6 P7 c( o
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

9 s$ n9 ~9 [: M# ~你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
& h7 o. y5 C; A
8 M/ I* C# s( l0 w* N( L/ R0 y仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
: H8 p* Z- \( p, X/ @: M+ i
8 {$ s$ T* w2 U: H9 ^/ |其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。/ G9 {4 H) P( d9 r! X
& S! f7 ~. c$ I9 j6 z4 I( q4 d
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
, }4 u7 q% Z/ E# f( x2 P5 R. B1 i! t/ n

  ]5 H6 r  M0 {9 \4 N你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

) p5 S1 a9 j2 b# y) g. f6 B# W$ e! C4 {* c3 u1 J
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:2 x$ T  M. X2 K- w8 H. x9 \7 m
7 w& f) t- w  e  B  R
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
# {) ^) a! B- R- e! b) d
) f* t' u8 l2 I" A: v其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
/ @& Q( h1 o0 z8 V6 Q2 {1 b! S' K, j- I- ~; }8 ~

; e- N- E& W1 d1 G
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！3 G  T0 f  ~+ k5 k% C' u1 `

1 o5 @7 H/ ~$ ?. X6 C2 q, L+ x0 i. O" @% L+ p7 O) V
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。% m" K& c1 I, {8 v- j
- i2 H3 b* z9 Q  o# N9 E1 j
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
" `+ F% A* G* p: ]. F; N0 L% y( y* c. s  K/ M* y8 t2 u# i

+ `+ U1 E' j# [* O咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

4 P  S  j- \$ m, n隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:( y5 Q0 N, g3 y# {/ g
8 _  h- h) _/ Q& w. c7 j% E) U3 `* P
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

; R5 w! Y/ a; Y6 M+ u無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現8 g7 U0 ?7 e) U- m
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
$ C  [% D3 Q8 O
9 ?, x8 s3 S6 Z4 O/ T[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
% n' M( e9 _- ?梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
& I) @2 \6 W0 V% z跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
; Y$ Q1 _& B6 B講真 發出一個咁大既指控
" w0 t8 L. R5 A6 |/ ~7 N4 A; e- X但又冇真憑實據係好過分
( j2 t3 t$ B* u' ?. I0 H; H' ]只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲  u  D- t( J, K  u0 v
$ i; ~3 _1 e! L! W5 T
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
& d. h9 N9 ~2 \% X' }路上一定大把旅遊車行過$ s) x, y$ g, {: i6 k* H
結果只係得部分埃及人幫手
' `& W2 L7 J) I4 ^- T即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
4 T8 B3 i0 L: x0 \) X/ B) z點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
2 T* ?/ R) \, K% I' K+ m4 t5 v# B- c! ?& M8 R
最後啦
! o8 }; c  Q; M( j+ n" _5 n8 n3 b一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
3 o2 {2 E2 W2 k0 x/ @% w- x即係大約10個人( y$ }! ~# |  q7 M* G
當中有望窗講真唔知有冇5個添
3 s5 q! _1 r3 E果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
3 _8 Z( U7 ]- N不如一齊落去幫手0 e( B4 L- g( w+ w8 o# t4 `
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
5 x9 q, I0 O# c$ V客觀諗你係車上另外35個人其中之一
3 o9 Z6 w+ l, A, {4 x$ Z7 _9 h會唔會贊成？7 y0 a6 h' n; s0 G. r* p' U& R
如果話返轉頭望下
7 j9 e, z3 r+ w7 p2 h' j可能會趕唔到軍警護送
! ?& b$ j. K: \9 E* U( z7 Y咁成日行程冇左邊個負責？  D9 D; R. L, |8 U" x
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧% ]5 z* _& ?4 e& H
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)$ j4 w8 H6 F2 U- ]$ s0 a' y
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
) M. L$ W" e9 ^) l其實睇報紙果陣已經覺得奇怪" o* B- o* L9 m& s" W0 \9 `% `
梁生一...

- g$ X" V% U7 o7 k) Q: k- d
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。3 m* E5 g3 v+ f( e

- x9 `2 v) Z8 h2 ~同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
( l$ A8 ]5 Z6 |8 f4 L% g( @: c/ a: w  e4 t3 @$ {
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。