<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手  A  `8 w. o0 M4 _4 A$ x
因為話晒埃及都唔係自己地頭
" ^* w1 J# W2 |6 f" L1 O唔知當地既情況# A1 r& G4 i) |: e1 n. N
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?, [* f" d$ \% n) S
而且我亦會聽導遊指不
1 M% k. C. L( H' c; S導遊話落車咪落車幫; _% y9 J% L! i4 o$ Q
導遊話唔好多事就唔理lu0 ^4 c- x5 `( b
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
. Y1 ~, [/ c7 a0 R佢話唔好多事就梗有佢既道理
( ?6 ]' l" J6 u6 I新年發生車禍,人人都唔想
+ A( d0 k* c( O# ?( j" P但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"1 \! {% ^. ~, o* J: W9 ]$ ]! ?
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上8 s* L. F7 p: G
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
1 w$ z  ?8 C  [, T, G
) P; \0 w5 m: M2 u% _0 o[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:6 r2 |6 _- X/ y7 W: \
我就唔會一個人堅持落車幫手0 v' o0 H: F0 z9 n, [/ e- J" @$ T
因為話...
) l' l) u4 b. Y$ j0 }
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)0 ?' N! ]. _2 ^: Z+ I: x1 u

6 i: L2 s8 ]6 ~當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
9 v: G5 `, R& A: j) _0 z& u) Z; o- l" u9 _" P6 ], O6 |( a# }
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
5 |2 f" Z9 x4 z! X" t; r: U+ h' R& H1 x
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
; {4 w  n4 S8 T# p
! J* w8 O4 K/ r% l9 m& Y若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!8 A: K  K% _# B8 L/ d

3 f8 o6 _0 U: \% ]0 s" x我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
! D( ]2 u7 N6 h! o& O
+ ~+ H4 A' {4 W( A! W/ R[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:  R9 b7 r- N6 T  I7 O( ~) x' P
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
& H7 y/ x7 N: |4 h( A因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:! ~4 d, ^( m' D4 \) A! w

0 k  a4 O* Y4 f& B* G+ J因住撞車!要人救多一班人!
# i6 `/ g7 [% g4 N( e

* p  J! Z2 |# l) i. m' a! m在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:/ d: v. I" X& r' P- F5 B; q
5 Y2 p" b% i: A8 ?

; J7 P6 N8 m$ K# B2 f; n% Y; Q7 p在非常時間要採取非常手段!
5 F4 ?9 K2 V6 I2 u
$ k) K6 i2 p/ I* [
for kidding...that's alright...but not the right moment! V1 m' g: o) ^3 m" C0 }

% t3 s( ?; r: Ait is not a funny topic  `9 p! ]+ b" r1 T
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
$ h! }4 {  c/ v( Y/ y2 `' i1 l! Y
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:' \: A" I0 D: P1 ~/ C* H
我就唔會一個人堅持落車幫手7 J/ `$ f: @- b2 j* ]4 W
因為話...
/ Z  V& [2 C( E1 H; w8 d
" o0 F6 k1 u. a; y我同意你既講法
2 M: R8 N3 j$ v) x6 D香港人唔係超人,唔係咩都做到3 B6 B$ @- w/ Z4 e
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
9 o, h, j. s+ Y& I" |' k4 k假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
% E, D8 i' ~) [" W: h( ]我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
* G: c/ ~, f9 a( _3 b: ?( G/ Y" N  u而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
) r4 L' F/ I+ H3 j( W" ?
9 n& G0 H$ @' d" E[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
+ b# B) {/ B& q" u& p2 Q# m跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
1 J* i! H* L; R
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
7 f$ I! O, m' I# ^0 S' O7 {1 H( i2 Q0 l" j" v, {' A3 q3 ~
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
- D8 P8 u  ]  Z4 y1 b9 H( r0 O0 E  y" I) T2 M4 I" l( d
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?! v# C+ _# W! Y% ~3 C
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
6 R3 g- f  X* T" s( D6 J+ L) A% C( f' V4 |. w# d* T
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
0 ?! y" ]: O3 W, W. M' q% J& ?+ L( ~2 }, B8 J
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
1 a/ h  a0 M$ [
* Q& S+ \) r9 x2 a+ M
$ K1 i5 Y2 s. Z' s! \( ^/ bfor kidding...that's alright...but not the right moment: P% X3 J3 h- H

: b* F. N: p- Fit is not a funny topic
! N5 ^8 |; ^8 r/ {+ Dpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
7 n) e" [  \* m1 c' t5 x5 `( @% a9 h, X
當年信陵君救趙,結果如何?
$ j3 v7 `! u% Z- `# n; ?: m/ {當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。