<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手' R& j+ c" N9 X- z3 W2 T3 H
因為話晒埃及都唔係自己地頭/ q- {6 }* [3 {' \' f: Q
唔知當地既情況
( ^4 H" P: c' j3 q8 F貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?) s2 b( C8 K; f5 S/ T# r
而且我亦會聽導遊指不
" y. q; M7 m- [) s/ h導遊話落車咪落車幫# D; Q! r7 n+ V0 n! |, d
導遊話唔好多事就唔理lu( h& Z; v' I( G3 t6 K8 g0 _2 m
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉( r% C& K6 L$ Z$ n* [, V
佢話唔好多事就梗有佢既道理/ {# a$ r. ?) I  [
新年發生車禍,人人都唔想
' B4 p6 W. A, R8 o但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
" k9 p: n! H0 z9 }  l  h2 m係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
* i4 b% M9 O* E9 s人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.8 V: j" G; q+ _/ l
+ N" e6 I7 g) C- A7 x
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:: x6 Y% k8 \# g- D; q
我就唔會一個人堅持落車幫手) b% }  \. t+ {
因為話...
4 C+ R  @, W/ c' M首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)3 o0 m1 O- ^* m: m+ l
! H( U$ Y) g2 Q7 e% U4 r
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
4 ]2 V+ d  w  [  Z3 ]3 L; Q6 J& }) u3 T$ }$ ^# c+ r- t+ [
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
. h; r! p) I+ O# r2 i# H; j
) Y/ S9 n: {; D6 m! d而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
* q1 V5 z5 l* W: E' O) p- C
: y0 @0 Q1 |# Q2 t' V5 N. b若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
8 g4 b1 N% j9 B$ J( f( S. y
" l1 T3 `4 \3 w+ T3 c# Q* M7 ]我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!% V4 W( A! Z3 J5 m0 L6 s2 F7 A

- G9 x7 d, Y# k# p' d2 X+ N9 B" E  `[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
: l- t: Q% G* D" Q8 F' J我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
! ?$ r4 D0 E3 }因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:/ b7 F4 ]5 C" X9 h

' a' k0 g# h+ p( u+ f+ k0 t因住撞車!要人救多一班人!
& }% V2 x6 d8 K% K& k' M4 f
. {5 ]" V* D% |& M# l; z在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
0 m$ ]1 w9 w, M" c4 |1 I% ~. ]
- [# b, U) _0 h7 h& ^3 t- s/ H) J, }& G8 U( e
在非常時間要採取非常手段!
! F3 C+ ?8 J1 p: r$ L8 ]* K% I9 E: P4 u4 C. M. [6 X. w4 l
for kidding...that's alright...but not the right moment/ R. H: }3 q4 t# U. R
6 U/ M; ^7 B2 J; Q( `
it is not a funny topic+ i# o+ i) p$ y& s
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,8 q( q+ W; T, ?  ?( b' _' @3 P) N, o0 M
/ A. b. }+ o' T# {) {+ ^
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
. G% Y$ K1 \/ U0 S我就唔會一個人堅持落車幫手
& _% Y# e6 v" S; q" K% v( j因為話...
0 x; O; G4 r8 O' ?% F" z
* v" l: B; U; B( v我同意你既講法
# c, l, g1 M5 y香港人唔係超人,唔係咩都做到1 Y2 S1 G  `/ u) l" b6 Z" l
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人% l* C$ t9 ]; r; D7 J3 b
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
7 ?) B: G' Y( Z% T' {$ R我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
: L/ v5 M( [$ ~. @而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到" U+ t* E  Y/ s! ^. X

4 i% U% Z: i. W6 M1 ^[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
$ U2 j2 @0 N# a( A# n3 [跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
& y$ f& P3 y9 _【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
" R: l  f$ e8 N; C( X7 l9 V+ `- R  F. c: h# ?3 n6 o" I! I" q
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
% o3 }1 c: [0 Q4 w6 Q+ L. s$ x" Y
& u9 L- c) f3 P2 [再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
" A: N. p% _1 i令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
9 a: [# O* I& `/ v3 ?
3 W( z, h- W- v  k3 b講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。: J2 C8 F9 I: H! N

, ^8 |: Z: n& P6 i1 ^6 _[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:0 N6 y5 Z, p$ P" Q1 |

. h3 c/ H& N* s# j; Y" C1 r
) [# S) g  z3 X/ J/ Pfor kidding...that's alright...but not the right moment
0 M& @7 H& w: T9 E% [  m3 U
  L% F' A8 Y+ }/ A8 t, J9 Cit is not a funny topic$ @$ \7 ~+ t  g( E5 j5 ?
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
% z( m0 ^' t% O1 |6 t* h, E  B' T/ R9 J! J% Z
當年信陵君救趙,結果如何?
4 U5 D( `1 i; L# I當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。