men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
( k6 o! e. ?+ r& U/ ?
* T3 j1 ]9 |. J9 q3 r  K4 K* d" Z( ^# p( A
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

/ x3 Q8 Q- W" c/ `5 G& T0 \
; _3 _2 W2 g, V- J( T啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
) b  j  B# q1 w! R2 K6 M  |! x! G/ @( O. \' f! g+ [* x& L
+ O% @* D# z8 a2 P9 T
啊~意志堅定去戒 a ma~

( g/ X2 i+ H% H$ s$ T4 N7 u8 o0 z; J無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:: I# L' L" H, D3 a' g5 S

. a% W, d+ {1 P! I$ x9 W無癮又何須戒？

4 M# x' s6 a1 r2 {/ q9 l) H% @

6 t/ `1 o$ N5 {/ ^' ]; u有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:1 Q" k' {+ `7 U3 P8 }8 b! F8 c
* B. f2 s, `& V' ^; A
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

8 G  ?2 R7 }8 l9 w' P% D& U' j) C
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
0 T% Y6 J- Y, c' v6 ^) O' E# x8 _/ Z+ ~; E% L( H
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

  L9 V& _( a* |4 [" I2 }& _4 P
% V" z0 N0 [4 P6 _
6 |1 K# j- [- G* j7 A  Q. t- ^( RI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
# e/ J3 ?7 y! y
2 f$ H( B) C! r% |9 l: g
! J( |$ ]) W. H
! E, l8 U. y' J2 @* I& B* u" o3 {% iI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

2 n5 T3 {5 @$ n! q0 J% e
: S6 a/ a; r& o1 H  q8 P" {2 c. v) g
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.9 e3 H8 C: ^9 K/ d! k) r- X1 o; S
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
' N2 e& A3 C4 v2 [7 I: \要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
" k3 Y8 s# X$ N; _$ M話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

7 z5 O6 `) Y8 y: d+ u/ S3 C) y% ?4 f8 h" n
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。( a8 v# y: t1 r& E

# s* v( @+ @: R5 ~  l) p: J  U不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
& ]' V  `* X+ _( d8 F5 t- L
6 d1 `/ [# _$ E; q# P* u其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。6 A; p8 }# ?" d. n# H7 B
9 q1 f$ G$ [8 w1 R
你話可以抽稅，以上都可以抽。
3 D" C8 e' z; o/ v; D; m0 j9 h& Z$ e2 ~7 E4 J$ o" K
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。