men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
- Z% |3 [2 v8 q: J6 S0 b1 G* S: i
" N8 A: ^3 F9 X0 D! h7 k/ H) A' x8 y- U
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

% R6 R# ~& f: u& Z
; S; M4 i- b: @
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
/ Q" T9 H& s9 r9 ~# J+ X. k% O! f' M% b' w& m

( O- F! r& R9 c- L& P" X啊~意志堅定去戒 a ma~

  G: @" |6 {, k9 J. x0 E, F2 _
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
- n1 ^: w, q/ X5 Q( F/ y9 T* l# J% r% p5 x3 o/ {
無癮又何須戒？

, J0 V1 {# `$ o& E
. G5 d8 O9 p4 T有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
7 {' R  Y1 f% Y/ [4 R
: g/ r) a6 X4 P1 K' I$ \4 g你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

% ^6 T" t5 X0 B* w" c* s) v0 `# i政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:1 N" K9 J* \2 V; M& _
2 Y8 v: a+ v+ O# i% h
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

, M% O  ]& Q+ D
* [* r. U/ s$ U$ E( f/ a9 [+ |4 g; m8 f1 z$ \
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
, }. b" j0 e4 G6 e
8 s4 X6 L) g6 g$ ?' ~# d! F# n9 i+ b% p8 b. `$ F, q* u' c

  f: [+ ?: V2 u, J; y3 Q1 wI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

, i# ~8 M- M! p, A7 T, `) e: L; y2 e( ~. q* F2 b
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
" F! ]3 _# [4 _5 r2 p2 F7 T$ s: k. W話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
4 J# i& [9 ^# J要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.' A1 D- t3 N" F6 @' v* w  ~
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

2 j  `( o4 a$ e1 e5 n; S# @
& `( v/ x; S3 j5 w
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
0 q  S8 P2 o: B# L  P) c6 @9 h" v1 K+ D( ?+ Z% B8 f* }2 |' y
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
% Y7 n( @7 P4 m8 a! j8 Z
: R5 ~, J2 U1 |* s* Z3 }其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
0 t+ s9 m0 z, m% x# J+ j4 Q, I' ?' A6 k" ?7 b; e
你話可以抽稅，以上都可以抽。) m$ v8 E; b8 h& J$ Y
# c# ^% X, m( ^9 [5 y  B  a6 n2 Z$ f
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。