<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
+ h4 l8 j# V( J  [: h$ ]* v* U3 F

9 u" S1 ^5 J) {講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
5 A; a' ~/ M6 E) O% G+ Z$ D5 s# f4 Y  h4 w
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:4 X( z. o# |6 b4 c

! I9 q& X/ P) \& A
2 x7 x, j- D8 \- d! O) X, J7 r% _啊~意志堅定去戒 a ma~
' Q8 e2 r8 K4 Z; e9 q1 c無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
1 R9 T9 I$ k4 A  n; H( l
4 V  @) ~* Z; ^+ \! R  J) \無癮又何須戒?
* c" l! J. R& }' w' d2 y* A! k+ k
6 F3 v! H8 v5 ^9 X3 g+ ]有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:% |: Z7 y* n" V  ~; B
3 ?2 \( ?: X: P" M. `
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
; j0 [+ g5 t6 }& ~0 X
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:* w. ?' w8 ?' t% @" W
' ]% i9 R' C# B$ N
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
( J$ e+ ~4 R4 m' u. T1 {$ S: B' f
6 n; W7 _& m8 R9 Y, x
% D/ h9 X/ N5 X7 L( K6 Z, N
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
6 R- ?$ F+ {: A% {
1 H3 t' P; C+ D9 z  u4 I5 I
% A! q2 d7 |, _9 H' f0 e
' O% o0 \7 X$ Q9 ^! {7 j5 iI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
, s6 q3 e+ [6 K9 v/ b# }( r$ K+ [( g- [) G+ O2 }
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
/ s, Q. K  ^& ~% g" p1 S% q8 Q話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:; h" K7 t# L* [  q7 x
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.3 F/ h' L  ^  }6 x0 \  s0 |
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
- X0 H2 }8 I4 V" U$ P4 ^: |5 j( a
( c" w0 d) O5 v- K* q$ Z" U
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
# _; a: n7 l5 I. D- i8 x* c5 E) G$ I- W9 W% D
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! * m! ~$ z) m" T2 t) O
$ S) y6 e: o/ I, f5 B
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。8 a9 H% c- h0 y9 l$ ~" I5 K5 F
$ m1 |7 \! E+ p8 K: z6 R
你話可以抽稅,以上都可以抽。: k9 |% ?9 a+ J5 o4 z% U$ r7 _
) ]( V7 [1 H  M
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。