men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
3 l+ U, N, p, V0 L# ?' K: ~2 ^& e! d4 X5 c
( o; g. a% q4 r- B4 S7 I3 r
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

9 {6 _8 G5 M8 a1 {8 f, [5 `
& j7 n  @5 |" Q8 j. i啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:: ?7 {$ ]) G- d# P$ y) ]5 T6 }
( V% X9 r' v3 t, q1 ^

0 w/ @0 A6 a" z# y( H7 R8 T啊~意志堅定去戒 a ma~

2 P5 e5 Z1 R1 T$ ^- h2 f1 O
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
- o/ M0 C0 u4 L
& @: S  T$ S8 R. f無癮又何須戒？

" ]" I# l- Q( o) f$ W& ]3 f. r

) u1 e; [0 F9 j6 a2 H7 M  \有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:# l0 y7 u4 N) @: ]
. ^! L3 ?& ?3 {5 x1 j
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

- x9 s3 i2 c; _$ C9 U) G4 t% Q政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:0 D+ K9 K- s9 z% R

/ C8 R! q1 m' i8 h6 B1 Q. t政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

# N+ k: R. {5 q8 q6 y" u7 ~6 z: }  B
9 `) E/ f. Q5 Z
* Y3 j3 @% ?8 x- n0 W8 A/ W- r
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
# T) N2 A# ?; k( {
1 |2 T7 k1 ^) j: Z+ G- n
- B' o. b! ^2 {8 l1 Z
" x, r" R# Q* g, {+ g* J8 p8 KI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

+ b  l7 s/ V+ @
& J9 P  O! M! a' V
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
. `" U9 S  z( J# Z; p話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:2 O7 J% Q( G) v  h6 [5 A3 P
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
; z7 m3 _" Y% X話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

) A9 v$ ~: J4 n5 f
4 D, X* f4 Z/ K& L% V4 w& t, W1 K
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。+ P8 d9 F: }' n  |8 p, A

6 V! i: }& o: ]( A, E0 t! o" h不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 5 Z: R' e- O6 J& Q6 C* V, G) H) R
# E! r( r0 N* T6 E
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
. h  O3 R5 j/ |1 a) K
5 f- }: a( J4 }; M( n! n# B+ D你話可以抽稅，以上都可以抽。
! c' M9 Q: L( @/ S9 D5 `& e4 y  Q# g5 \9 B
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。