<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手/ B: H& z: ^$ Y" D" _, p3 O
因為話晒埃及都唔係自己地頭
0 V- \$ g$ {, A( A4 B唔知當地既情況( r9 z1 o5 W* W& w- b9 Q
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
: B6 y; L" R3 ^$ z( b" k) w而且我亦會聽導遊指不
5 h6 I8 w) L# R, _% [3 k導遊話落車咪落車幫8 `1 @) n2 }2 I; e1 i/ x
導遊話唔好多事就唔理lu
# ^1 S! s8 N, T$ A% a因為導遊對當地既情況俾我地熟悉7 J* W. o; ~- K8 Z3 k8 @; a! p
佢話唔好多事就梗有佢既道理8 d' v# O( i# T- R
新年發生車禍,人人都唔想( h; v: T3 O8 k7 _2 Q- t9 Y
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
7 u2 J# S( g8 ?, P8 i係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
4 w1 e2 ?' G  C4 ?3 N) V0 D7 p" S人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.! f2 x3 W' o, c4 f
0 u0 _6 q! x2 |
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:. W- v9 X" _3 n
我就唔會一個人堅持落車幫手( X( K( x8 f3 l! e) _! D8 x/ i
因為話...
: }3 ]( Q) }* W$ _首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
7 i+ u# l. D3 p  {9 z5 x% K+ r: [+ i7 E: K9 V- T
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  " }- _0 _9 W1 r% ?+ g
" _$ _0 O. q7 u9 j( Z3 _1 I1 @
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?& ^5 A8 x. F- I1 `( g- E
' n. A* }# d$ a1 _9 T& c# U$ F( e4 F
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?) i" F" [2 o# ~& v! p8 D
  d! \( I$ e  G/ y
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!; J- l2 u# @( C8 S

1 E0 A5 V0 U$ ?+ i( @1 @0 ?我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!9 u) g( ^, x2 K, L# ]3 @: \
$ l$ ?& E( u+ N9 L3 _0 o& ?
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:. u! O' H6 ?1 e% e: v
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
0 G. s0 @  U, H, m7 \) ?# P
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
7 q9 x+ |! a1 s( D( R9 n4 J
, G" h0 u9 s4 m7 H% e5 ]因住撞車!要人救多一班人!
+ C1 p3 a2 \' m

+ G) N& o2 p6 p! A在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
5 t8 P0 i# J# a1 D' F6 G+ y8 j# f$ X1 O, W2 W( R5 N) \% ~" L

' u  j5 Y4 I( G4 j/ k在非常時間要採取非常手段!
0 K4 K# d5 v, N, o

2 `8 Z4 f) |8 O3 A" E$ E$ hfor kidding...that's alright...but not the right moment
" _4 P4 v: K$ P* W+ @" d) o& t' {+ u# m: H  v0 D
it is not a funny topic; @/ b' M3 h/ u- S: w  T4 Z  h
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,# K! x; j9 Y: ~. k+ L6 A( b( M

0 ~1 L& v2 ]' b0 H1 d2 D) M6 a所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
. t- G0 ?- \/ p我就唔會一個人堅持落車幫手, V% _) h2 w# w) I' t- Y
因為話...
0 p! B/ L6 X. q' t
5 w3 P8 _+ |3 e* h' u% e3 T: O
我同意你既講法+ E5 W4 c: M1 a7 _" R6 H
香港人唔係超人,唔係咩都做到
" U& T* f1 g5 D4 M如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
- }# z; n: O$ m" v; M( }0 Q  P* g假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?6 t# g2 u5 R9 N- g9 X9 x
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
' o2 w, t! Y5 j  O+ x" B6 }而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
+ p5 `$ P/ l9 G: W9 \9 X
3 G( r- p/ j3 L' E1 n- h; H( A9 X[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
' D, f, i+ B- b9 v* d跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
" i0 l! u, D9 |- V) J8 C& `9 s# E
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。% r  m. V5 C8 I/ a' H! |

  W5 X- B% |' R0 {& O, `% i4 ?若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
& z: Y2 z- ?! H
$ E! z' }# e: c- i. U再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?% U1 ]" h* |/ y/ x
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
$ b$ U5 F/ q6 p) P' `
2 g# z0 ~% Y3 E( M- q5 F  m+ _: _講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。& \, x5 h3 G  J& s3 r

* i7 |9 F+ C) Q  Z6 J[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
( G, L  a4 b6 D7 `! L$ v
# V1 \; R1 Z4 M1 b
" t% E3 m0 P- p2 h2 c* Ofor kidding...that's alright...but not the right moment
( _  a2 P# \2 r3 P
8 P8 F/ d; ~4 {7 A9 w9 L" ~, I$ c: tit is not a funny topic
! n" x- |! J+ K4 i1 Wpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
# Y* G# x# p$ M; R
" Z& t9 Q# v( G$ a, e9 R( j當年信陵君救趙,結果如何?1 v4 a- D: g# g) N0 F
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。