<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手  G% E0 ]  w' K; [  T3 R
因為話晒埃及都唔係自己地頭  ]* o0 T1 J" |$ {
唔知當地既情況" G; j7 T0 m3 @/ L4 F
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
$ S( p6 {# _  u8 v而且我亦會聽導遊指不& n, R; M5 }# n) @1 J( q( q  W
導遊話落車咪落車幫
. A" K" `5 g: K* T7 z  Y導遊話唔好多事就唔理lu% l4 E: ~9 `+ u) J' p+ T
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
6 |9 W; C3 l7 \$ u! Y' a& V佢話唔好多事就梗有佢既道理2 M- i# R2 C% `
新年發生車禍,人人都唔想
% G. z% K0 @8 A6 M! m* s3 I4 _但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"0 v5 u) f8 R* J; \# E2 `
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上6 L, W& u; o4 s5 t
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.( \3 j0 l* e% [( Y+ j/ T
( x% K9 e8 J  S& P4 v4 S0 K2 W
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:9 K% k# F, u+ D7 L: E
我就唔會一個人堅持落車幫手2 z4 k6 r4 |7 d0 ]- w5 N
因為話...
  n  g$ e3 J' `2 P! x
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
/ W+ Y# l& {% t/ X) {
0 i! k5 ]+ @+ u/ ]  L6 Z當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
; h9 f3 L5 _( u- H3 M# h" C4 D! F+ e
9 n+ d! N. w8 i9 }若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?" c8 d% H# N! S6 O: _6 s- ?9 ]

: i- G, w/ P* R* i2 M& j5 f7 q而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?) ]3 M, N$ X6 l

2 d+ J; S! {! c, @. j( W$ E若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
3 ]4 W; a  E7 b* A# x( |# Y( f
$ o& a2 r8 H  w2 t7 o$ O我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
  q! W: @* u! X- N2 U6 A' z4 a; T, J0 _7 J% l2 R
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
& }# j/ `* c( X/ X, J+ Z我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
7 i2 p$ c' S' g, s
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
& q& ^8 ]/ Q; H  h2 r4 Y  x- T' u, H4 S5 ]
因住撞車!要人救多一班人!
- x& b. x( _6 @6 S

& ]  H- E* X* q4 |- z& n在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
. v6 |7 i& d! @0 E" V6 Z" S* P$ F& k" W

: M) A% _& ?/ c5 I; d2 i在非常時間要採取非常手段!
- J6 A0 S, j5 ]  D0 H( {0 M$ Z) g$ b2 ~5 @
for kidding...that's alright...but not the right moment7 E- z1 F( P- C' s  B9 x' G
. u( ]1 u) I* }4 d% P3 q# ]# D
it is not a funny topic9 L( ?& N$ Q, ]$ S
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
' J2 ^& J7 A8 ?$ z- R% ~1 S7 t9 X2 \! [/ c  l
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
& D+ ~/ W. y% \% C+ s7 Y1 @我就唔會一個人堅持落車幫手
6 o0 y; G  }2 u8 c0 o* M$ e  O' m  S因為話...
7 k+ C: c" W8 F# ]+ i
5 L3 @) e( F$ ?  D; _我同意你既講法6 q* Y$ i/ r5 y' y+ y1 F& s3 _
香港人唔係超人,唔係咩都做到
2 }4 Z5 s  C; b7 y) h如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人! v' K/ c! U$ x) K9 G  i0 A
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
' r- X" s- `$ L* |1 W( K我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
9 X  K/ z$ ~% F3 R而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到* f& s3 @6 y5 k* ^7 I
  B' T0 |- C4 m
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
% S' N# a; O6 \, l9 G. _& L跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
3 N3 ~9 ^& f* X, _【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。1 g6 l1 }/ M+ f5 ]8 V7 _' V
. X: L: ]9 k0 ?1 \
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。7 t0 @3 o" E- I8 {' Z

4 \4 @- }5 E- e, M0 w* A5 W: Q# g再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
4 ]: t' B- U' i令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
" d+ X" K* |8 X' v( x+ e
. `! E; m% r8 c* {講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。' d, P, z4 N& I' E

! R3 S! Q0 O* r: J9 ][ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
& ]: @; f2 K( i# o" T+ B
  e( D( h5 W1 M3 M7 p$ ]
& E" C; t6 N# `* e, }+ a2 Lfor kidding...that's alright...but not the right moment
9 i$ C8 `) y; W# W& u0 e
8 P. e" i" H$ R' b3 Iit is not a funny topic% Q# ~3 Q0 u4 [3 c6 l
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
; n- T5 `# }7 f: X

5 @- e+ e, u9 G9 m6 _  D當年信陵君救趙,結果如何?+ R+ n# g* u; |. Z$ G! Y- M
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。