如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
+ g0 N# |; `# v/ y因為話晒埃及都唔係自己地頭& z/ @$ t! L" a% I
唔知當地既情況
; B0 \8 u: d, {% x  n& J1 t6 U貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?1 d5 [5 K  Z% I9 C0 Z2 l; [
而且我亦會聽導遊指不
% M4 @7 A* ~* i( z導遊話落車咪落車幫
7 \$ _( s- V4 q' R- q( d導遊話唔好多事就唔理lu
8 z0 q/ D% C6 z: F因為導遊對當地既情況俾我地熟悉* S: b. C; _1 t3 i1 R- I/ v+ N% `7 i
佢話唔好多事就梗有佢既道理  H  _- d! R0 E
新年發生車禍,人人都唔想
+ b; i% n: ]" @6 ~3 p2 i6 _* I: v但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
- N9 z" Q! {, G6 E$ Q係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上4 n7 t) S: y+ A, P
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙." u8 n8 R+ X7 H/ y! O- O8 D

0 ~) u2 V4 I2 a[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
7 @) M/ Q$ ?' o! f" s我就唔會一個人堅持落車幫手2 U6 W3 F4 ?3 C: W- F& ]. Q1 h! e: G
因為話...

, C4 d2 T3 X: ?" H$ D4 j; w- x
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)! ^9 o- w; k/ C( p: \

4 m: T* }- {& V當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  . b7 V+ g6 @: `% R
1 Z+ J5 R3 |/ r
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
( N( G1 h- T  O8 T- Z
8 O" N% D. ~( g) Q# [  ~3 g而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
+ F. e- B9 Q0 l% {& K$ A
( b" n; w* o, j! w, E若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！( k* s% z$ V, }) J! `

( R; Y, ]6 t- r我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
  u4 }% n- g& i1 y% g
1 j( }6 m+ g2 g2 W) j% d[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
4 I8 d& Z) B% T; f我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

' }/ ^6 T* i+ u% b, G
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:2 B% ]' s8 b; V

" z6 K' R: J2 d: ]因住撞車！要人救多一班人！

  I, V0 Y5 h9 O- y0 `& r& i1 M" w- }* {0 ~4 @' ^" i# ?, k
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
2 v5 r- o" r9 Y% m( l& ]) E1 ^
1 s2 R# l  J- Q) D( K, E7 ]8 q9 `) `% ~
在非常時間要採取非常手段！

* m9 Q. s6 N. K! Y6 T4 v. a% t/ j/ d

  g" p+ n: F% y( D# [; a3 x4 V4 ]; Hfor kidding...that's alright...but not the right moment
) f- {# h( d1 z7 f( K
; p2 F$ O# M' M2 tit is not a funny topic
' @, c+ P  }- m, e$ p9 d: a0 Zpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
1 X* ]! s7 A: Z. v1 }
4 u) k# ~) L' s+ E' M所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
! o6 O: @1 k) ?8 U5 ]我就唔會一個人堅持落車幫手
) m. A  o6 S+ k/ n  S因為話...

5 U& c% j. Y1 t/ _1 l$ \" _- l% m0 q

. N- @' `" n* V0 w' ?& H3 D我同意你既講法! e  N) a6 h" t4 o% J' O1 z1 \
香港人唔係超人,唔係咩都做到
" x* p& x0 ~3 N% c如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人; W; Q' c; U% O8 D7 W! }. M
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
  n" j( R+ v3 e( d我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
) R& ]6 S+ a' X2 x而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
; n* z( q7 e( \" q6 }# Z. f" q6 C8 p7 m" m- L  W* z
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
: T  J* ~; u% G4 C) k% x跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

, s% f5 P& E4 w【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
; K) I# e, n0 W6 c9 s4 d
! G" F. s% ]9 g) ~+ _若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。! q& x; q  n& ?8 S
! \1 k# A  L. U" b7 s8 M# i
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？; h' m) B+ l. {, t6 Y" {0 p, ~
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？1 `5 E/ j8 B6 d, K0 L

; o, @3 z8 T1 r" z講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
$ F) q9 _- u3 i; a. Y' E$ o. H8 H; V1 y& g* N- _
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
; k0 i/ z2 {7 i& s7 U4 T
0 V, T& g8 n9 v3 l. U% j# N' W& [
for kidding...that's alright...but not the right moment
+ U0 v  i# t+ i* [( C
: ]1 q- i+ I. i" Qit is not a funny topic
+ T4 c4 o2 z- w1 a+ g0 O5 z$ \pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

8 ?6 n) x4 S: M3 ^& F+ h& ^# Q+ D
' Z, P% Q) P4 G8 M3 e1 J當年信陵君救趙，結果如何？
+ O4 ~1 g' @5 J8 B7 y當時不單是幾十人，而是幾個國的人!