周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:# r% j  O8 u1 h2 E3 G5 a' P
+ s0 o( A+ X# Z5 g( `! P  m
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

0 t8 J2 a( V' L" p( z

1 V# P9 U+ B1 @( A6 G$ f有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?$ p, Y4 X  _' O# W$ h
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
* D& i( p$ I( b( f7 A5 K# ^  J我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
! I! _9 H' I6 l4 O+ @7 i2 x+ w& Z不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫( V& R- o; A- P; b, h
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班2 F: M* l9 U6 a' o2 N% h
咁樣講完全唔負責任) R- l4 Z1 B7 A. Q
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
# a. L8 x! m) _- t邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

- l/ \- o8 I% T1 Q3 Y$ S+ }% n0 x, h1 j* }, ^, K7 |
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:% Y" _) y: q% ?9 ^
/ q. R1 R" b/ }6 \4 o  E$ u

9 D6 p; a3 W' s; C有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

1 R: m2 P% c, i2 C* I
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:1 {- q! O+ ~) d" N
停下幫佢地叫救傷車

( v* X# h# d5 [# H3 Q* h哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
6 b. W% j. U) r! R$ c, x- F
; H9 d: d# ?, v. ~0 K人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

# @/ B# e  |- p
/ ?4 f/ P9 ]3 X# M咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:% y3 t# F4 [& Y) i# I

, W7 ~6 T8 H: x) ]( U人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

+ y+ _7 ^; ]! S( Q
8 T$ B/ j* c. N+ x1 j' p
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
; y2 R: W3 Z( h4 c- U  y, u( W邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

( P! \, u! L0 x) D- ]1 F
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別): R; A1 r! w2 I

  L3 ^' z  X2 g9 E5 U9 _當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  . w4 U6 c8 Y9 r1 e3 _; o$ j, R

2 F6 m  w0 f0 [7 m  [$ O若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
8 U; V' s) O- A3 r2 N5 T停下幫佢地叫救傷車

( Y/ w% P; p: V1 A/ u1 k7 b
* q7 a+ L1 d; G! W. a
如果司機唔停，你會點？