周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
& @! ?. K2 x! ~+ \' u6 B" S1 z$ I
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

" W5 S( i0 k- X* e0 W% q7 E* t, R
7 r( e2 T5 a! Q- B0 l) E5 c; q
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
3 v( ~8 L& C; ?0 P. M而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?+ S7 }7 Y4 I: ?) [  y7 h
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
+ Q% V/ s  J% l  ~) z不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫1 s) S2 h8 ^- Z
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班2 z( T" k3 e# D$ C: |
咁樣講完全唔負責任; }8 M; w% U) S9 ]& J
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
! R$ p! M* b6 [* ]邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

& k0 \" F, R8 N- u8 r4 h0 n3 e# U
1 \+ o& P; ?, b' z: e. l; J唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:- X8 I/ H; g, b% i4 N0 O% p

2 F, J- z+ A2 J3 g
! l/ ?/ a4 @( H; z, d有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

% U! Y0 ]' b3 O
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:( s3 F# {: n! S7 j6 F7 @
停下幫佢地叫救傷車

2 ]. c  z& y: C: r- C' d3 o: _哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
. c2 K) h+ k: m1 x
8 w( ]0 m0 v" l; i人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

; }) E: T* N3 x; J. z2 M0 T: H

8 b8 z: t" M% {  [咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
- F$ b" u# H4 {, S4 W8 t3 V; f8 i) U0 T2 z
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

# r4 R8 S* v' M+ i! |" p4 ?  d# P  d4 H. c3 x: p6 d* K
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:  M  P5 E7 P, ^! m7 Y( c/ g
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

1 {0 M8 ~. x: p  }  }) n# C首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
% B6 H% ~: u- d: s/ z% A2 S3 i8 s, d- _
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
, }3 [6 [: m) E, p7 L' |+ A7 T, i. R& q) W5 _4 L
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:" b8 o) l3 E/ i8 o' f
停下幫佢地叫救傷車

4 _' s* ]2 W/ q9 j
. e/ w1 A; k$ I9 e8 _如果司機唔停，你會點？