|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
22#
發表於 2006-2-2 02:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:' |) \3 w* k. e) Z t! P: t1 v
大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾... ; \7 X" i" K$ l! _
1. 無理由全車都晒呱!3 {- ]# B* J, g2 Y9 Z7 R
2. 睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)" O# p& B) R$ W2 v4 g
8 [) P, G4 P* G0 r7 _$ `' r
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。
: W) G' X, K" [2 q. Z" N8 C$ y
0 K U+ r9 x/ P/ f0 r% a: L若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
) B7 }/ E1 I) r2 _. ?" n; A8 S$ a- v) c! j0 }! n5 ^5 d, |4 B
純粹用我日常工作的推理方法分析,不能作準。* B* m4 @( U2 ]
2 X4 _6 m1 {, c( r, S[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ] |
|