|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:/ b6 ?( T; L' ]! ?8 p
5 d8 K5 e e/ h `" M# P如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
7 R; y7 h$ f& q+ h, y
+ Z. ?6 X3 T+ ]7 R; i5 B- Q; ^6 ~仲有..) R' R" g; h @8 P
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 4 P. N9 A/ E- W: g傷者託傳媒查冷血真相
5 W6 @, c& w1 X b# a) P未獲援手「像心中一條刺」
4 \3 r# R# I- }; D6 B 3 u( G, _0 [! R
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
7 Z6 p! p1 } d- u' G
8 V) [/ n8 A# I% N本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。( E9 P& `! I. U4 ^: T$ @
+ ?# q! h' x {- d" M% ?車身圖案相似# B9 T- X) U- Y
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。) o, i) t; g" n" x
( K$ J$ {1 ^5 h0 d6 @/ [
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。9 x* V0 V# _2 R5 e
9 ?6 ]3 D) T+ i他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
! W( p! q; O2 {- C' E1 h) V: e: t+ G- R) ^
埃及人自發加入拯救
2 w8 Y) Z; ]2 h# P/ X, U6 E( `% `; l& K
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
6 b4 P- i' m6 W% K! G/ }( z8 X: D, [, `% J, l
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
1 M# Z/ Z. {) C; ]7 U8 b4 I( w相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。! X) L( ~- T2 j7 h) C% @9 }
$ z) X8 E2 ~. |% G# Q1 J# j指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
( K3 D' d$ P4 s4 z& j# T; d* `; T
6 o z" `; _/ x2 g+ W" L8 C1 Z2 d7 M梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。3 {% c4 P3 ]& ]) d$ y
0 F6 O" S7 E! N2 F* V7 X
咁你仲有無野講?
. A: N' S3 Q3 E) W% W* U8 Q( c4 b- C4 M2 `& e- t, U好多人講就天下無敵+ J4 C+ |$ t! Z; `0 _
我都可以話我會點點點$ B" P& [. z J+ S$ Y7 i3 c/ U
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
9 R: z2 X0 {% l- I1 Q9 z+ p! }. m% r2 T/ j$ C8 z8 G- G
仁義道德,事後孔明就係人都識講, |+ K/ H! ~0 t$ h4 a$ K/ a
但到果陣時就會係另一會事啦 * U+ D( x; C2 J6 k0 _1 ]' I" j( x
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
4 a7 W" B! H( L/ T M h/ ]; L2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。. [7 W4 Y' \8 J5 A3 P
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
# e) u$ n0 Y3 X* Y3 I
4 p6 \. L! ?: D8 {) t Z0 m[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|