機密

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:& t( I* [" b# ]% r* c, r
+ a2 V- `, ?" z6 D8 E, A% p

) w5 Q. x4 h; f$ m3 D9 `( R- Q見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...

: m; V+ M) \  \# |: ]
agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。

151515

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:25:8 V7 C$ Z3 q1 Q; T( I

& V" T6 H6 j9 d& n7 L, d5 l; \" Eagree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。

+ h2 o% @( K' Q+ N, N3 Y1 e* Q5 ~# t" \
人之初，性本惡！

pigcat

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷/ D2 Y2 |) Y! e9 s

% C5 M# z; g  e5 ^1 u受害者咁講唔出奇( b7 C9 s5 x. }3 k$ m7 d
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智5 G9 l6 [  P% B' W
但如果連一個事後既透觀者都咁講% y, ]' I6 N( E( t- h
就實在.....8 J- u, Z: k6 B. M) P

" q; s6 H0 n. U* N" a+ l5 [3 p' i! \
有拎《頭條》既就自己睇下2 ~" I1 ~8 K( p6 x
冇拎就試下問人借黎睇$ G  [* A2 [; a; t
有度講得好岩; ~! _! Z5 H- C6 z- E$ ?
唔係話救就救
1 o7 t: R' M* z! M6 z有好多其他野要考慮
  p6 k) T0 y$ h: ^" P3 R4 C, e* ^6 J. ^" e
[ Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM ]

chancw138

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:
$ Y- Z4 G; r$ k香港人正是這樣自私,如果有人停車,# X( v* D+ K2 Q+ n* r- X- C
他just want to steal your luggage.....
$ I5 K0 {9 z. Z0 Z. o/ M香港人是 cold blood 冷血

" ^: c0 W* b. Y3 z! D* l0 i

: ^8 a+ T5 x* @1 i
% o7 B5 i* P6 b* [8 wI am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.
$ f# y# n5 m( B3 v9 m: `
% M+ O9 p8 m! k( E# r0 hWhat do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?; A6 _: p6 `6 y& [$ `1 A
數十人代表所有香港人?& c/ q/ A" b' `" |
% D+ v2 Z/ V8 r* L+ |$ @3 M
If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.

機密

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 22:48:& l( w+ y1 t- s, B( H/ T4 x
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血...

6 r6 h1 i9 W2 Q: ]# L4 P3 p9 M3 A都是那句！
6 N" t$ _0 _' Z( P1 r+ V3 e7 U! M4 ^" Y8 `* w& V
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。( |9 d" t  ^8 [4 G+ H3 Z
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！

替天行動

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 10:48 PM:
& t, X- }& v9 a' `我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷/ X1 v9 U" k+ K" u0 y

, c! Z/ w, p( Y6 F8 j受害者咁講唔出奇' I/ B3 ~9 j) k! F2 L
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智6 G3 j4 r: B4 d4 [, w9 H
但如果連一個事後既透觀者都咁講
3 \# u/ c) T' q: B2 K! O就實在.....( @9 _/ g6 T, l4 w2 H
7 h) K: T5 b4 O8 }' R" \

( \' D8 _5 u; V# T% u* f# N  k有拎《頭條》既就自己睇下
0 P% ]1 _$ L% X! s冇拎就試下問人借黎睇( e) Z' O3 ^* B; a9 W
有度講得好岩
9 J0 e& |8 K2 S" E' T唔係話救就救$ I# G4 a! m( {
有好多其他野要考慮

3 r, f9 R2 H/ ^# W# W正是
# K  u% @& X/ M. w6 [; N0 J* l3 r, Z9 V/ u
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客1 t% A: t( _" F! e
' K' V0 r- R- Z) b: {
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦- ^# L" n2 }' y9 z
" s- L0 `# E$ l
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-3 02:03:
& Y4 T; {/ t8 W
$ T7 R: f4 E# s& W% f# L第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客

2 I2 x- y4 W& V3 _1 q! `所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！
% B& d( @0 d) N9 B, @) K7 ~; I) U
8 K, h0 x( f: c! u4 n睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。
! `* M, H5 Y% m2 @8 n. {' G另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？0 P0 \. o: w7 E7 |# Q# f

' x5 u% b" |" l" A" V若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！5 |5 O+ S8 S5 ~1 l& n

. ^5 l# [$ L! |4 k, K8 [  D我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
- S4 [' e, j1 R# t1 \) |" `7 R) B* r  B4 Z: s1 ^# P% G

" k2 c7 g( m  v7 \! t
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
# S( b2 @' \0 ^" p5 N0 |7 b4 E0 S# W; s4 ~# }& C! j) Y
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

5 K' d( k' `% ~唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:
& Y" q0 C6 N; U: G9 F
6 s0 W* X) F/ v7 R- c所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...

" ?9 z2 z4 g6 L/ C# h如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！! |- ~/ T4 b4 U0 Z" e( u' _
( V" _1 ?2 B) m6 z' V/ H) V
仲有..+ k6 j7 M8 y' G2 I( f* U! K
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
8 j8 p: @& l9 {/ T% z6 W% Y% g7 ~8 F% U8 A1 r/ E
. f# S9 g9 J( u
5 A1 ]& [4 Q, ^" w4 K3 P5 ]' n
好多人講就天下無敵( M) S6 z( P/ Z% x" A8 s7 w  H! S' W
我都可以話我會點點點1 o3 R3 T% c) P
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?8 X4 Q; E* A* H

) O6 ], n# @8 m3 n5 N( `仁義道德，事後孔明就係人都識講
9 [0 W( b  v: d! r8 t! G但到果陣時就會係另一會事啦0 ~% v& T# @% |( h  H

; c1 ~8 i* X/ V( _- u
, h& Z2 {# n  r. z7 M' v2 o" n5 E/ W+ y如果果d人係慢慢行緊.... k7 O: {/ L! ]: m% e
明明望住都掂行掂過...& _% l0 G: c- t  u
好似係大陸比人搶劫時既途人咁
; y' Q0 ~) E; P我就絕對支持你既講法
" ^0 K: A: n- Z7 O) D, i可惜而家唔係呢...
2 U; }; E9 H- V3 Q( x4 n% E/ o: B$ R! R
[ Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM ]

機密

Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:# V  ]% K. U6 p5 e/ ^
( M! V0 s$ e5 c- |0 d; j9 C2 g
如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！1 T. ]; i' d( p6 ]1 C! r$ `" J2 Z
: V6 I/ d8 P* i$ L- [3 N
仲有..( p3 }) Q) @% y8 d! z! S! R
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??

/ C. e6 _' N: O: ^0 K
傷者託傳媒查冷血真相
2 D; ^- E: j  A, ~未獲援手「像心中一條刺」 " Y( H- Y  f# p3 P' R

9 b* {4 y: m) V8 n【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。0 c0 Q* B  Y; A% x4 {

) e: s- ?- b9 U& N6 x本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。' \3 c  v6 O6 B+ U6 r" o
% [# h# S: H. v: \* }9 [- @& S. {; `
車身圖案相似2 x" k) s# E# Q0 U
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
* z; ]* G( @6 ], j0 h& P7 M% `2 z$ A/ K( q5 e7 J5 s* C+ u
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。% j1 c  p9 @* b  p

+ B# ]4 A, K7 s4 n/ i7 E他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。4 r  t  [$ R9 t+ y+ z& V8 x4 |

! `. `; @0 }: a5 R埃及人自發加入拯救, V9 J4 u3 Y! y+ A2 G

. \. k# ]/ M: v# w# n. ]  K$ r  z3 j另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。$ u" q4 U  a  m4 v- B1 V- J
' V* ~5 a7 E3 s3 x- ]
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。3 N# l# Y  k, H" @
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。* n: c- A* v9 @5 c6 T0 o3 i5 k4 Q; q
1 Q1 z& M2 `; D9 v/ U
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
/ d* N! z2 ?  y: X1 M- T  O, }+ h
) s4 P; j& X5 b3 U梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。; }" m- u( d* `& g% y1 O
/ d; Z9 j, X  M8 u& T6 B0 ]  q& ]
咁你仲有無野講？8 i* o8 V) v1 X6 ^& _

3 D2 J+ T0 b* u* t好多人講就天下無敵
9 y, o+ b; ?$ k# }% r) f我都可以話我會點點點" m. l5 @1 s3 ~; Y5 [
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?' g' z% Z4 P2 p2 C: \
9 {0 R, l6 q9 C9 E5 H$ t9 o
仁義道德，事後孔明就係人都識講. `/ `: T( M" H$ L' _) m
但到果陣時就會係另一會事啦

- \; g! N! g- K) K$ Z2 `6 i/ d1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！; m7 b7 y$ f+ P2 D
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
6 t/ J5 Y$ }7 ]3 Z2 W3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
, p# Q' P# R; F; m6 Q% b  A' e" ]& D! w* ~) c! w
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:  c  v5 A1 H, K, i+ U; S5 q
5 S5 y/ p. N) E6 g: ?2 r
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...

/ J. m6 S! W3 @. u4 n% k
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“講”。
  |5 Z% m$ o* g6 [
$ E6 S& A) ^. t就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖
6 o+ a! N  C- M/ |0 W6 `
- n# d0 E$ u0 W+ L6 Z! T5 }那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖. O  N/ v; P8 b

9 C5 b; k( k  T& c1 k' d2 x果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望* D% I- V' B& @0 D$ l
; o7 ]2 D( Q! c% j
你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖
* S# }4 x- ]" V* \% u. Y9 `6 R5 ~* }! `  v8 F4 z
你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。- J, M; ]- u5 q, E' V5 e) S
! M9 B3 I$ Z- n/ T' O
如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。5 C$ U* X0 S: g7 N

, A% n! W. e6 c5 g/ g如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。