|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:% V1 T. ]# Z7 I; B
7 P, V/ j! t! K$ y# V如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!0 R$ g. d: ?: Z4 f% f
* ]3 E! G$ a- ]5 }" @$ b4 p7 k
仲有../ Y" q$ G! e: i) _: m& ^- _
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 0 p J, r# M, H7 {" ]傷者託傳媒查冷血真相$ p) I& V0 G @* U
未獲援手「像心中一條刺」
7 q% A+ l0 W( j% t+ Y % F1 o4 P. d; k: h( c; ?
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。& K: I. D: H; F7 N. F# v
$ @& n$ Y; `2 K
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。$ n% |! ~! A$ _
/ y& e/ l' A8 p$ _! K
車身圖案相似
w7 X! E- |% b' f負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。/ `1 Z8 B, x0 }0 [; ?5 s5 `
& r5 \" m( ~3 x7 ?1 J
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。% n ?! ]* }, U8 Y+ ]5 n2 I% @
2 A m% P8 X6 n2 x1 U2 o他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。0 E5 A) F6 B% f- d
5 l; {; o* ]/ |% V+ m埃及人自發加入拯救( x* Q$ s; A7 q1 `4 @1 ]
; N; u4 O% y: N% O
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。% K3 ^" ~4 r: P6 g' P
! t) s, F6 a, `5 ^4 ?# }梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
6 J* J# m0 O k3 I$ z$ e' h1 l相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。+ V8 h( |9 k4 f
! ^5 L/ {/ H( e- K. x& J7 K0 b
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
$ W. `. r* t$ c) y* I2 x$ k2 `; B% ] O& Y- g
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。3 D0 b0 X, n7 b; J$ H
8 p1 b# a; U: g* x3 j3 Y7 P% e9 ~咁你仲有無野講?% a+ x, i9 a- E- Q b/ g. X& K& `1 T) z' s/ D: d5 |好多人講就天下無敵$ d! l4 |' V9 q
我都可以話我會點點點, p% W& O, q; b* Z! H# l0 w8 J7 }
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?: z" {0 X4 h" T
. t3 b7 B, b7 \
仁義道德,事後孔明就係人都識講* j7 w1 x# l; V+ Q. J) \8 i
但到果陣時就會係另一會事啦 + Y! C, G2 O3 N/ o1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!- s7 f: P% P$ p% f! r6 ~; u
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。4 \9 z9 I+ g* k
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。* n: y* u! Y$ y( L8 A; E
5 ?7 O) e5 @1 k# { `* f1 y[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|