打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
# r$ O5 n: ?9 n0 q% T7 _% {還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? 1 t  T* L% }2 n8 J" U0 E
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:/ r* u/ G7 k2 H2 |' b* W- q- L9 j9 P( n

* M2 g' s2 u2 C2 ^" h9 A% o請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

; J1 Q. ^( I' n

1 z0 l+ `. l5 M, i. t; V我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮. C) d7 ]" r. ~! y
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:5 G7 I$ Y1 Y7 E& M

' D0 W; Z' i9 F* \9 rif their bone is broke , can you ...

4 u5 r8 }* j" C; y0 q; z4 s' B1 l& n  G) j3 D0 {2 K9 O
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:6 v' U  x2 T& l3 D6 j

$ X& x) ?3 {* @% `5 h  e
* ^7 V3 i! m& |#19

* e8 Y8 m# g1 i& I/ aif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
; p) V2 g& S0 ]8 U6 w/ T, ^" T& I, B# I
6 f5 X, }& h2 N4 ]8 F
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮; w8 f1 a3 i7 X$ J, \) u
無話過儒家思想會導人向惡...

, a& I7 T; ]$ [* }
# H( E. ~: G$ t* i' R$ @
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
, Z2 Y% C/ V, |; g. j) D4 J都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
3 H4 d; T- x+ O' }$ r7 E) _. W$ O( n# B+ e2 O: y7 J
2 M# U# F2 _( `8 |$ h# D
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
) ^& I# y/ F0 @; P4 v2 G都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

5 N5 g" f. I9 f3 H" A% ]( P
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
/ Y" U7 f! [) C& o) p0 I7 C+ q( {7 K3 f
#44

: i8 d2 H3 m$ P! A' u2 D, W
- H2 W: }* K1 [3 D; L# [2 @' }! \#53; o& l1 b7 Y8 C# n
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:1 d" o- P* S: \  h, _3 S6 s

4 O$ I7 A( A3 r4 E$ h心理學家話人的第一句未經考慮的說...

& m5 m9 C; ?5 A) u9 A$ Q
1 ^* q! e: `7 L7 ?+ ]
# @3 J- j3 p' R2 F) v$ P+ @

- g7 w8 G* ~0 Z$ _- N0 O) N2 ]7 i$ s8 J7 M
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
0 Y1 V: f* ~2 Q: h! d$ j
& X8 a% J3 F% ^就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
2 `# V! g8 ^5 f& e% [' \1 N$ m# _) P2 M! M: E$ y! S# X

* L; }* N( B, m9 u6 |7 `' j再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:7 y$ ~/ a. ?" O  d. Y

$ j9 `8 ]5 o, r7 w" l& b9 Y
7 J$ x9 @" L6 x& s0 w' W$ i5 V再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
: r8 t) _, ?/ ?" f( h9 t
/ J8 [# d% |: {6 K6 U/ J- p  {$ E, U- A
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
& ]$ D0 `" D9 C4 @4 M6 g我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
( q& q* s; G9 e% O8 Q好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救