打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
+ K6 r! v. d5 B: k3 D3 F! P8 h還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
+ W1 e( t8 Q6 m* s; S. N而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:, V* j! w. l9 j" @* d/ {' Z7 U

* W8 e; l+ y2 z6 A* N請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

: s. z* X6 b- ^3 H- a9 u* P

) @6 G1 g! i# I8 V# M我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮; R/ t6 ~$ E0 ?4 b! B( C
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
* p; Y7 k5 S! ^# U
5 d8 f* z0 w0 E& O4 V9 @, qif their bone is broke , can you ...

  d8 R9 D5 Z# E& k9 Y; y& v3 U. R
" ?: c1 Z9 J, C  K/ l  i#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
- M9 [0 t+ \1 M- ~' j. {1 u
* T; _+ g5 ~5 Z5 z5 i9 g* `% G* i) I5 k' Y; n
#19

; P* T' t; X0 `' {- ]; N( U0 Rif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
4 D- X+ y2 O3 v1 k. F$ X5 J  Q
7 w3 @! J' h5 D- f3 v% `) L$ ]* J! b6 N6 D4 f. s
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
- V5 \) o! R. e無話過儒家思想會導人向惡...

- N# b8 s1 \6 e4 ]1 y+ \) \! r8 Z1 J9 o
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！, y0 L: y$ b2 i  z
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
! A* B) a. L1 G1 J5 O, R, V$ u5 ]

3 X2 Y) h, g+ L, G. t' S8 C# l如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
6 |6 ]7 D+ s* w* G( i) t& \都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

: ~1 o3 \5 E1 T#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:& f  `+ x+ a9 G
( u6 ^4 R: j) g
#44

, B0 `1 _9 P( ]/ K; P1 N  U5 d! G8 O' I
#53
0 n' r% I$ z5 B* g% |8 t0 ^http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:7 t% v" P* D5 p9 [

0 y4 a( r3 t0 `. k心理學家話人的第一句未經考慮的說...

4 X6 M  W7 q/ P, n
# R) Y9 E/ H5 K2 l5 W6 s
: q& i0 W) r& M6 k2 E1 y/ c# Q# H" J. P
0 f* L$ N5 z. V. u0 w  G" K
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? , }# I$ M) e) @! e/ L( g1 x8 Z

- L5 p2 I5 K$ q7 ^8 x就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.' U. s" s5 ~! \! W; v% ^

! |( h* p& g% J* O6 u1 r% G# Q& O1 [( x
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
' B: U$ W' g. ?, i0 k9 C, ^5 r4 s  G0 G/ l4 Z9 N& e: [

; a. x- [7 x$ m; E6 y% x再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.# b- j9 c3 P) z0 x

- t2 u2 c" L; Q* D$ F/ }! f/ \
) L+ Q: ]- _/ Z- ^# x再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
5 O# L$ t; u* G8 d5 ?" N我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.5 p  X8 y2 Q. z
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救