打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
7 Q7 F# e8 ?: g還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? . P5 S  R5 F! t3 h5 J( Z
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:7 b1 W5 T* y: ?3 @( |8 y* S& r! f

) e& g, U3 I! \; c( u  ]請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

' n3 H+ `5 D( m. \) ?! h* p& o3 v9 D+ Q; ~6 y
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮5 ]( i+ y4 a3 H
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
3 ^4 b, b. ?% Q. p0 G9 E: g5 M& X
if their bone is broke , can you ...

4 O% \2 Y" M: k& Y! I, D
* O8 B! c) G1 ?$ A7 G& A! a
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:2 ]) {0 g: @$ ^& n7 V
  _" W4 y5 W3 ]* b
& d4 d' M5 F2 Q1 t3 Q
#19

/ }: y9 k& J7 k5 F8 d2 X
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
2 p3 E1 A! D9 Z! v' s& L# ], ?5 i* z3 j/ c+ ^: ]& e

# I8 }; w0 b( U6 M我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
5 f) m3 t9 H' u! W  X8 L2 J6 ~# Y1 G- |無話過儒家思想會導人向惡...

9 f: o. m: O: W. N5 \  E+ v' v, Z8 W+ o/ |# U& P( F0 D; c
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！5 \  i$ x* ?' i! [# ]
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
- W0 A1 J- S# }* X# y$ N$ f
) z1 o1 `; Y( G9 v. H) n2 A! d5 w1 v6 E
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
& h- N- L0 I. b0 ~# t都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

5 v, q" \' D. U( p. |8 \( T
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
! v; O4 w8 e+ d. f: E& E7 d" \6 @7 m8 v) ~0 I
#44

/ f4 G4 Z% N& h3 B! ~  |6 L& K& n8 R8 S. K. }  I# r/ L" V  c, k
#53
& N% l0 L, ^/ \0 `! ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
" S3 }) y6 o' }; n5 Z3 {
8 N. i) z' }3 Q- O. a心理學家話人的第一句未經考慮的說...

) H3 K: w& x) m( ?7 {& U2 r8 D$ y/ `+ _/ q1 {. @4 H

( A" w; k9 e4 U/ ]$ W2 a
9 y& X% V' y& y( ]4 z/ s7 W3 Z$ q. ~
) p( }- W7 t4 y; H$ w% w) ]7 _其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
! ], @6 L- q1 C; r) \! ~1 t+ L' F: P* l7 ~6 X6 n& d" F6 r9 m1 j
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
* [7 d; n: N) w# \% D( X: W: o+ T* Z. w7 Z% U3 y" w, ?0 S

: w8 g5 I4 v$ z' e4 F4 _" l8 X再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:2 q7 W, R3 D( w1 o4 {% r
8 |) h+ {+ o" Y" ?- `$ Q

0 X/ Y" Q! B9 A$ ~# h再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
* F5 N8 T1 X$ f. {& [9 z: y  {# w% B) X; z3 W% L" S
  e" m. d# E8 X3 B2 |8 U
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
! `' J7 q% J+ j. u) a# f我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.0 M# N5 v& \" ~6 {. r2 t' Y- s
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救