|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:. V1 D+ n- b2 B9 d' L
) [4 g+ p5 {% w6 ]5 C! c1 _
/ Z7 Q' U& X7 o6 W( {+ W
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
% }& p, A0 g$ y( q- q再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
& l0 O) C {# z2 F3 h8 _% I6 r* _ 9 ?/ p: p: e. D% v9 K1 D3 U
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。; H4 D. \) n, E; ]
/ I q( B) {# z9 r! Q8 d我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
' `. l/ y# a3 S
/ i% E+ {: {; k至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
, P# |: b" z" h9 F& B/ [( n' |+ J1 X y2 [# u3 Q
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
3 ]! u7 [) ^; h J" P. N, y4 [- S5 K! [, e. O& `. m8 Z( R再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ; \5 {7 R: u: X0 ~, n2 ]# ]
% T4 ~5 Q# z/ Y' ?& \7 J 3 Y& P u. w" m7 y救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
8 i* D. y- L v9 A1 v0 H" ]當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|