 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
8 [" h7 A$ i' T: m1 {. V& \: v$ A% `- D: n: a- r, @# H' S
) l9 @, H, D6 W+ d2 e% {& ~其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
" g6 W2 ]! F: { _再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩$ m$ z8 W/ Z6 s& L Y9 h% J 3 Q8 F% z2 C% K0 o; N- y
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。* A. V! U$ R7 f* s% G2 e
: M: _* n: J2 z* R) S
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
7 W9 L( g- A5 n
6 H5 q; [$ C8 {' v7 }4 Q, @' X( ~4 r2 f至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
# ^) U: b2 a# r4 ]- d+ Y m) w
9 v6 R( m8 C$ ~' J你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:& b" O$ h5 Z& ^! B8 f
7 W" [8 o3 s, M: j5 s9 u5 ?! h" O: w% D& u8 ]1 u5 Y
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 . [7 s. @$ @* \& x
% J9 A, c9 Y* G3 |* K4 u 3 m3 g) l+ A' k救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。+ _% C, ~8 D- s8 J# d1 H
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|