<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
8 [" h7 A$ i' T: m1 {. V& \: v$ A% `- D: n: a- r, @# H' S

) l9 @, H, D6 W+ d2 e% {& ~其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
" g6 W2 ]! F: {  _再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩$ m$ z8 W/ Z6 s& L  Y9 h% J
3 Q8 F% z2 C% K0 o; N- y
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。* A. V! U$ R7 f* s% G2 e
: M: _* n: J2 z* R) S
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
7 W9 L( g- A5 n
6 H5 q; [$ C8 {' v7 }4 Q, @' X( ~4 r2 f至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
# ^) U: b2 a# r4 ]- d+ Y  m) w
9 v6 R( m8 C$ ~' J你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:& b" O$ h5 Z& ^! B8 f
7 W" [8 o3 s, M: j5 s9 u
5 ?! h" O: w% D& u8 ]1 u5 Y
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 . [7 s. @$ @* \& x
% J9 A, c9 Y* G3 |* K4 u
3 m3 g) l+ A' k救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。+ _% C, ~8 D- s8 J# d1 H
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
" W+ n" M# x# E' K% j4 U
* H3 w# p7 s. W0 d) L% y過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
( t+ V: c- J8 N估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。! E2 G# v# G) O: {9 n# ]

  A) ]: j& v" C& ]( w6 ?: f0 t7 r救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
6 j- }/ N9 k! {2 z2 T: Z; S6 C1 N6 s$ M! F4 `/ }8 L
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
, h* h( V! r/ O9 `
. n  d$ |* J9 y. kSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。/ k: B* t0 _- C6 Y
/ q2 z5 i! B# `0 L2 l- A
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
5 D  J6 ?4 ?8 y$ j! O* h: w5 W4 \2 p. T3 n8 `4 T6 y5 O
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
; B0 L% F$ J% f* J6 d
4 ?2 J* \3 B9 y2 Y$ [$ d1 l7 R, Y: T說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。! Y  W$ Z0 R# N! m& I6 s
! F) ~- x* Z1 z6 [* Q* {- R
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
) [9 \% S" y4 L8 u6 {" G% W  J- j* h; {8 |2 D/ s9 z7 Y
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
, i2 I. W# f# c6 Q5 c, C" n; h  F! I
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
  d% }% O  ]0 o/ J" R  n& u
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
: z( o/ `) p1 ~3 Z( {- n5 f$ s% S8 Y; {+ k6 z' k; U
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
/ O. R: s) \. J4 R唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
5 G1 E' P: E4 T4 A6 Q: @仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
% f: K1 y! o  D
9 `9 u) Y3 t8 S) P5 g講得好
, A. @& F4 _. k9 N/ ~. y! s可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
- K9 x: q1 j" [% P2 L: B最後發覺原來自己係最勁馬後砲. u/ {, |2 y1 X3 F) i

: @6 i) z! H, l8 R0 @看事件要看兩面. z3 s' r. {! M0 w. x
現在的大家當然會話落車救人8 f. H6 y5 R! X% y1 x  o* l
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
9 a' M  q8 D4 V; P, d/ ?大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
4 K& ^3 T& B3 \幫係可以幫到手
2 X& Y8 u) J, v: `; ^5 u' R0 K/ u5 d但係又會唔會累左人呢?6 G; ~1 ?1 |9 Y# z# Z4 F5 V
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?6 j6 M% R$ Y. T$ B# O" p% I
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
8 l0 _) ]4 Q; W2 w' K: t  Q4 `; C7 D2 g' K$ p5 }) P: V. E
呢個問題....唔好盲目指責
7 q: C7 W# _. v; O- K; R
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲. M- W) y3 P: Q

2 ?/ w8 o( o( M1 `9 @8 {真係睇遲左一版* c" Q* E- Q' x0 f) u/ Y
* T4 |  ]7 B/ u% [) f. @- f- I
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:% k$ Q8 M  I7 X; {& y0 H. h3 D; Q2 D

5 U7 {9 \2 T6 `; L- p6 i唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
0 m( G/ q- H  g: U. e
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面2 e& L' J9 Q1 j
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。# M  V1 {% c! `) w& P5 Y

! v8 S  ^7 n0 _+ n$ K" v最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
# S. g: ?* e- u+ K8 g
1 h  f/ h% P" q估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
8 k5 H# [1 c, A4 W) p8 p& s/ ~
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
: a! c6 `0 z( T" u9 N; C% l8 e) M; q$ Z# |' ^
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
" `4 G% @: s6 Z) b. I/ v# y/ U+ H
4 X# Z  v3 u0 w7 `6 `* k8 O[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,: K9 f. Z0 X% k9 ?
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
9 u3 _$ X) ]  C% Q0 r0 z落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人# t% y; r# ~- r/ i
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人  C+ ?4 N* |7 @5 E1 `
咁佢有冇向其他人求救呢?
+ x8 `! d+ P% f, o1 b咁其他人又有冇出手救人呢?% G, ^  O3 g- L9 T" x2 C. O' _
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
3 s' O! l5 V* w6 c8 }
# K- f9 q8 C' i: Q) ~& x再講
' s- n# ]" m0 A8 S) @由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
4 z8 Z* |; A8 o9 W而一日好似只得一次
) W4 ^1 k) {4 X& `: M( \" |如果得一個人叫停車救人" S1 m+ v' T" Y, r1 P, k
領隊一定唔會為你一個人停車
1 `  L+ s. Z1 z/ w+ r8 e因為延誤行程佢一定要背鑊
: Y0 A- }1 P& [到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
$ V$ G8 Z& V4 I# m" @8 \+ B( M即使成團人嗌停車
* S  L" `- M2 N+ b0 e! D但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
5 f0 ?2 s; B7 R% H頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
6 `1 Q2 e0 Q+ Y4 U/ C2 x# V5 Y邊有閒情周圍望
& d8 g5 A: f9 ?9 d# M佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
) _9 F# p$ O5 T5 G0 J8 w, H
: t! x) h4 f2 E. p' u總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
' ?; N$ L4 A! s7 @' v而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。