<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
: [! I- C* `8 w$ i- z8 p* m. p, T' o4 r3 R% {
+ n  N1 \5 D2 [% i- O
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.% X  ]3 \) g* O9 z* M* m
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
& t2 Z0 z! X4 Y1 n' B8 p
4 O2 w: o% e  g7 Q
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
; w: F/ x' ?" Y: C+ V( I% g! L+ M* d" @2 L& p( i) c. K
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
; i" j+ B& y+ L6 X- M
7 C# t# |$ }6 F# P8 ]( U至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
# v8 E& q5 {4 O# u) c- w, E
: h0 A+ N# {; t你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:! P! G) o' J, {& |( B& E1 i5 @

  ]7 z; V7 i' V" `4 D
0 h& n, c& q3 d
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 2 H* y7 ^! D1 |7 P! Q2 a" R

. h0 ?' Z/ I: \2 j
& A5 k! z' @9 u: h4 s# a
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
) p( ^/ b7 S1 G- c7 Z* c- l7 Y, l( D當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:6 H7 V8 v4 j& G; _' Z& S% p

1 b9 \0 |, b0 q過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
' }' F- j; C1 W' ?. D3 d1 k' F' }2 w估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。& z: e! W0 G1 T1 l  Y( f/ d2 z8 _9 K

# P8 x4 K* E% l* _# N3 L救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。; N. Y* \$ E& N8 l$ u# r

1 L* D) s& G7 H  `1 |講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
8 I: d9 p; u2 N/ k) l' T" _% w  f! Y0 f% W5 F; Q
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。6 U+ p2 h; o0 C. K5 ?7 r2 j' G* l

3 c* t3 F+ X$ W! g. O% H今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
# S9 i7 U- p6 D9 Y3 N8 \+ N9 w# f: }9 T* X) g
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
- f% t$ k$ r2 s" a6 P
8 E. e8 p5 a7 L. P# f8 n6 S( K$ L說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。5 q& X; f% ~% }  d6 Z# h$ Q  i& N% t
9 d4 {2 w; D  B8 E5 U7 N) q
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖, C# B% i$ }* c; B( }5 \

  S# l+ M7 a$ M! o4 E- eps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
8 `+ _% C+ D- k# x$ q( q* K8 }& D' |3 j7 N
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
9 F+ E, L, R- p3 A( N2 }4 o; U不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
0 I4 ~3 P, a# n; T
) b2 `/ m+ u$ T! {5 L) x, s人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
' S3 F4 i) L5 Q# p. v7 ^唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。' M7 V7 h# L  P: `' a
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
1 K9 S) U, M, C" l3 R7 T3 @) B/ v5 g( ]# R; P2 \' x! v
講得好# I* y/ i- f" B! D( S; Z$ u& _
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血' u9 A8 U, V- ]/ s  S% n" H4 A
最後發覺原來自己係最勁馬後砲5 `9 l9 e  s/ g, H. W% z

3 `9 x' m8 ~+ m5 q6 x  T' M7 S看事件要看兩面4 J4 C. T) q, ?0 V  ?
現在的大家當然會話落車救人
. m# }3 H; x  s( n4 Q; `但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?" r6 n# `, a6 u3 b
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
5 ~: g, Z" T' U6 `6 S. m幫係可以幫到手( p+ {4 b0 `  W  L+ q7 N
但係又會唔會累左人呢?  k+ k8 }$ O# }% B7 M. a
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?& a9 j, P& V, |
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
8 ^: ^- V! C% {6 P, d2 z( x# ^$ x; Q' V; M7 b4 o8 U
呢個問題....唔好盲目指責
, x$ }, q1 |1 H5 I
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲9 x4 n0 [  q0 g- e) Y2 _0 o
2 K" O2 U2 I% z" R; i8 O' h/ M, g
真係睇遲左一版
/ z* ^# I; v: V# f
  K* s( F/ k7 p7 X: c有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
. f. c9 L5 T; I4 ~. m( y* P1 m: G6 k6 t6 Y
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
+ X* s  K* F; O" B' g- D$ f
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面# Q! l* ^( k! p' h* ~
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。6 f8 Q# O- _/ U1 E, M

. d( Z- X5 W5 l' ~最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:7 d) I8 ]- C- k8 y- X

: |: J! c- ^* h0 V3 g# i5 Q估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
  f- f1 t. T, E只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。3 @1 t: L) H1 k0 w1 ^, y2 I1 Q

  O3 `. q9 b' G7 t提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!/ {: N1 ~; m( D9 |- ?
4 }1 u- X7 O4 J0 E
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
' Q: O3 ^& y/ m. g交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~  @( w3 x0 O+ w0 f  s
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
" r$ k8 }( X' g" U* g# d7 @但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人$ q9 O  m4 n* E# Q3 [4 A
咁佢有冇向其他人求救呢?
# V8 z1 ~) a& E咁其他人又有冇出手救人呢?: m: u2 R4 Q: `9 n* e: @- b) v8 v+ v$ A
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?) ]0 R1 c+ ?+ k: n% h

+ `3 A* M. V/ M& U* u% Z$ ~再講
/ \1 ]; L/ z: d! @9 ?  P由洪加達去樂蜀係要由軍警護送+ N1 C: P( |7 B
而一日好似只得一次. _( @: l$ y8 r5 x6 |" h9 ?+ k
如果得一個人叫停車救人6 Z5 R% X* Z& \: F
領隊一定唔會為你一個人停車. ?; k  s! `% [- S
因為延誤行程佢一定要背鑊/ q4 [1 ?+ Y# R& i6 [* O7 M
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?0 @6 `& y, ~$ W6 u4 A( s8 @% j( u7 Q# t
即使成團人嗌停車6 P( ^: v( @; Q( y$ [
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
4 P5 y1 S) Z0 |# j. q9 \4 l頭15分鐘領隊講今日行程都有排講0 X; t- f2 o7 m
邊有閒情周圍望  b3 g: i& _# l+ W0 b$ U
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
. ]( ?2 \, ^/ |  Y1 m
6 a/ b" O- `" m總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
; U, j5 L% P, [/ B) v' O& d而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。