|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
& \0 N! l2 i& M; q8 Z4 ~0 H4 @: J- U" j! P& w( i5 A( K$ i- j
9 N* ]4 u. L4 I. s8 ]: ~其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
5 d* ] b/ U1 `7 E再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩: b) a4 y7 E) f: M& l' d( I 6 u# f/ t% Y9 F( G7 q: J
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
4 w5 {0 X$ c4 _/ u2 J" D8 E3 J9 { d" n
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良( a( W# s# ~ O5 `
" i: Y% I+ [; Q% d* `# c
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。1 i/ ~4 r' O. l
/ z4 T! d# }) |. T2 W( O" K9 l* J你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
2 S0 @7 Y8 s# _, V Q N1 Y2 x; ~( l0 h, B) M' D2 H+ _) t. G再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
2 B; Z; g' w) t' r, f: i
- i- X. n+ h& q 6 C$ m4 \: m- I3 t* G; }/ {) y救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
( F, b$ ]& o8 z/ s# L6 i( @* @4 z當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|