|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
+ x$ M5 L6 M: L
! t C9 _. G! S+ `: F- x
( I$ k$ E% E7 x, B& |其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.; R- p# I: f) J5 w" z
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩9 M& m. x5 G7 ?& y7 v& M 2 o. M6 B W3 ~& I% ~; X/ c9 w, o C3 L過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。/ e& F0 D; C# U; D) P9 u8 b
" Q; g7 d, e& a' C# ^ V9 M$ n
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
8 `4 B" J# t2 e, Y- S! Z& ]+ ~/ T' P) x& r
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
. Q' g' I4 U. L' o y8 g; {+ \+ c5 P! t5 {* I
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
0 K( |% i, P z+ L& L; y8 B9 Z- a% ^7 z( g) o5 e; Q+ m% F7 E$ d( v/ D0 E% l1 e* u
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 2 j7 T! ?3 Z7 A1 N8 H6 O( |# a; C' l
; d+ E/ x3 q1 W3 A 7 H4 Y. X$ b. X1 u8 p救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
% F* ^7 Z7 m+ G& A9 t' A當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|