<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
9 o9 W8 e/ s4 |5 J/ K' r1 V
5 I6 ]* j$ u( B! ^' a* c2 g! W" N
4 R: a: N7 W( G其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.1 Z8 R0 c5 x, t
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩- R5 d) G& i0 P! h2 s9 V
. o. Z% D; C* L/ ^0 i5 n3 O過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。' s  v$ H7 |1 G) x! i
% H6 [& U* j! Y$ L+ b/ ?" w" Q, [
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
7 h9 D" D' s8 V; p* H  J. Y& h/ s8 O8 p3 |- z, ?& o) W
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。) ]( I) y/ Q! f! W0 U

! D% F8 e5 `, f你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:* ?" }+ R4 j9 e+ p- g

" O& ^% n/ @& h' m( T) m; u
1 Y% _& T9 l. t4 ~. _" ~! h
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
! q) ?- N' H7 [% e7 b
6 X4 d( \- G( W) l' Y* H2 O
- j+ k: W, G) V+ o
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。5 n+ I- v& G" D4 E5 f! I) m
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
: @! a4 p( |9 L( ?. Q& c0 `; e$ k* q8 H
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
4 u) ]% C  f: X( p" i! I估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
0 {" J7 V6 N) p9 X' R1 s/ Y% o, l/ j
7 u0 R& Q9 C) G) a' y1 J2 U5 D救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
. u( N2 @+ F9 ?* @3 @/ f$ g, S& {1 ~4 w
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦  g3 }- e8 P( _; @
, m! O/ `8 Q$ S# C3 Y
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
7 J2 O  [3 E8 S# T, E
2 G+ I. K9 E6 V4 D5 P' K$ ?今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。/ W' f7 ?- H3 `5 h
5 r7 ?: y% v. \
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
, I4 f$ N5 m- O/ j5 G' s
# {6 y! p1 U6 x0 A* U說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
# x& B; A% I! K- h1 V. o0 H
5 h5 U, c8 F% d. h: W: D得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
" ^4 W' |; ~4 d: g, o8 c' @
& D) _1 X9 o6 f+ \$ xps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
7 G. s9 ~8 n! K+ l& p4 a$ D( w
9 R1 g% j+ b+ s" s% v) N% w3 t【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
# s& O6 Q5 B6 i- t# X" u
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:) S1 \, `+ m' @9 G+ u6 H$ {
3 h1 K  g; }  L5 h3 |8 z
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
6 l% x; z% \7 G5 x8 W: r8 H唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
& O' E6 W8 P: E3 W" p7 h% E0 H仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:4 J% U' }. T' S
- G9 [, \  i+ v7 |
講得好
1 o5 X' S9 i; g- y3 q可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
( w  V, {% L9 _( d+ }. ^最後發覺原來自己係最勁馬後砲
# p) c; c1 Y( e5 i+ |5 z$ [: I. y% _3 s
看事件要看兩面0 A1 L4 K$ d4 z2 ~9 Y  O# c. t
現在的大家當然會話落車救人8 j7 ^+ V* x/ D& t! v; m
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?$ x8 q- Q/ R$ U8 t( E, q) c
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆): m, g' ]7 S! A# G
幫係可以幫到手
: A6 _5 _+ V% Q但係又會唔會累左人呢?
6 I: v2 A8 `; t7 E( e# c大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?, S7 U  C/ i  r2 n
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????  p( w# |- R& T" o
' j, T, U# I2 O  x, J0 j
呢個問題....唔好盲目指責
: N$ Y' ~" D4 e: J. A
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
( @% e3 N  B0 I$ U+ C; U  I0 f) h+ p/ B8 H. B
真係睇遲左一版
5 ~* i7 G9 T: S6 |. D
' h& x7 }" t# o6 U. \+ @有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
; j2 Y; g2 g7 ~1 a& e' ~! d7 [! ^/ f6 N, G* P! d7 T$ k5 i5 ?
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
: z6 S& v' f4 D/ o1 B, n
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
$ L( [% g7 q+ N  K+ x7 s  B2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。+ {! `6 ~/ u0 a; |) F
' i; a: C5 s/ G; o( G) W. u
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
3 C* Z0 g# a  `6 V
4 N% D7 X3 b# A4 |估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
1 M; {" d0 \9 J$ o% N) i6 k只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
) ^* r7 Y/ ]' C' |" G. k  h. H, ^- H! |/ ]/ ?+ R) X$ P3 f
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
) n: @2 A. K4 L7 E% s" b2 _  @8 \4 x+ ?2 r
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
' L* o+ M. u6 `. x交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~. Y0 X" E3 @, b+ Q+ B" l0 }
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人; W% [1 L$ g* F! o% a+ t5 O
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
0 I8 w$ T2 I0 Z3 U. `" x! i咁佢有冇向其他人求救呢?
! I& V$ j( j1 Z% S: R( M. B咁其他人又有冇出手救人呢?6 i, F0 `) [" J& m
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
3 e6 `) l5 F& k' Q+ R1 |, r6 p- Z" K! L. x
再講) v  l8 |+ e6 U+ l0 D* Z
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
. y% r) \8 A6 k- v  ^而一日好似只得一次
' Q1 [9 a& I3 p8 s4 Z8 p/ W如果得一個人叫停車救人: U% {. a# F9 R
領隊一定唔會為你一個人停車
# {# A4 g, M- S因為延誤行程佢一定要背鑊
+ t; ?0 o; K  C1 k* A* T1 X8 `到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?- b* v# y/ A: a* M6 y( ^
即使成團人嗌停車7 o+ ?3 p( `7 u1 B, p$ F
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事. u5 x% Q  ?4 ]3 ^2 P! ^
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講. G9 ?/ a* M' s; w; s+ d8 [
邊有閒情周圍望1 C3 }. g" a. i3 L( T# K
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
( t& _; n7 ^( j1 d. J- @$ U3 E# g. ]! n# z* `1 _% |8 X! {
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
  h2 ?6 J+ V9 D! P( L而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。