|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:7 e& Y' N( F8 f+ [2 d9 }) q
% W% L$ g, n3 M* p" X* J
3 G+ r2 G4 T# [# h# l: e% L0 y其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.& m. I9 N5 Q- A+ C& s
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩7 _9 ]: W$ h4 y* d9 T. p: K / j2 O P) E& M5 A; R* w, `過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。& Y' ^. n9 w. T; e' k I
6 c7 N, y# ] D2 K5 w我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良. z, I; I5 U$ M) @3 E4 E0 Z2 ]; f
. d# l$ _/ @0 q7 P至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。2 h M: W7 n1 H: Y6 F: b
* F) p7 s1 n: E2 y: F; \8 P/ s5 i
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:4 {2 h$ A q( [; \& N
4 R. V2 U- v( z2 [& C4 _' h3 i; `. i8 D0 H, u
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
# B! U: U4 w. |/ u
5 |2 s# n j9 C9 G/ y E 9 ]9 l* i& i# _, L. K1 p救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。- z, g2 \8 w, P# A5 ~
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|