機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
5 I( G0 {2 R/ r$ i先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

+ ~+ S! l/ \1 c: F0 o傷者託傳媒查冷血真相
% ]" z4 p9 ?, I. C! Y) x未獲援手「像心中一條刺」 ( p# y" X7 ^* ?5 ~% N( S9 A

9 B6 R) m$ b# \) d2 h, R9 P【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
* k2 \) W* Y" J8 b
; H2 \' k/ U  V: X- G, l7 e% {本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
/ }7 H3 i3 Y7 }3 P( y" I3 B/ v) }& W6 r# r: x) x/ q- u
車身圖案相似6 I+ m/ X7 o5 z# N; A& h
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。0 c5 ^9 m6 S9 I" l" Q% v
& r2 j8 ~3 {; \1 _1 ^8 Z
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。* l' Y" h' X' d* L5 q* H  c4 b

4 q" N2 U+ C' u: O他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
0 \0 ?# v6 T2 \
) ]& g  V4 a1 N  b- d: s埃及人自發加入拯救
$ @7 C. q' I6 o. ^% @3 @
4 P: C, f9 h, B2 y) \0 m" b另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。8 T0 @+ J9 ~  q' f

$ X! k: k/ e6 d# f梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
* O1 X" D6 T5 b/ b$ ~3 i$ \) C6 E. m! u* N
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡7 ?. v6 g. X9 D* H
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

( g6 s, S% |7 N( ^* W梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

3 m0 F5 q( |! c% T
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
2 O% x$ |% g- @5 Z5 V/ A# _  J: U$ e' A3 `, L; G
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。3 X3 ^( v. R' g- R0 X% M3 u
+ g, p. v. \2 U3 A* Y9 n
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
8 S% g% h( D- n& T0 f: w, g, A, X. r
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:, [( C2 h, {: Y+ ]+ ?0 y
- ^. v0 b0 R6 K7 U
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

! b. H' x3 p: T9 L6 u' f: \, ~# X+ T講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:0 W- W/ u" b! h4 w  i9 y4 a
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

+ O; `, ~( Q! R  b  w9 ~: t

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
; t5 o% x5 j+ p" u  i: y/ K  S講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

( f$ P4 b7 Z, |6 [你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。  n4 ]: e' o4 n, H$ R

& t* }* z) ^* [- ~4 U' M+ [仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。$ j  a) Y+ N. v& a3 u/ n

: s* b# y. ?0 `$ V" a其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
, U0 L9 S. U$ m, Y, Y
2 ]3 `' l* l- H最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:; ?# w) f9 S/ L) x; A! K# @" V5 r+ ^

% [, @% l$ z, e! ^- G% {' ]( y' F" s" N( w; D1 T
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

* C$ `2 ~/ W! I4 a) M7 _; @, J. G5 _$ Q* G( G
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
* w( B& d' [8 `  N9 L6 q6 }# T% I$ ^
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。5 M- i+ M: b6 o$ v9 l
8 W; V) Q9 A9 u
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
8 t. N$ A  @) n- t1 N  _5 j! @

9 z; C! h0 i! y  \( U討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！9 ^4 x/ t5 G/ Q/ j9 Z- M# O- q; A6 S; U
1 y' q" [7 R6 r5 ^: p
( D- r' d& `4 ]' z6 S  b
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。( M. a+ S/ j$ ?' k+ j% X

6 g. w& S* y3 W9 d[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
- e" i# _+ a% ^; c7 ]- L: ^; a; i
  ?0 Q5 `* ?7 l: {- C& Z9 ?2 s3 q0 v& X" x
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

3 t. f4 y! E# l8 o隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:6 l  w: q7 C5 R* J
' l) U  J) e2 g9 C! W
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

- H/ }3 K$ E0 z$ ^無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現9 r2 r( z, ]+ u) k5 ~% B1 q3 B
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
/ V8 t6 s( H3 w: P
/ U3 e$ x$ k, b) g) j% o9 @- p) _& }[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪- X; R3 J( \( y1 {( y8 P( \
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
  {7 b  I. x$ ~0 k% r跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團/ G' I0 T6 f  x( @1 _
講真 發出一個咁大既指控
( l/ t& D& x0 y4 K( c2 s但又冇真憑實據係好過分/ R* A4 G  w$ e) Z# K2 ]
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
' N9 @" o( X) h* y0 c; a5 p; N( r0 T; {1 a9 y$ v- _) p8 l
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
, m) f) s4 ?/ X! k# n路上一定大把旅遊車行過* [% p+ _; y, c% T- s* S2 {: p
結果只係得部分埃及人幫手% N1 A0 F: @- h$ m( G# N+ x- A
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路) ^- w) t. j: O3 L* Q- q) t
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢- ^. G( u( D- E* Z) m

/ x5 m7 J! J$ Z7 o最後啦
; M4 K, q0 H! s- `4 A一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
# J# L6 M+ s. v; c$ T即係大約10個人$ ?5 K( n* B4 S3 q8 j$ N+ E; V
當中有望窗講真唔知有冇5個添
: M# P: {, C( Z! C  G5 p' u果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍% Q; A* _' x, E+ I+ D
不如一齊落去幫手
4 U! j4 J6 \/ P+ b6 S4 \身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方( L  y, ?" }( d' `/ l; t
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
. H' a! e+ B) }( r0 j會唔會贊成？' P  `5 B, @' D
如果話返轉頭望下
' [8 b" Y4 `, y. q: c( }可能會趕唔到軍警護送4 _/ x) K; c/ T( J3 c5 ~; c
咁成日行程冇左邊個負責？7 h& \: X$ m( M# J3 ?
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧: g9 e* e! X! y/ v6 V8 @
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
) p4 m( v; T$ R" T, D好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
1 X* _- v: s7 W7 J2 y8 P其實睇報紙果陣已經覺得奇怪" P- m" a3 U1 D$ k
梁生一...

7 V+ U% \* G( x4 s! l3 U: p你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。3 ^! [6 Y5 K6 x9 ~+ H
) a$ d7 p- D0 q# U2 g) Q, ]
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
( m2 b0 |3 c. F
" u2 _, M* @1 g/ X! X我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。