<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
9 ?! ]9 q: M# E( B# z# e先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
* o8 h7 T$ y" j/ W4 q* ~
傷者託傳媒查冷血真相
" M9 ~4 l) k% V% l+ v未獲援手「像心中一條刺」
& ]: h2 `# r( p( z2 w3 u* T, k1 U

3 k' s5 @& z! ~8 V* |【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
! ^9 d5 v- D! V8 v" V
5 Q5 D5 h8 a3 |, ], F4 h- [6 j本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。& f' V8 y% P" @

. Z% Q3 P5 z9 j* ~0 o" q車身圖案相似$ R. Y" `+ ]3 n* k# t
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
( h1 x/ y* j1 {3 s$ U* A( a
* E/ ]+ J! w7 ~! c8 x% U& y目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。" p! e4 G3 I$ G, m

3 s( ^* o* y. ~, P( o. W4 Y5 {" n他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
9 d: c% k: C  {, E) O, P- E
4 f) |/ |. ]* ]+ x7 |/ H7 B6 C埃及人自發加入拯救
( t& E+ ~$ M/ J
1 }4 X- u  \. v2 l另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。- a  S' _# F$ P7 _6 G6 K  S
" r6 k' d+ o! Q( D3 r
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。  U; f8 y: _* G5 b  _! w

" l+ x+ T, s& \- O* N, j: z指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
) P1 I$ _- y4 c2 ]梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
) H7 ~) ]8 S. P& {. `0 K* @梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
, Q7 \2 m& v8 {# L+ q* L尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。4 W- X5 w3 m0 E
- i- Q& _. w. i
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
3 G) \. U$ I. I  s9 H7 H8 l
- o0 b( m1 x  L, T尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。2 B" a" H. b0 V

4 z( [! o4 s  X* b. b, ~對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:* W/ G# g0 g! t, g& z% D

- s' u; V; a. ~不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
# |" _# X* W& k3 {6 l& g: i
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:/ W1 ~& W2 }/ k8 M: U  {
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
4 F& {" F# k4 I+ p, d0 z
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
8 x* h( D, t+ w& z' ~# Y講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
0 I1 F: C( f# W7 K4 I/ l
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
- r" a+ f9 g( ^3 ~% W+ c, m3 G/ c1 [1 C  Y, j, t
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
( X! x! @. C( ~7 D7 Z
- Q; F7 N8 _& I3 `8 q4 R; f$ V其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
3 I0 B" G9 ]- N1 r
5 @! S; U5 f/ h, M- E" U1 z/ U% Z最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:/ N0 V( R* T7 T) ?: x% f3 H
) h0 W" ^0 L+ Q; T
5 y, B# K# V) {( E# D# s; }% H
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
! [+ O. y. l3 M8 _1 ]2 o1 H. B: E
. l- J; M+ H( t# e3 @% c咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:  D. ?0 {3 s9 R7 p8 b1 @; Z- T' T
; o: d& ]! [0 @4 R' [' P
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。; }. [0 G3 z" X  i5 z9 ~
! j# q$ v' z- z. p9 n& }$ T$ S
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。( A# e2 O) X' `+ V; e2 k8 |

) i2 o  E  i9 k! }4 p2 M; f% [
: d+ H1 _* m& b& M& g$ P1 y. Z
討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!
6 L2 q3 X: f" A" ^" C
0 J$ Z! J' M& G2 U& P& Q
: c4 z6 i. r' J: [* m6 l6 s又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
1 E$ a8 `; k8 J  L7 K/ e
! G3 _/ M+ X" L" d! [[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
9 s$ i) R' T; w/ E
4 p# y- k6 H8 b2 s( K6 h7 {& v. x1 s; v
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
, _$ Y7 q! G0 T  K; C3 u
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
+ p: u3 g6 \! H+ b! y8 }
: z; k2 P( {5 V% p隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
0 w9 i: I7 ^, W$ \) F! D* N無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現
2 M$ ]5 M7 Z) Q6 O; c9 w/ i3 d有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!8 b" h% H3 z/ n, Y0 f2 T, q- R
: ^( c, c- \9 v3 Q3 z" u. M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪, G% p' n% V" h# ^* h" P% t* `
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】+ `. _, U' L+ z1 H: `
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
4 x) S9 ~5 _+ V8 }8 R講真 發出一個咁大既指控  y6 i8 c+ g; P7 p1 Q, w' U
但又冇真憑實據係好過分5 W" u7 \. X) E& r! L0 P, d$ x
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
, y7 ~! Y; Q5 l1 K
" A: c9 l6 J* \% u- m! L另外果日果個時間既然係趕軍警護送
6 N6 x# X. g9 e4 m0 h+ k7 v- z) q路上一定大把旅遊車行過5 N% a! N" `2 h0 `% w& f$ r2 {8 l
結果只係得部分埃及人幫手
* i# z  s$ N. Y% ?% C# ?即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路, {5 Y) E1 J5 x9 N& q
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
# R# v0 f# }) l8 r# @
; h) X* V% T$ k# r" Q最後啦
: t" _! `4 o+ q% a  E% I. D5 |% A一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
% ~) I& v( e. U! A0 C即係大約10個人
/ F% O2 J) B0 A& {# ?當中有望窗講真唔知有冇5個添
$ c3 k1 Y- J! o# N+ ], w2 r% P果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
1 y% i. q5 f4 k+ Q& S" T不如一齊落去幫手
$ u0 M/ S# Q$ l% j) z1 C. Y2 Y( l身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方0 W9 s0 d! B- r# K( {
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
' p* ^, N' @/ ?. ^5 U會唔會贊成?
/ R: {+ H, X3 X) D9 F9 _+ L  s如果話返轉頭望下
( V8 m! `1 k6 t) e: E可能會趕唔到軍警護送
5 `% a5 o4 W. O! P5 o2 x咁成日行程冇左邊個負責?
. a$ R: j! t2 R' k' e4 E0 E如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
1 l  u4 v9 x7 n* q) q! O5 P旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)  C; E) e' w9 ], K# K% ?
好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
5 r: I. N! h- e* w其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
: D8 p8 M* ?. o  r9 F梁生一...
: B/ {& G. w6 ]% d1 d你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。# g: t# `5 V' F9 M

( @, N& e: R8 q同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
" L2 H" [9 i& f" _0 I
$ P2 C# E/ d/ I" P4 b" i我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。