<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:) Z5 a# Z5 U2 W$ d, {- U
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
% X; _- p9 L- g- y- p傷者託傳媒查冷血真相
  D! j7 p5 o: O6 O- K未獲援手「像心中一條刺」
; Q9 ^5 z! k' J% P
- j5 K4 W- y, b
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。- \* A. |: z# @1 u' G- j

, F% X1 r( D% H7 y# Y. r7 i本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。; }, T8 |9 P6 f! Y- ?

. a4 U6 r- {7 B6 g車身圖案相似
6 p8 c7 l6 q2 c6 C2 U/ r1 h負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
1 B# A5 w0 u! r! @& H& x+ }; w0 z
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。$ C8 M$ ]$ _+ A) n% B

) n1 J2 f; B( A' F; w6 o他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
& y& \1 K8 H# ?# C7 d
6 o8 t* Z. c' K* U* q" j埃及人自發加入拯救. V* N5 w# T: L& w8 Q  l# g! t2 j3 G
' D$ c- L( M3 X
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。" I( t, Y$ S% v" [0 B

! X9 J6 |2 m. r1 \$ h* R# Y( ~梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
6 O& s4 p7 w  H" m1 f- {% s) T/ h) y4 T+ v: H6 K2 g- j$ b9 |+ o: K7 Y
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡  U9 E2 w. ^, q! o6 b4 ]
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
0 W" z, G+ f# L5 t$ E% b
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
1 w5 j3 E6 M6 Q  G$ I* E8 X尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。: h' E  ~0 V- b3 H8 ~, E/ K9 I

; |0 f- g4 N' q6 O, U不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。/ X1 G. C+ s' K2 h: m" C0 ^
) ~4 p2 W0 E2 E  {
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。1 j3 m: S* J* G- r2 E* L8 _

+ D* Z9 a4 r7 C) P8 W對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:5 q6 l+ C; ~" a) |/ D8 ^% x

' ^: E& c  z  I2 p1 `不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
( I* H- q8 H' t! i* p7 s: U; e) B
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:& v. Q1 N! B9 n* J
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
" c) {. h; w4 e4 q* Z
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:% X: E1 T- \) g5 a* r3 M" s
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
- u" f6 [. u- u& L$ P, t  P/ i
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
2 {5 g2 S7 W! Y6 e" a1 n8 R* t& C+ J1 b/ X) V, s
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
& f, c! [/ Y0 a( l, e! L# _% J% x
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。& v9 }" t* _$ _  z1 \$ T! f
6 ]8 w! f) Y/ M2 n
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:" H! m$ _, ~1 G2 H; e0 y
' i9 U4 P2 A, q& O

' P% j5 e- k7 i' H你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
% d* o0 \1 A5 l" i8 i

+ W, a! u1 K) j5 v( j咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:8 C5 _! X; j( V7 M4 V

8 L% k$ o0 M8 e/ j6 _; }仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
: n& y. ]; m/ G1 X
3 S8 o. a  f( q4 c3 ^其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
) _$ ~8 F" l! b$ A# h# O& u* y7 _" d# u+ F! c4 L
3 P0 @( _; {) M# l9 @5 Q" p- M, |討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!
7 m* S- e$ A  O9 a- |; Q' [+ m2 t+ I! u7 L$ u4 U3 E" t* F
5 k2 h1 Z0 s/ ?! H4 s
又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
. ]  X0 }% K. [0 E5 l3 u+ {- P. x% h' Z* {* L0 S& v8 G/ I8 v
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
7 @- }* {+ {" F: V) {
! \* l3 ?. j7 ~- M7 C5 k6 h) x- v. K. @
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
) r, W9 j1 ~' f' x4 R- W# q隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
9 h5 k1 y; H$ o  G) v6 f( |- G6 F: n8 l* [
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
; w* H1 f; ~, r7 v* _% c無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現( O  {- e) Q* i( M
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!
! S- ]6 B. k$ r; f: g! V, I
7 P* z& D% y4 P9 D- Z( z/ q0 d' j. F6 `[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪! r& F' F- f; ?* m- Z* n
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】; v$ Z+ R4 S! j* z  T
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
5 b. w& d- B, j# q8 E8 E4 V; C講真 發出一個咁大既指控
5 l8 e/ |$ o0 Q" j) q% I) s但又冇真憑實據係好過分
# |" u. p0 |0 E$ m' @: r& c! _只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲3 m$ X* f! Z+ _0 H1 ~
# w% C* X3 `- K
另外果日果個時間既然係趕軍警護送3 p4 R2 _% @  i
路上一定大把旅遊車行過! J- q4 z- }; T2 V
結果只係得部分埃及人幫手/ ]. K& h. Y, z$ G; Z2 s
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
/ w! O& n% h& ?1 T& y  v點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
2 _, Y! p" P) A# |* e0 f
7 G9 M( O# ^4 a  p; o$ v/ ]5 g最後啦
. Z' k1 g' A- m1 |一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外0 p# j& l2 s0 T4 x
即係大約10個人4 u# C3 o7 u+ }) k% ]- R
當中有望窗講真唔知有冇5個添
: `& C. D) j6 Y( I' Q4 N: w+ u果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍  G# {+ Z7 O2 z% ?  x* T8 f
不如一齊落去幫手
+ S, g2 f3 e6 \" s身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
, H: |! E8 S4 z) D! J% u7 y3 o客觀諗你係車上另外35個人其中之一
- D7 Y$ d( S' g% D' }+ ]( J& ?' e$ D4 G% k% b會唔會贊成?& q7 ~: W% Z8 c% G
如果話返轉頭望下
2 ~6 k5 a  S7 F2 y, f; Z可能會趕唔到軍警護送
* Y. Q. T3 R9 t9 _1 J: V$ c* ]咁成日行程冇左邊個負責?( ^  n! N/ }5 j: n$ \; h$ M
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
, O: D/ j) o$ u% G% E  v; Y# l* s旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
4 R) d+ Y" U' q! b* I1 _/ U- F1 X- D好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
% w4 o4 |4 ?3 I5 o# p9 g8 ~其實睇報紙果陣已經覺得奇怪: B) A6 S+ w+ }# U- v
梁生一...
8 `" H& r4 b$ |6 a0 v( v你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。) h3 h3 q0 ~# r+ a  [) N

+ ?! |: o5 d% E4 j8 Z) z同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
! ~% Q% T" g, }, D4 T+ E8 q- g+ q
* T3 {- ~$ j* G. G* \我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。