<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手/ |: G2 u9 r' Y9 `  {" ~& P
因為話晒埃及都唔係自己地頭
0 G8 M" K7 ?: }3 ~: k# U唔知當地既情況
; k4 O3 B  ^" ^( r; H貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
. U: |6 W$ m: I2 f$ R: I而且我亦會聽導遊指不
" ?7 b9 r- Z$ N( `+ e6 g導遊話落車咪落車幫) c; Y; A6 H7 U1 X9 V. n. v
導遊話唔好多事就唔理lu
0 C, i5 Q2 u, t" [- F因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
5 u; g0 Z- e% [, D; X; N6 m佢話唔好多事就梗有佢既道理
, [2 D" t" z" ^# ~( n新年發生車禍,人人都唔想' }( R) ?  N" D2 l" w
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
/ w) y- k- [* S3 K! m) B3 s係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
$ w5 L7 ]- ~9 H人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
! i) g6 H3 r+ n/ V* k2 P+ A( W6 W* m! _- c- M1 _7 A
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:$ e; {6 ?& L; h# S( W" ?% O
我就唔會一個人堅持落車幫手" v& g5 k9 K6 c& p8 L: u
因為話...
7 r, p- z: c6 Q
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
& o+ E4 J, U& a1 z/ C  p0 {4 s' ]
- D1 Y( k: x  E; S/ c' V* U$ D當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
1 C; M0 g5 J: }6 }% h' Y$ T# ^* H  c, k& q( n( d4 D/ U9 C: s) a
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
& c! B) g- |) r! `  ]$ k5 {# e5 I
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
* P! L2 k* o$ E3 I- ]  C% h5 L& q. A3 ^% Z, P
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!3 A  G' ]) H# A- V0 f! F9 i: C
1 ~3 p* n# v- b7 m) k4 w
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
; d9 W& l: c/ l2 ]4 d" E" ?2 @
+ q0 U6 X' s. j7 X[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
+ K- W. X; n0 ^0 `我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
6 x2 Y, k0 ?8 L4 C& x9 I因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:3 H- W  j% h/ X  w! {

" P) p- |/ M  i  A; F$ l因住撞車!要人救多一班人!
) X5 V8 ^& W; h: p' K& k* L

# M0 H( t% _* ^8 P  l7 B在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
/ {" p3 D$ Z4 L% F* i- X: D" m9 ]7 E5 J6 c5 G% L! R! }# V

9 D$ j' b7 P) h' |  H在非常時間要採取非常手段!
7 k; O& C4 p# B4 @2 C8 Y6 ]
3 ^. h, D. Q' V- b& b2 Z) @& p
for kidding...that's alright...but not the right moment8 }: Q+ h( z' j1 S; C

; A/ X$ X8 F$ Z/ p2 ait is not a funny topic
' A) s5 c2 Q  \% }pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
1 ^; a6 Q6 v& `3 Y( [1 A; g( F/ N4 r
5 u- p% R- o; d3 F* ?所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:- F. r7 F. |% s: \; P% n
我就唔會一個人堅持落車幫手# d: C9 r9 N( t% \8 v: l
因為話...
! W  A% k, Y# e6 [6 g
0 G1 t0 M0 o' J- L$ ?) u
我同意你既講法1 C  r8 W- I6 g/ [6 Q8 b
香港人唔係超人,唔係咩都做到
7 J" z) f9 H% H如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人! r) R; J( {- X* `: r
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?% e4 M7 _! |; n; X/ n
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄' x, N$ [+ s9 }# u5 i
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
* F9 Y! X4 f2 q% C, _9 c; n
4 p. n9 v/ `/ J* }9 a- u[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:/ ~$ d$ w7 K7 W. S  Z
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
: C) c0 L2 l7 o# G
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
. a) t3 t+ T5 O+ ?1 k9 o
2 _4 v  z8 n4 k: U- z4 s; ]) F若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
6 i3 L1 ]8 _' t& F+ `
5 N0 P4 B6 R1 f再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?: n( L* K9 L7 R% D, X2 `5 o
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
0 q) \" b+ _! o3 j; C
+ T1 v- Y- [! c& ?6 [講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
7 x2 e- W& g. h
8 _* M1 L$ h% c3 ^/ @0 P[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:8 f" K# w4 z8 c8 }6 ~
: _, Y: c5 X+ Y7 ^0 e
1 H! f8 n% z$ b& D  V
for kidding...that's alright...but not the right moment& F2 h! e- B: @' l; e' w' N8 M6 K
0 @2 L" z6 t/ O& I5 E! d
it is not a funny topic) L3 }* m- k" ^
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
% Y7 V8 o' g: _& t9 e) t: B2 y( b4 k6 T: H* o( W
當年信陵君救趙,結果如何?/ y  Y8 A( d* ?+ i" R) u+ @
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。