<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手) k9 x1 S# }3 [5 W# u4 a4 _" g
因為話晒埃及都唔係自己地頭0 R6 J/ B+ h) J" E
唔知當地既情況
9 f) b+ _! V" f! o, J# c7 @0 R; S貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
3 V) s. c5 _' t, }& B9 x/ M而且我亦會聽導遊指不
- z, ^: S( U# f; W0 Q% n5 W導遊話落車咪落車幫1 F  M5 }) n+ Q" t
導遊話唔好多事就唔理lu
. [4 u( V" n# Q) M  Q9 x. F因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
, i5 m1 [% m* W; V  R佢話唔好多事就梗有佢既道理7 O7 H, Z2 M3 I7 w7 X! v) T
新年發生車禍,人人都唔想
% {- L; M7 j) O9 p) j% F1 ]但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"5 {& l! c2 y/ V# v2 n9 Y* s
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
2 L) }8 K+ [2 U6 u3 _( }. |2 R人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
5 F9 f6 h8 y; i& W8 u4 L/ M
7 O' d5 |! I, Z% g9 z: _" {5 J[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:7 p* E: d) X' Q2 ]
我就唔會一個人堅持落車幫手
+ x, ]: u5 o. I% l9 x6 ^- J  h因為話...
: B4 x" R" Z8 W# j. E) J
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
' H' @( P2 V& \* R) L5 G+ O
2 o$ M/ c4 Y9 E  Q4 [% H- ?" y: X- w  [當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
: ?# k# v) V- R! K
# {5 `6 Q3 e1 j; B若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
( r+ ^4 t  H  j3 H8 v7 I
; K8 Q" ]5 _3 Q) U而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?+ r; X/ `5 l( g6 L6 ]- F; f! {" c
5 H- ^- `% g- I- g( Y7 W
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!2 {1 h- J; P( x* I3 P7 D
* h. u5 Y, V0 h6 w
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!, J- o& Y; _6 o: c- b. r# v: g
  @/ L( x. X, p, l+ r" T9 o
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
# n6 l1 z' ]3 G我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
+ \; U. V+ g5 d" r因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:% |9 F! K( A) E+ `6 R1 z  q; [
- |, E  G8 M  Q
因住撞車!要人救多一班人!
# R- W0 p, U  L  W$ r  m
% H- I% M- S: |# g8 d
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
1 J* d+ w! v7 C4 C9 L9 `: T8 @( a" f
7 o) \* {. A$ R  W2 ]& [; ~& W& P  o: u; Z
在非常時間要採取非常手段!
7 j, H' ^% l6 q2 J2 a

8 g( |; b3 E, t2 Tfor kidding...that's alright...but not the right moment  n1 w3 S* l0 @* G- n4 P
$ {: r0 r% G8 s4 m% k
it is not a funny topic
' [* H+ `  _6 v  ppls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,. \7 d% T  Z. X7 O& }2 P

0 d+ v) u7 O# {所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:; i( r5 o. Q' [# P6 L
我就唔會一個人堅持落車幫手
/ C2 K- F* }, f8 k7 o2 A9 T) @因為話...
3 o( i. M' r- l- @( O+ x0 U/ ~# |$ b) Y( k4 y, c
我同意你既講法
2 @, m. m0 k2 e2 Q: y香港人唔係超人,唔係咩都做到
- U" D1 b+ X; h1 k! }. N% e" Y如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
  H. ^. f5 R+ H; B+ _7 @2 H- |假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?; R2 r; c) N. d, B4 `1 e$ n* k1 O
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄; d+ p6 P) O& Z* d; V
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到2 }( v  `8 e7 O. N- x/ b

  h2 p8 c1 G0 W+ O0 i5 j3 c) B( y. q[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:0 ^4 |9 P- }' I! ^  x1 J2 ]
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
1 l( ]: ?8 a! n. S' p【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
* `- W9 x( H6 |; H5 C; E6 i% i
/ D! N  Z% Z+ V: G8 U# H) g若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
! v: Q# C% V4 k- _, W9 D) i, w$ v  @4 ]2 I/ p, Y# r
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
0 g9 O3 U+ [- F- p- a1 W0 F令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
! Z+ J5 n$ _" c: N- ^- P5 N
/ b- w) O! Y# d* j3 F: B7 G講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
" ?: \0 C- Y) r! b+ R) n! a
* J- N9 g+ |0 \- p" }* b, V: e[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
$ V# ]% d! I/ p) l
+ a5 O( z+ N  k$ M' u1 Z, C: j8 w
) p9 Z- m  L9 B6 Mfor kidding...that's alright...but not the right moment
$ }/ Y# {/ S! t, X& R6 l% Q* d: S; m( B) a0 N9 y
it is not a funny topic/ D% J: c- _7 C* q% Z% d! t8 L" L; b
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
1 y/ s. y9 M& L5 H. j% c; B
; [. A, y( A: Q1 n當年信陵君救趙,結果如何?0 m/ E0 ~+ ]$ Z  a4 `- _2 [! h
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。