如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手7 G: N0 h2 ], J, g+ k
因為話晒埃及都唔係自己地頭* v- t3 @! T2 {1 Q$ C6 X# H
唔知當地既情況! j- g9 U  ?" X6 y
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?, J/ x3 b8 S' h" n0 C6 m4 A2 A! f
而且我亦會聽導遊指不2 p( v0 y0 H3 ~" G( Q
導遊話落車咪落車幫
" x0 ^: B9 O. {; e- H導遊話唔好多事就唔理lu# U0 \6 n4 A. D
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉- V! B6 T; n' M, B, \* S8 {: r) p
佢話唔好多事就梗有佢既道理- N- k& C% _* |8 @7 N) p; b2 s9 X: Q
新年發生車禍,人人都唔想
" l  S: L% {# c# K7 C2 B" g但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件") m# n& ^, m$ k$ u# W. }
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
+ O# @) ~& z$ U5 ~人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.( I: }7 N+ f$ z( L. n. U

5 ]* _' s: F8 }5 ~% i8 w! R% k[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
* i7 \) G" v; L4 c我就唔會一個人堅持落車幫手8 x2 l1 c0 G% c/ |( l
因為話...

6 W5 w8 Z  c- d8 w' g& `) ~+ G
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
* N% x" b) E6 [: z- R. V% E! {& {' ~4 J$ z: w% X3 E' a* }
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  : m5 p4 x8 f  |2 }
, y' c3 f6 z- t
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？( \! A: Y# _2 L( O4 P0 @0 j
7 m# Y8 v7 F- S
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？- T  J6 q. r$ n/ u$ ^9 J

9 |( f- b/ j. x3 @( T, A8 A) y2 G若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！! ]3 K$ I- o8 I( K! ^
$ Y; \) T1 y" M* R6 S! q6 g. s0 P. F
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！; d) i; \2 k! j

% d* g% r6 I' y' G: J[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
. V5 P) _, o6 O# Z* N/ j我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

' Q, y% X; j; p+ J- z5 h因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:1 k7 x& U5 R' ]" J

- ]5 ~& P1 V# A- M/ g8 n因住撞車！要人救多一班人！

7 W& l  Q! Z: c: D% k+ d: ]* \; g9 @' j' G3 ^9 A  n
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:& O( J- x4 @) Q7 F, |, z+ I( K- g
% z, U6 b$ e( w1 d3 N: p

  K$ ?6 u$ [0 Z8 b在非常時間要採取非常手段！

8 N. J: J; v6 R2 M4 T+ j% F: \, I/ |
for kidding...that's alright...but not the right moment& y4 W, B8 P" p$ P6 J! j' Q

9 d  ^8 j3 q4 x% }it is not a funny topic
* i6 q4 s: e+ M- zpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,/ E# {0 R1 b7 D$ {5 P' o4 P7 l
2 V: \/ Q( d* l+ ?
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:8 h# \' d9 E4 ]8 _" p
我就唔會一個人堅持落車幫手7 a( C. F& t4 ]
因為話...

9 l9 Q' B9 d% {4 Y8 n$ k* ]
, a* g8 l5 C. b3 `, g( U1 J3 K我同意你既講法5 n( V5 E% s# O/ h9 G
香港人唔係超人,唔係咩都做到
: L# J. E/ A8 B如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
. @5 P7 u7 U1 _- c假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
2 W7 h* P& N5 \! N& L( s! Q+ G我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
% F* c5 D& g+ `) ^6 ~. l而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到) ^3 a' w' F5 f) M9 f

! Y& }5 k6 N0 g, y" k2 H( Z[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
/ }1 q& k* C* J" o( s9 {3 Z! i跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

& u4 M# B7 t6 ^7 h8 N; u【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。2 \3 [3 H. p+ O3 n

. g  F3 c" ?" j) V" n. h2 Z- J若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
  G: F/ g* L$ s" t
  u: w8 y1 a9 J6 H& K, ]1 o! _再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？9 c. \! M& c& T8 E3 J5 N
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？0 j0 C2 B, [! S% s  G0 t0 q" H

% c1 ^0 y1 f- A! d- @' m講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
+ o/ I+ ~' e2 b9 ?4 r6 b3 |  q4 j4 B9 |
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:8 I* d% G6 p, F! z2 D' Y
! |; [) K! c* e) {. l

. n$ m( k1 k5 o- n, afor kidding...that's alright...but not the right moment
. i4 M, N4 ]8 @: o( [3 m! H2 B; T
$ z4 C  u" L" c' \: a# T; Nit is not a funny topic8 Y7 ~) k9 |& q7 n
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

7 a; j' Z! x; T8 h" _- Q1 @" P
& ?6 r! t0 ^- \3 @( v3 [9 M
當年信陵君救趙，結果如何？
5 o9 M, Y- Z9 Z% l" d/ W當時不單是幾十人，而是幾個國的人!