<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手7 y; ]2 i1 Y8 |* {/ l: h! l
因為話晒埃及都唔係自己地頭
. ~5 M" l3 P9 M7 b唔知當地既情況) s* ]' t0 x6 _4 H* g
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?. Y8 ]& V& D* z6 f* _+ J8 `9 p3 w
而且我亦會聽導遊指不( S# ^3 e1 T; @9 K# E. ^' J1 o
導遊話落車咪落車幫! E- h( x# _5 w" G6 {# `' T4 H! S
導遊話唔好多事就唔理lu; }. I$ k8 r7 L# J4 ?1 W
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
7 Y1 S. I/ J7 A" ~/ h4 h  w) G$ {佢話唔好多事就梗有佢既道理6 k- S1 [2 z" ?5 c7 D; G
新年發生車禍,人人都唔想
8 n" f4 E0 v6 \& ^; u但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
4 ?; e- {9 Q- U& r/ n9 l係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
' R+ R( n- \6 {; G9 y" T3 o" p人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
( V* ?, d3 E/ J2 I3 w3 b: Z6 s" F, w% M  \- A, ]1 {
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:! M$ R" D7 i7 T) t4 p6 S
我就唔會一個人堅持落車幫手
4 s' v; C8 |- Q  z, C; J/ W因為話...
' I8 j$ }- _% ]0 g) e* @+ B首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)" Z$ ~  y/ }* a( h% N! N& c

& D6 i0 e3 h6 S9 s( @2 d- y當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
5 D* V7 J0 Y7 j4 s. Y& i: }$ u; }, C
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
5 i8 F9 V* n; G9 G) y9 G* i
$ N: N( [4 D1 T' w而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?/ F6 y' ~4 q4 ?0 Q" \2 @

: Z' R1 D& h. ^2 X若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
% s' H* A8 ]7 w
) O3 L  I; {0 |0 m) }我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!+ _  x/ N. `5 L* p% L1 o
( I! t, N- @- O+ [+ \
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:; O, `/ f- h& I# X' U9 s
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
; x8 }( O- N( h2 X/ H& D# w- m; e
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
) [$ G1 U: f) t+ `
# N( V1 J+ l1 _; ?( F因住撞車!要人救多一班人!
8 s0 ~3 H3 o: ?, s3 C3 z
: i- u9 ?9 i( {0 E
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
' P, b6 n6 J8 N1 K- ]% J/ q$ L! }2 m1 ~  ~3 k# i6 N( W0 Q
: N4 }# S8 w+ e! U* l5 }# ?
在非常時間要採取非常手段!
. q1 E- [! @3 U3 q/ A
: D- ?5 R+ l- Y1 i* X# E9 vfor kidding...that's alright...but not the right moment
* k6 {% i1 x; _' S; j5 ]( i5 i. L3 T+ x# K% M! L- h
it is not a funny topic" s1 h2 v( G: G) A9 \# Z9 L4 n
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,$ P5 Z8 D3 z$ W3 y' A+ O
) v9 D1 \# [  m3 A
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:) n2 P  ^  y2 A2 _6 Y1 C- J. C
我就唔會一個人堅持落車幫手
' O, V  y& Q. S5 J# I因為話...
- f/ V4 f* @- E, Y

, A% M  c) Z0 O; m0 P/ o我同意你既講法# O7 Q+ f9 P9 V
香港人唔係超人,唔係咩都做到4 X! Z0 T  Q: }& N
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
4 S" z, l' N+ `/ g$ e假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
" g: e) }" [5 j5 _/ ~, j6 k我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄. U  x* @3 a& T. u8 ]1 n8 x
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到4 b& x. ?* G3 j, P- s% v
& e# `" I+ m6 d$ p
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:0 M7 A; Z9 s( ~, C
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
  z) }; q# p9 j
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。! x$ {9 ?, p6 i% w
4 v& @! A! J$ S5 k8 E
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
( b. j# }8 y  T* B9 A7 y+ ~; ~+ d9 E
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
. i' m& R7 C" V" I0 A8 O# }* t0 X令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?2 S. ?1 D! r! e4 }7 C1 z

1 v8 A/ y# X, v講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。4 v5 P# o: f2 T- ]- O
6 H- }1 ~5 X9 l7 W% C, I
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
7 V  g5 k" {1 O, X6 V+ F8 X9 S7 K9 c' _7 j1 L+ ~
) ^) E. U& e0 g! L4 S" C" O) Q" D
for kidding...that's alright...but not the right moment# c2 X! _* R& Y# @% L' D2 c

+ {& M7 Z" t& E* s1 dit is not a funny topic! `4 p  o! p. x5 f5 U' o$ @' k
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
/ R2 Q# V/ r( r5 S  C% h8 p
9 R9 P5 V% y# c( ^
當年信陵君救趙,結果如何?
% m+ {* q' v/ G( J+ X當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。