[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
* G+ D$ I+ E; a* W3 n- d3 R, t 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.+ y( h* h- b$ M3 K- X

' x, g( @7 j+ X7 \: N- |" D A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.5 `$ z; P7 p, E1 L7 e; R6 y

8 r5 a4 W3 y  c. h  o& F# x+ ~ B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實9 z3 V; F; Z$ b. d
a君係唔係應該買居屋呢?$ W& @4 w' R- s# f$ K2 k
我覺得係兩件事
' D! D" p7 `% W9 o3 C公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢' T4 _5 X- H7 U, y& K
所以幫佢地係有必要, i- g6 g1 N! V* |# j7 x4 C  w
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
, l! E/ z; M* G+ ]* a但係
. e- ^0 O! {! l雖然10年要驗樓
- V7 b3 u4 \* v2 z但係唔等於一定要維修; b+ J6 \$ ~# R. d6 q
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
* \% f5 ^% k; D( `# X5 R& N4 c: i' |1 [; B6 W- Q
仲有+ c) S- ?1 h9 b/ d. L% J* a  X/ Y% J
唔好張所有請綜援的人都
, a2 U0 l1 T3 X( C# [& c! ]7 ?6 C: t當係無所事事8 Q5 L0 D# _! a
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent1 }1 ^/ u8 g% Q7 r% ]# y
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆2 Q  e$ }* L, z; v6 u

4 T7 L. k" S) [/ Q[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:, E" `, c2 Y3 M% r2 b. {
仲有6 j# u  t" h# u3 k
唔好張所有請綜援的人都9 Q2 O- x; h) g! W, y  g
當係無所事事
$ e7 [* y8 f% P. j3 N; W. |, l綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent! ?3 i! v  ]7 h# r5 l" E
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆2 g! `( k& Z4 k: X3 o5 I0 r/ L) p( R

6 a: F+ F5 ~0 K8 ~& Z% R, ^
8 v/ Q, b& d6 s1 {( R/ j
agree。 我都好憎d人咁label人地！