[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
+ q1 N5 Y9 ^8 F 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.5 ]8 U! s# V' I1 i3 J

4 Q3 t, ~% m5 V A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.- |* u  m4 M5 R" E

* J" `  q; K' j, {) _4 ~1 t B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
$ Z# L/ z/ P0 ?9 o, t7 x" H( e) ra君係唔係應該買居屋呢?+ v- ^! b2 t7 |& P. i7 T/ G
我覺得係兩件事7 x7 a. K' F6 ~5 n* @3 \6 ^( d
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢9 r. o0 m6 w" y9 j
所以幫佢地係有必要
, I) ?8 c( U; ~2 ^$ G) o) }但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
! G% t8 t7 r( o/ E: h% z* @5 a/ i  C: x但係+ D0 z- e" N2 l* X
雖然10年要驗樓  n) t7 j& Y4 u! j$ O! l- q' a
但係唔等於一定要維修
! m( y5 ~$ \$ B( o% O+ n況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
6 z, S9 V' d  `; ~. ?# R5 J4 R, Q% d) _
仲有
: i& j$ R( o8 n2 u$ j唔好張所有請綜援的人都( `8 V! x9 Q3 e' G
當係無所事事. Z) s: C5 @* Y" J
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
& |+ j- c/ I) f8 f/ K大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
9 r- |& X1 O1 M# [. e
9 @1 ?5 ?4 p( R7 B. ^4 W5 }[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:+ O' e  l8 C* S
仲有
! P' i* g( L( p8 J) J唔好張所有請綜援的人都& ~* q7 i3 H' ]: l1 L5 V
當係無所事事1 W' C" Z# h0 w! ]1 Q1 k
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent$ ^, t) `+ T7 s
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆( J, f+ |) |% U6 E- U3 O& c% P) U+ ~

1 Z5 N0 a/ Q/ {8 L6 W8 C) |# y
/ k5 ?5 [" F, c. `3 Eagree。 我都好憎d人咁label人地！