[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,# B9 O" ]+ X7 o) ~* N8 e0 I( H0 q- l
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
- R6 L8 ?  u2 z+ a3 k8 l2 Y9 V" Z0 T1 P- @4 o7 K
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.' H' f5 B. H+ d" q. g6 R

9 o/ ]; j. j* s! ?' C B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實1 j, v2 Y5 X/ K
a君係唔係應該買居屋呢?: @) m: x, A8 f1 h* j, {
我覺得係兩件事
; J1 P2 G6 A3 c% C+ d+ g% S. q4 S公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
! U, U2 A0 i- R+ F所以幫佢地係有必要" z1 e+ X1 ~0 H" D8 s" U3 a
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
8 r# Q2 g* M( l; J但係, y3 w% W. R  i4 V, p6 i
雖然10年要驗樓3 L5 |4 l7 y6 h8 r( g7 r
但係唔等於一定要維修
1 `; d- ]+ H; v" T況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
; ~/ J) G; t4 s+ z6 B9 B
3 F  h& Q) w# `7 e5 t仲有8 M( b9 C' F$ Q4 Z. [" q3 U; w3 ?
唔好張所有請綜援的人都* \  l- ?" n. o. M
當係無所事事
& _0 a, m# {3 A9 H' N+ k綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
* D8 }# H$ h& s# D2 @) {; l大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
9 P9 d0 h  t* H* x. M. G& u
& B, W: `. L, K% ]- S9 L[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
/ e. m- S& m2 e7 U- C! K仲有- ~; L, B' M- V; ~
唔好張所有請綜援的人都
6 f0 b5 p, p5 L3 `' v  N) X% m! o當係無所事事3 l# P' C3 l+ @" Q
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent4 F8 \5 ~; m3 R* M
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆6 K8 t; A( G2 V. W9 F

- j8 B: w0 @0 c- h9 |  K. \% C4 z2 H3 [" L9 Y
agree。 我都好憎d人咁label人地！