[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
* X. \/ T! }/ Z) {( x4 i0 R( l 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
/ C/ Q' E+ u, x* O4 H; ?' j
% B0 w( _8 c" h2 O A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
3 O$ A) b$ u: Q; a4 M6 K9 v- U/ e+ j$ ]$ Q3 y
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
/ c7 T7 P6 c$ b# [& Ba君係唔係應該買居屋呢?
: k1 I) ~  W0 y' Q& N我覺得係兩件事6 p0 h( T1 o9 _7 Q
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢9 O6 _0 q  n, N1 N' N8 S
所以幫佢地係有必要
2 c5 p$ L& L; j  u- D6 b! U但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同  ~# Z0 M5 _9 X
但係9 W7 i, R' n& K
雖然10年要驗樓" B* K+ a( d& r4 u7 I$ B4 _
但係唔等於一定要維修
8 y; Z3 i2 F- [, v2 ]. i況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
; |+ ~% {+ N/ k2 k
/ L0 [" r! V1 `: W仲有7 @; W1 N( {3 o5 s# m# a2 T
唔好張所有請綜援的人都$ A; s; ^. l$ R1 I) N* R
當係無所事事7 t. f' `: b  g3 ?
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent8 `# f' ~3 X; W& \
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
% m+ f  q1 J( s+ ]  v* D9 r5 ]0 x3 g) n" H& Q: Y! @
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:4 j6 @+ |( R: e- _1 {- |3 ^6 n
仲有
$ b* e/ j* d' z# Z% p$ P* R1 ]唔好張所有請綜援的人都: j' e/ [- O7 n; u
當係無所事事. U% P  B& ^6 `! l+ E
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent8 p4 r- P6 I3 L/ N7 j
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
- a1 y0 }' c; {8 w1 y5 s

/ t7 ?3 i# ^5 X1 I  G: [

2 r; y, |- R8 r/ Z, ]agree。 我都好憎d人咁label人地！