BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
) I5 C6 @( N4 e3 \
! ]0 w) I8 b# s. U, z8 |5 k) B8 M0 u  M& z  p8 F7 a% d, l/ k
自摸，清一色通殺，8番！

% H( x+ _0 c- d- h
, a3 B& J* E; e* ^* x* B
  X* j; L- f! Y
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
" N9 t: h$ U& h6 i- X3 i# [) z2 C. {' ]' O/ x9 p3 n% y9 T7 D

& Y; [# k7 ~9 {8 o# n" t
# ?& ]4 j! ~5 ~! M( R, ~2 l1 X* t" F打幾大咖？

$ ~# `/ j! I8 W
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:- j( t0 C0 c% T1 |" U

  L) z9 q3 q6 l6 p徐自摸............

; N6 P- ]& t# G/ [* h1 m8 r% Z+ F
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
0 D9 v: ~: Z# F; m. H5 M' ?9 O8 }7 C2 I' y) f. j# ^1 U4 a
小曼,是你嗎~~~

! n9 B% }- @. h) m1 R/ E7 y! x% V( i3 o9 U$ l
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:/ r$ R$ `+ X3 t& n
0 o8 }! i, ]2 h7 r) _( Z

0 K' ?: z( M. i圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

- p1 E  q& P& E4 S
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？2 n; C8 K" n' }' \3 N, U! ^
0 N* o/ i1 N  p$ ^) H, _
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
0 c' `& S/ [" `& ~3 d
0 w! }+ ?: H: p6 ^# \是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
3 r5 `! h" c/ B( e3 r6 d  N7 h" {* _6 L9 S! C
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

, Z) K6 w+ B9 y/ `! w$ f
7 j( p9 F! h. |& Y$ H+ |
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:, C& v+ k% f. t* U" N- t- u
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

4 c3 d& O# f$ I  L! Q# L
" s0 {3 f3 g! ]+ Y; N, c喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:1 H. H% F  V8 \7 G6 s2 Z7 F
, t/ @: h; u! R2 F
) k# l: ?$ {8 @6 L, R
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

( V1 @2 n5 ^7 w6 b' X7 X* g5 p5 `請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;- }. ?% g: q, P# {8 ]  s
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
5 |, B% e9 l9 C8 n2 I6 s我黎26fun咁耐1 {# r" I( n) h8 N" q

( U! h& _4 D. W# `甚少見到搞搞震既~...

- g  f6 @8 o1 J* e
0 [) ]" @5 A! ]no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
. [  {0 X' \( _% _; P  @, u  }>>>64死難者是抵死- R& ~0 A" ?0 v" f/ ]) s( w
>>>「冷血論四川災民」
0 L% \! U  a/ `' ]8 P
6 x( B8 d7 \2 c* y" w7 R5 }) j. H$ T此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
7 A% Z: f& t! n( F( R4 E$ d! ~
# e( ]* C+ g; F6 W" y6 M- ]: O但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
1 V3 U- z: Q. Z2 L- W; }& f& f4 d& q- {
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]