BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
& l$ W' Q! B( t* W- y( Z
+ Z& K1 S- U* [. j3 D% \( s) K
2 D$ Z$ t0 ]( w2 r1 Q9 ~5 {+ E自摸，清一色通殺，8番！

. P+ j1 M/ \/ D! U9 J$ c
- T9 l( Z+ r2 B  n1 V4 z
7 ^' X6 U0 A  a7 q0 O7 y打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:* k! m5 H; M" F! ]$ l$ f/ u

* ?$ }- o7 @2 ?! i) q* W: K
! M& O4 I! X# s1 B3 L% f; I2 }, Y- E$ U8 m6 f
打幾大咖？

2 \% D  ]7 A: q* K# P
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:1 o; o6 P% U2 Y0 |# L5 v

5 ^. G0 b% X2 m' a徐自摸............

% R' i/ U' `" w6 N  t( [小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
" I6 W! L  @( @6 C. s( z" N
* d5 \4 b, I7 u9 ?小曼,是你嗎~~~

$ z: f0 _( ], a0 e

3 s; _+ W% Q3 o% S圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:4 D$ g2 C3 |3 B8 o6 C" ^
/ l! T/ X: {; l) n

/ Y8 u8 x. |5 l5 C+ B+ J圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

& E$ T4 K" f1 }; K/ D% V9 v是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？# R+ x: p& C, b3 u9 v

. Y: V, x  Y$ T" E[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:5 _8 p4 l1 D, C% w

& m; D2 y& A$ \是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
7 H  ?; Y0 J1 A. F8 Z/ y
: }# }9 N' u/ K* @, i4 L[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

: `2 ~" G% q% @7 c
' c  ?% q% Y( c2 E  {得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:$ G3 q  G, e& w9 O; g
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

# P$ E) M: Q- d2 M0 Y6 l0 {
2 u: P" k" c$ v) I- ]喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
  b3 t! D+ u' _) I, e8 v4 `, C
$ s) G# `, b' h5 h4 n6 K; B" g$ f6 X3 u1 }6 f# ~" e$ s
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

  R3 q- z+ L2 e  n6 e2 t請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;$ `( p0 J4 S* C8 o
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
/ D1 W0 v/ w. [6 Y( A( g我黎26fun咁耐
/ o& B" k. q) L! P' x
: U" N# v5 h7 U. z* \& l8 L甚少見到搞搞震既~...

0 r2 t4 z  M4 p+ ]% o
6 Y. v, x/ T2 Q& z
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
: c+ o' Z' s  n0 r" \7 P, {! ^>>>64死難者是抵死; e$ P8 u) W, q! a# Z+ d, q
>>>「冷血論四川災民」
( Q( c' d, Z2 Y/ p1 K) ^6 e0 W) m. H" E- Z* `) E
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
9 Z5 T. \$ p4 B. y  r+ N/ N. T- Q1 h& P# T/ o6 M
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.6 b! h% o* r1 T7 d/ ~% N+ E
5 Y& T* }" W+ h
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]