BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:8 V: I# O7 b. I7 u( N4 x
0 i7 D1 t, E7 M7 y3 o; A

9 j3 s$ F. l+ t! u3 t自摸，清一色通殺，8番！

' K/ v* ~. P- y, o

% P3 X5 F" I6 h2 \. q' h- i
6 B  i* F& M+ O打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:( L; O9 T' k  k

9 F$ A8 S% S5 Z& Y
& k* l! j7 V4 }* |$ n+ S+ Y! f8 G( o. S6 p; x( T* }
打幾大咖？

" r' U9 ?- j  b4 Z3 |& X* s
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
2 k! y" w5 q* y
# e( d& |7 {1 H: g/ ]徐自摸............

. U/ r: P2 ~5 |
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:, R" y8 z' T# l4 Q" H  S

: M' p! S& x* q) K' P5 k5 f+ R5 R1 e小曼,是你嗎~~~

% M8 U  L+ J5 g$ y* j
2 |- Y1 O5 m* \: G
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
( w" y3 G; ?# }- V. |! H: ^" i: K9 G% H( v, _/ j

9 O1 q1 n& `3 T! [6 n# n圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

( u9 U. @, O) p& g5 c! X是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？7 p9 [/ k5 l! t. D) ?: p1 r

+ l6 k8 r6 B1 @" K" R[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:5 b- w. g% s& X

+ G7 y& \5 o* T4 ]" V# Z' [/ W是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？8 Q3 z. r. q& X1 S) g

6 v+ t1 U- B2 x8 T) y" _! }! `[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

# `# `/ c' `% F) G" ?9 d: N  a& B2 k# `  N% [: P: s' b( N
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:7 Z7 [. }2 u9 z/ o& o+ |+ z
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

) T$ S+ l% w) u9 R4 O

8 h: e  d  _/ J喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:* T( D$ {9 x7 L5 g0 B, j: {

& p1 G4 h$ e6 o$ j; x
3 F: T* O) O* k5 c" @0 g' h喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

. y9 y% P2 X& ~6 ^; i, e
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
1 H5 I" {8 Z/ {& Y* j反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
, f( _! [, H: d/ e我黎26fun咁耐8 o* U9 I8 \1 _, Y0 k4 W7 E4 }2 U

) q2 x$ t0 l+ s" u甚少見到搞搞震既~...

; z' P; A# x2 H9 @& ]9 V/ o) r" Q& r# }4 w
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
: \, c4 i. n! @. e3 M; g- ]>>>64死難者是抵死
5 a# y3 [# b+ W0 _>>>「冷血論四川災民」/ w8 b5 p% @+ \6 Z
$ M" ^! [3 O6 k5 E+ ^
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.5 m; D# v3 {) t% o* R! e
' S+ v: R& o9 h6 `( X
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯./ J. ^0 f0 [  E$ `: w
, D! e; j$ ?# G7 c
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]