阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:  B; _9 i& V3 q
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

5 ?2 k' k# b5 ?1 E& V# M7 F1 E. F+ H7 c6 o+ Q* P
一個真實事例:
( O* K. g" p) }9 @一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
6 J* q8 `0 I/ Y2 O  L2 L當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";2 \/ O+ F; T' t  B
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument( w" i" Q, e- A4 ~% G4 W% a
而明顯你有另一套論調，
. h2 C6 E# |/ f5 Y8 I咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
# _6 M+ D- K, \, i% d0 \5 Q9 v* t( @$ P  d% `; J
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
9 T7 g! X8 q( c8 g. D  [阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

3 v9 y4 D( r' _* R6 R4 Q3 S
) `1 |# i4 g# M: H; @1 q( L

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 ' B) o2 r+ y- u8 E: N
0 ^( n& W4 E6 [2 }
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

2 U; _- D5 g7 N7 {, a4 Y! U6 W

: d2 C- {3 l/ ], @http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
, l) L+ `7 o, i4 x$ }我看了小部份,那些留言都十分有趣
% p; I( u% B' X6 x* qhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄. }0 @/ t0 i5 g
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0+ ^; ?% {) h% ~: f
& b5 ]% u" K& q% i: W
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏* z4 e! n) N4 z( o; r/ t  y6 f
可想而之佢對文化o既重視有幾高