聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文$ c1 [, O: o  A9 c1 N6 F9 N) \

9 B' \5 f  p. t9 w3 U/ `
+ P9 d: x8 u2 j/ S4 {* ^/ I$ n7 s聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
- D; Q, k) p1 E0 `7 K( m- C1 I1 Q- W1 Z5 l
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。5 H3 ?' `9 _6 x) j$ D/ p

' }2 ^% W; {5 ?( u6 B, T+ H2 Z0 z' W* n' S+ x; ?& F

, G2 f, T" |% i5 u* z聯署:
6 R- U7 S7 u# k9 h; U8 k0 c9 L+ v+ Q+ {! s% V( v, d& D
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
6 r2 J8 h2 D* L8 W4 r; I絕不能停用... !!!!!!!!!!

$ g$ n2 S& c% q% H, I# U  ?! @. T' n' [5 T/ l& L+ s5 `
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
% ~3 j* [2 G$ G根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
+ s+ X/ ]6 f( `" s. Y7 ?, _8 o) V正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
  W5 i2 t2 d% b' @
  H" p; z4 K( j( g" o: t當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 T4 F* `% N3 S9 c2 p今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
2 Q9 e0 o. e" t' v6 G9 N大家會不會無限上綱了？
2 j; v$ E' j  Q- w
6 Z) R# J/ p" j0 T& F5 ~. `1 V/ A以上只是我這事既大概想法) A! J9 I! \+ p8 X: }  R2 m
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響3 N5 {' f1 c* [. ^( n4 q
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
/ j7 m/ ^+ |$ a4 {$ [係d人攪錯左) A8 k1 C) `2 A, Q/ B2 d
聯合國冇打算咁做4 k# Q8 m9 V5 I  O& n$ h
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
( h' ~: R( L0 {3 L# Q. f繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" v# G; @+ q1 y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
8 t8 Z9 N! k- i' f2 r1 O# ~君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
/ h0 U# @+ M0 l0 Q4 W$ b  B中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ w$ b4 ]7 r. W. g, b* l* C

/ Y( o& X' f8 I, [# W% A>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: E: w' C" T" }9 Y! E% s  u
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
; t5 O/ ^4 V4 n$ j
5 \4 g9 C( I3 h, y這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化' h( P+ Z" r5 G( Q  _3 N. f8 o
" S1 @2 x+ G7 Y9 v6 [
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
4 c% W: B& `* T當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
6 _) b- P$ t+ `  n
: b8 f6 Q/ P) _純粹討論而已
- U& A& u; @1 i% F
  G8 D+ Y9 L6 j( n* _! K5 }[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
( w$ x" {6 l) ^"正如如果聯合國一律用color, ha...

: L2 M  R0 P  s2 n, p* J$ O! V
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪) C4 V- I) J8 S7 \& Q# V
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用: E' F! b# ^4 S
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
% ?! V8 Y' y# Q同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
' [; }9 t; Y3 n  u; B5 ]0 Q  ^, w9 N1 `+ o/ v2 x1 L
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減  _: X' z" J( t
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事( D5 o& }  W- _* V% [
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
* ^7 g& b; @( P; J
* H  w  R% h- L* h3 \! D; q總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
; v, O% I. U8 {+ y9 m# @7 w( E( V7 n
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ n; ?" o' M$ c5 W! {/ L3 b& J# J. U3 R

. T, Y+ g. L' Q, E) S>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ O1 x7 Y4 A8 P6 v; X儒家成為中國學術主流
4 X9 X' \) J9 U8 W好大程度上係因為佢最乎合人性
9 h9 g$ F1 G. z' L0 E7 \% V" A& F
6 P; d( h: E1 {3 \4 g7 Y0 a, N另外果3大派..法家、道家、墨家...0 ~8 Q* d; y/ M
尤其係道家同墨家% o* O. }7 i8 `! T; g6 c- ?
- N9 Q4 _$ z/ ^% K" f
6 y, o1 k! D5 @5 r, K
唔好比d初教科書呃倒) H! W' i" N! S1 V
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...( G" x5 A/ ~. {! z7 @( v
: M2 g+ N9 f5 P+ V: m
如果真係咁
1 p8 I& i& @9 T5 t4 y/ @* t魏晉就唔會玄學清談(道家)
, Z7 u1 t, r7 N/ G( S. A再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野