投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，# Q2 p2 K- o( @5 l, X6 J
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
  I7 ]2 L' g1 w
' S+ W+ b" u. s9 n. M: M如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？/ L/ s& P. Z# c/ B6 h" ]- ?) z  M
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？& J$ l; F" G! I+ [1 g
+ M8 }4 c  f; d/ I6 ]6 P' K
& B% w8 {& {' _  @0 I! p+ ]6 L, n
另外一個『狗食屎』事件，就是( ?2 H6 F% i2 Q' d2 w
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？, C$ Z+ F# y% e6 c/ N# p
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！$ {4 w! m8 g& E( Q
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
2 B% c3 Q- S3 }, \1 }. D' v' @! T) ]- M) [  Y
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？# w* y: M9 |, h) X
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？3 m# y8 m  H/ o: J
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
6 @$ Q  i  Q7 n從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。! i4 N( H7 U% o+ U; |: O
, w5 o& f' t* `' x2 K$ N
- j# K2 Y7 I# I; S
; y8 j+ a7 ~& ^
又如果說：3 S8 q: ]+ M4 e5 B! g% `
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！2 j9 w% _/ W: m& c' _$ O
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
& X. A2 c7 N$ E4 v# V! o) p一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
) u$ Q! @$ H- ?# P' Y/ W$ G( A& M; Y* ?. d! C- ?' {
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
5 [; u3 k1 Z, f- W3 p8 \今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。5 T* U5 c/ \1 a0 X
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！) ?* l, C- y* n% j7 t

/ I9 @+ Z- J5 `. X5 k7 @[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9 t6 b# S4 y  y& m: w: y1 L5 s, l食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
4 \  m5 d" T: c7 p3 H" b3 O6 P  V; x# e
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
) ^* J/ A$ k, y, w
9 }; U5 c0 F2 RTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
2 S& q1 ?7 h8 X8 p$ B& R1 G我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？: W/ p  h9 ]( E' _% I
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
# C4 g* X! c0 O% ~3 L+ X6 X' ?2 Q5 u/ O# ]3 R: F( ?
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
% C" [2 h: C2 G9 M7 x8 G; _) L) U8 t1 w, ^! z1 s: }; s8 o& s
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:- Y+ b- w  A$ j: m
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理* [! r. N' `9 g: l, H
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事1 A) A& h  ]- W) ^* |
+ F% N* N* W4 V* s
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

( A+ m! ~  S# h( i0 c- S' ^4 T7 n/ @- K- v& y
, U9 I0 _* |2 N3 U" k. v+ e
你睇清楚我講乜野未先？
7 `8 v* @8 L0 b' ?7 O6 e( _5 Z我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！: e4 }7 M" X0 O  ?5 [

; C$ c6 }" r/ C. u9 g0 Z; \7 P+ u. `* O+ i3 ]
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
+ S' s# a- L& ]  b. D* `5 J2 A但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
3 Y  j# X8 C) t2 V6 u- B係將事件降溫，還是加熱？
5 K" E6 D5 `0 e+ J+ F3 i: x: Q* ^6 i9 Y# F
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
: L# A: X9 Y  n% i阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
' _2 m2 Q# D/ O0 {5 I  J少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
  _- |$ ~+ |( r點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
' g3 I5 ], ?. u5 A" \& K  d4 r駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:$ x) K( B( |0 J+ g0 I) X) o
我無唔想睇佢喎
3 E  h7 e$ k4 ~4 G  }
- v; E( u$ _, ?. o6 |你而家真係 [侮辱]緊我呀

" d6 d* |1 l! K6 C4 y, h
7 e4 k0 z5 o8 ?9 K* q5 p. Z% i
呀樓主
) {- ], `0 C1 \3 k/ W3 p" A( G* ~乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?- ?$ Q$ s' c2 Z6 }" R0 P5 @# \& U
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:3 o+ Z) d" ?9 I: |: A" i* x: k' r

2 S" ^0 j( ]/ o% t3 J
. r* I7 C. h: z1 y0 z呀樓主
( \* t0 m/ B% o* v6 h' ^乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
8 ~( s* M% e6 l* d- u6 c4 _2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

( t6 d! Q; r6 E% h
% I7 M) ~9 K! D% t4 V
原來有人文盲
3 t% }% `3 Q, M1 I5 C
% Q9 G- ^9 Y5 ^將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:0 ~# l1 q- s4 d1 {' S0 R
) b9 K- q% l) ^6 z- j

# q$ K+ u5 W6 J" B8 K& t9 s. v8 \$ J, Q- l2 t
你睇清楚我講乜野未先？
9 p2 s! S- A, K我完... " B9 e' p0 b) V  k& Q7 O

0 y8 K; x3 L' O觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？" Y# r  p# {6 Z5 X) M1 a
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

0 @* G) L. u: F* }
$ Z- J4 ?. X4 c8 ~在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容! t0 E! s/ l8 G/ q% q+ y/ P1 A# F- W5 D
請一個歌星在節目中演唱並無不妥7 P, R/ j, H. Y
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受( a6 z3 x' x. B1 t6 J$ N
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理& N' ~' W+ `5 k1 x" ]  w5 V6 d
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
" ^0 T5 X$ B8 [7 f2 s' L前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
  |8 `5 T" ?6 C: W話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理% j; o3 O8 d& K: |) ^
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴$ O2 `- m6 a  d1 O; w9 a+ D

+ S* A; }% f5 M4 x+ d捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
; F8 C9 c2 C5 h" [
, o8 U) l( O# R* a[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]