投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，* R% H" a5 |2 m# E$ e2 X: z
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』# p. T: [) g4 u
0 ^& s4 E+ h5 ^# R/ L1 \
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？1 B% M9 Y& Q" r* g( X
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
% I* t! t* m6 [5 g: N* t+ W# o3 X( B7 \' r3 ]( l

$ J% P/ z0 ^3 E7 m- M: K9 L另外一個『狗食屎』事件，就是
+ x. T; q* f+ \  A0 U明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？2 d5 X6 A% X. b- i1 G
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
7 z% X. t5 F" P現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
6 W2 D: E% c8 H
% X( X2 i# i4 u: q無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？2 ^# {+ u( i; y) y0 o. l
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
6 X  T2 N' y$ A  n- b" o無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
1 q6 B# C. _. O+ f從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
, R2 g0 u8 q6 Z% E3 k3 g
0 R" t7 X7 ^1 z: j3 {' W5 y3 `2 q  ~

9 ~* j6 [8 W1 i+ x3 T# P又如果說：
) i4 G0 |. J5 Q阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！' [) c/ a5 }& r( [- |
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！6 H* n9 K; A. I$ x* p& r
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？7 ?% D5 A, }2 v. m7 A. g0 w' K

" L! I- p6 \6 W  Q* `2 M# y, g上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！6 V4 C/ L: T% i9 ~/ ^1 ?+ w  r
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。* _. ~( H) z4 D/ J
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！1 y5 I5 W& T! F! u4 F) N. Z, K
4 [+ a: e4 T* m# R/ B6 @
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理! C' b$ S: C) H# g4 b
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
4 n. |% ]0 P) }9 v( n8 Y9 @9 D, U; P" P6 i3 [
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
8 m8 n( J* n& |! L. \" B+ Q! K$ t# p2 R
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。/ Q# W7 f; Q% _
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？# O8 W' ^! S3 h0 M
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
8 x4 L1 l6 q" \  N7 C4 G, l5 e' ]4 O
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
3 _) p; y3 L3 P. z! @- q
: I/ p+ N) I# }7 q你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
. W& X9 \* |, Q3 ?: v/ o9 Y1 i& b就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理$ \" N/ Y8 a# r. W7 P) @
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
9 |6 h0 O% u5 \8 R4 q+ }" x' Z# L5 a% i
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) ]0 |1 T, ?/ E; c: m' s
1 q9 K5 |$ e& q  M8 J) M$ A6 l, G. p2 }& d
你睇清楚我講乜野未先？
# A/ _. S& p$ x& s6 K6 f, e我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
& Q$ c. K6 H2 i$ ~+ {5 m  |3 L+ O, k7 [! y+ |& G0 ^
  d0 M6 b7 I1 B) ~2 E& a
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
* \; K+ W- @' o4 I& w但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
1 ^9 \5 q% b. g係將事件降溫，還是加熱？0 `/ [) m% u$ }' g

4 y' R# p, b+ n. z4 E觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？/ L  y# u1 F  q7 v% N) j& L% I
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
2 x2 w$ I8 h; w) e' j9 w% k) G少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
  g& N5 ?5 k8 n: e( a) Y* x5 Z點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???! x8 Q) k5 {' `+ J7 d; `
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
1 U1 {, v& w' \5 |" R我無唔想睇佢喎( D6 K! E* F* e- m$ S
7 i% i, |" w, ?1 b6 s( `4 S, U
你而家真係 [侮辱]緊我呀

$ ?2 N" y" C% k9 X( u! W
$ A- a8 k  v& k9 d. S( z呀樓主
0 g; G4 d4 f" P, |8 f, i9 z7 a2 _乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
$ E/ ]: a* m- S4 F4 _; N: R2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:/ [5 J* z6 N1 d. I5 ~7 C/ F

. o7 y3 K" [2 V" k8 n5 x: ^3 s
; d) E; o4 Z5 X呀樓主
. L1 o+ R7 j- f乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
6 O8 K/ l. Y- ?! `2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

/ F9 _7 @' w" R1 w( I' s1 v

+ K3 J0 x7 ]$ Q9 ?- Y% R6 T9 y- m原來有人文盲
! [' M2 Z  s6 f& x% L  b- V' Y
& n4 |! H, X$ {: F: T! d將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
5 k- U2 ]# E  g$ ]: N+ i) v( L
+ J# s8 H/ x: @$ Q& P8 G7 |. c
  [+ {  g/ C1 j6 J& m* l& P: H
你睇清楚我講乜野未先？7 o* [" ]* {1 n( ~. m$ e
我完...
7 `6 [- L) m; |* G2 S8 o6 s- C) x* O/ S; W0 F8 X- [9 o. k2 k2 P  K. E
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
" x% ^" w( h) L5 B* [阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

" z) y- H/ k6 S. {: O. I+ Z3 b
; `7 u: K2 n: \3 z1 U" ~
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容' a+ Z  w) l2 o" c( z7 T( B5 @
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
3 q* o7 v0 q$ m( v+ Y+ A( w' p你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受: X& j6 A; |* U% R" D
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理/ I; d$ A. B& T4 r
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通. K% r7 ~% `9 S
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)- R/ k! \6 A2 @7 C" P1 ^8 o
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理, `' Y, m4 D' m( }3 R
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
% W6 o) S: P" v
6 i# J) {, c& i  \/ Z" Y8 r4 D捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
& Y4 C3 E$ y" M6 c4 h9 u; E* M( T# P/ B* E1 U
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]