投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
5 `; \; t5 |3 q0 L0 M5 H雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
+ Q+ X5 N8 H: t2 t+ J; u( ]0 \0 u' J. R/ w$ t
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？  w! [) }( h' K" k8 {
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
5 w, S) G: j6 o" p6 i! ?/ a" i
5 b- T' c1 F3 U2 q3 K) z  X% r
! \) O' @; p: |& ?: f) U9 P另外一個『狗食屎』事件，就是
4 I: F  B3 q' o' Q+ x明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？3 q0 |4 X  T6 p0 X
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！4 Z0 D+ c. [+ f& z
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣7 }) ^' `  C" I4 M% p4 \- `7 r
7 y9 B# H1 a. w- ]
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？' }1 m& c7 }- T- z) v
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
% V4 }3 Y6 [/ e無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！$ f' h" ]% I, X" B
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。% }# }; Q. Y3 K( P- s2 C1 Q
9 X6 i! G+ G5 Y
  b$ r9 s3 E/ ?

% V$ m# l+ S0 B4 y: X又如果說：
$ e; ]0 x4 t0 D- g3 [. E) w阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！1 Z3 A4 c6 ~1 i
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！  J( Q7 O6 Y. Y7 k( S0 o5 W, L  E
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
9 n0 M% [$ a  `* k" p9 j8 l" n! H1 y/ \% R3 s4 b
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
$ I* @" q1 L" W% Q! A" b! g8 u4 V今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。8 Q* V1 M# q, r: k
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
9 u! R3 ]( ~; H% ^3 v6 L# f7 C9 c* S; i/ _2 L6 T
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理- r4 I' A( g% ]  q! v- c+ J
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事) {* \9 J8 D2 v" E: k  t* K% D
* |6 P1 Z: S6 p9 D% ?
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
9 i# B6 C* E  v4 h* y7 Z( V" h: l( y4 |4 S5 g0 \
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。- Z4 T- A" W  K7 a
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
+ e. X7 x* @; s6 R點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
0 q" c1 P, C* G+ [5 H/ e/ N* I0 y; l! p! F8 E$ r
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
4 l2 W- t9 f, c, u( G
" i6 s. a) p5 W5 d! V/ M, |% ?7 P你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
1 i/ c3 t# g8 [就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
3 v) g* B7 o3 W* J& {$ T食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
8 d" S5 a7 p( q  x  o) E) z+ ^$ W3 D" Q. z) i
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

/ Y3 A# I! Y6 b; l. q0 U$ \" k: L- u5 J! Y: ^

; z# R7 R2 C  W. ~4 A你睇清楚我講乜野未先？
3 ~6 X( K7 {& b; E我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！" Y9 P2 X& }; |: U- [9 S+ p0 o
. C; K- E+ X2 `1 R3 M/ D

1 _1 x( d! [4 u1 ^無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
( O! n: R% ?5 p6 @1 B! G但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
2 J. a" y! w4 X係將事件降溫，還是加熱？3 K  ^7 V! ^9 @# d' H

1 D. A' Q- {: x' n4 }觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
! m1 v5 `) i% J' T阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
0 |/ S' q+ f( I9 H少一個人，對籌款有決定性關係嗎？' C1 U1 E5 W* ~* l: E
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???' a) t' J8 w( v% @
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:( R- E! H" X, D/ {7 T
我無唔想睇佢喎2 ~$ |1 }  a2 S5 y  D  v2 v/ S% [

5 S7 o/ s2 q4 s0 Z4 r你而家真係 [侮辱]緊我呀

& f! s6 H" f; I9 @) Q) H0 v& x7 [! B0 F
呀樓主
0 V( w! O3 N" O* _$ E2 |2 B乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?+ `  B" d8 D- H2 G% D& m
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:2 \& j8 w$ L( i9 J; n1 k7 a% K
8 b$ ~# V7 I$ \6 O! G: w+ H* w

$ x) n0 W1 X& o呀樓主/ w+ z! P  j" S! [$ x+ `
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?) X5 [: p9 _+ b7 F" l' a
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

9 d3 B2 J8 S6 U6 d/ }" c' ^* P9 O# Y7 L( e5 p% H
原來有人文盲
9 ]: q  q0 V+ E/ d; P- z7 d
6 [0 }+ e7 m' ]" ^3 s: l6 l將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
& L7 g% P6 ~/ [1 r' p# E) e) ~& j0 m* ^9 v& }$ M9 m7 w

5 g8 r2 P) h, k5 G
. x$ a4 Z3 d& i% L$ k! D你睇清楚我講乜野未先？5 q8 ?* r+ V7 }4 }- y2 p& j
我完...
. k. K) V' C: i0 ]3 |% a9 a7 c3 c* B% p5 u
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
3 Q9 w+ \9 |" V" L阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

6 _/ o* b. E+ U9 G* e) o3 ^7 G- V8 n8 x" ^7 h* N, D
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容, ^# k& |0 j( T$ a9 B
請一個歌星在節目中演唱並無不妥# I- b/ y& q0 O8 P
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受2 x( b. g2 x# |6 Y' v
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理' P# {9 J8 \; x& Q2 g
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
6 e9 l0 z; E% k3 [1 x前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
' O; E6 b5 K9 ?1 c( `! j話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理% B  n3 Y  O" _6 Z& M: v
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
; `3 d8 q) R+ ~  u7 r: _! J" o! I* L0 f7 t& Y
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
/ |+ a5 f% R  M6 y) p2 J, ?, M* e/ N3 A* Z. ^$ U- R0 V. ]. o
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]