wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
$ ^  X: P4 q( j! s( v& h- c0 L$ R2 a8 \$ t4 c* B; k: o: ]

$ p) k$ V3 e/ l你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

4 W* q7 a3 X) C8 O" z
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
, l* m9 x0 R" ~5 d# n. a4 I! T5 h

0 Q" O: F3 \' ~9 |非常同意5 h( b8 z: r0 t7 \* G$ v
北魏孝...

0 f% ], o' M. a1 L
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
( i  F& h9 ?! l+ _$ P8 f& o; f/ S而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
% ]! i% ~% h) ^+ `: ~" H所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:! Z# s3 u8 H5 {: D7 L5 w% W

/ R" g) ?& G2 l/ _7 S$ ]" K/ \  i# d0 R/ }
非常同意
$ [! K7 |* Q+ e! k  z* U北魏孝...

1 Y- C- g% F4 B* B$ |5 S3 L( a' s6 v: F( J! U$ s# B4 m& S
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。6 S' e  v  r$ q# ~1 a
! a8 C: K: p' H  i
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
4 Q' K8 k: X, r' L. k5 h4 L0 u
5 P+ N4 R. t7 e$ t6 j* e[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:: W- F, C5 W  Q/ }( i, R6 M

: Y& Q/ E1 j& U0 P- a0 O3 M' B
* v# ^- s3 H0 N7 q孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* \: v. u7 y9 c# G& t& w' a
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
# g. i  Y$ S6 Y: Y* H原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
  u3 N, Y+ |( e改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
; i0 i: K: l  }4 L
! z1 T1 ]9 c; F; @, j$ B# W孝文帝改革也可以說成對民族的出賣2 r4 [3 T; H( o/ }
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層, I: Y" P( h$ M
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

: V5 j' I) W. D9 @
& f1 E! U( Y8 @+ R% j: g再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:# k' ?& v! z. F1 x8 j# N6 B7 V9 m: L( X
2 Z8 e8 E6 u. @- V* e* W5 k5 U
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題8 x1 s  D* D; d# G9 ~
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭; p5 d( G. ^, H( a& y
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

# B$ S8 i( r  x6 j  A做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題' J6 m8 h" j7 F- b7 k; |: Q
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
( |3 H0 b9 l# y. ^! M/ K6 A" k  z% h* h5 j

% B) B+ T3 E/ h6 @+ L1 A孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

4 G* U4 E7 f( v
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
5 `' ^1 o; [& @4 O( v+ w
' s. k' Q/ C  C! i做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
. s% Z+ a0 t, t3 y2 }: s* M$ b  a更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

! i2 E1 V7 q. h那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
; i9 H) ^/ c# e7 W: e( |4 M; G
8 ~& h2 @& L2 z我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

- {' w, s+ m& q$ A: Y
0 q* G, {4 n5 D. I6 L8 I. Q* r) _
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
  C6 n! [6 h6 C9 \; a6 e
7 F3 T# X* I; x6 e  N4 J4 B那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

* o6 W0 e3 O0 i  e/ [
不止皇帝,做人也是