clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
5 a; X9 J# R4 B7 _3 C2 W$ {4 R* V7 ?
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 7 c% |% ^, A* S
  C$ W5 i* Q  H* d% S1 ~3 f: D  M2 O
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感! F: l3 n3 {* K3 f  e

4 Y$ ?  ?# x; l: }d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?3 x3 }# ]+ e# B0 P6 y: x
佢又唔係冇著衫, D' C4 Z1 k( _5 |; ^
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
+ ?; z5 y; R, ~! B  `只係針對人, 而唔係針對件事/ ~* W7 m2 D* t0 z& t( U& M" |
7 W- y9 D' q- a  W  {- E% X* F
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件  P7 o5 g( i1 ~; P3 L( s7 O' N  ?1 W" M
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
6 A& `/ g; ?  F" d但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
  y; I; n( }- j& i3 u) m; Y而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
5 J* G3 p9 {9 d- p( ~/ F  Q* Y( [但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
9 D7 u* I) K" j# k- |  l+ [( r- E' B" q1 C! M/ A
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:0 X% j8 U5 i+ ~: @/ d2 E. q
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

  \0 S8 J5 B1 c' ^1 Z
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
6 N) U5 r" Y5 b0 W3 n- D
2 _$ g0 S& d2 L
5 E" u: l4 X$ Z原來有人文盲' U1 G& D9 X" c3 }: _, a  {
( Y' }/ s- F: q
將投訴者/同觀眾都未識分別

! V! W9 x! h; a2 [. h

+ C3 l- j% f' _) a, w% o( A睇完你個回覆
4 H: d& U- b, b/ @( f
/ u. O7 z  @: z5 s/ N/ a原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
* J2 m% L/ k' q% n4 k- L1 c: r. ]3 {* x- n0 v. O$ C
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
# N8 l. U0 \# R只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。1 U! B7 Q# F$ r& C+ r( U

7 r& H3 H9 _! z0 Z$ L5 W# W7 W% m% G我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
- V6 U% h8 D2 c( x' z+ I" G" a2 _. U: F  O
睇完你個回覆
* S/ Z0 s- A9 `3 ?+ }+ V! X4 R) z9 E
: R( K( q' ^& k原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
! ]2 _! M" k( ~2 |% g; T9 ]7 @' z* d* O( G' l3 }  F
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

) L' r1 \5 b( p2 ]
. k3 N7 m7 N) D% V7 Q3 U
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴% a% ^1 v! V2 n2 j8 A/ k8 f: h% U" Y
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:+ L; D! m: T6 w, g
: b4 v- H& {' }. k% t

. U; i1 Z5 @" v" n% T* B睇完你個回覆
$ J( ^1 \( I9 @" o; e
( ?0 W/ V" L* O0 ^! D3 k, p原來閣下理解能力連反問句都未識分辯" I7 j5 }- t6 f. f

7 h( M, F* {) }難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- e) M- e! {; `! o& d
  Y% t% Z5 g% y, Y& S+ N4 O8 h) K5 t+ k3 R
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？) J2 O0 w$ W; b  @1 y
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！8 X9 Z. q6 }; B' n
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
4 |. M+ s# T0 G% H. O
7 }! c9 ~, y# n5 r但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
0 u- e: A7 K+ N如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
. w: c! d% E8 ?9 Y但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
  v6 s+ l2 F5 Y2 f% p8 w% g! g1 F電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
7 i  V( h, c/ ]" f" ~) {( w3 o5 ^' a想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會2 A0 S) X8 |  b0 }$ ?
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
- @* J5 t# N+ s9 I$ j就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9 ^  S+ {+ r! X/ ~! N4 r食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
2 j* a* A# x* d$ w" p0 _+ g* b1 c. r) u: x
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

  p! f" r" U2 N6 L1 }8 Z4 X
chan chi wan the gay man) x1 ?2 \1 `; I

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
; p! E9 X$ T4 a0 ^9 h# l我平時真的吾睇電視，
% g! H: v: z5 |& e# K1 w只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
8 G' k. h! s3 j6 m6 ~* l5 u; p# G9 ]
' f+ x, Z/ `& f$ x6 x我才沒法子看到我不想看的東西。

; h) t/ Z% b4 N9 K! a& O- ~* z
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
' l: s# a8 `. y. m9 a7 x# Z- W0 ]' N3 i, A2 `
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:+ r  X, F/ j* M: w
6 e5 J4 d8 D6 M/ Q
" A# s# Y+ M- {) y  S  o5 P

0 u: W# I' W0 W9 M1 s我用歷史最多既投訴2000個，對...

1 ?8 k# K' J1 s% M5 G! |5 a8 R; Q6 k
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主7 A- V- N. L. L* k) `2 d4 j
/ }5 ^9 a8 ]6 [! }6 a* \0 ?
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入