andyho

& w6 |% G2 X3 p# A

7 y" r  m4 u: N; y8 h4 p+ n

$ R! }1 d  D7 ^; _9 W
- ?3 z% a4 @  E( m' U' ?
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
- M* m+ }7 Z: f' Y% j5 sK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

, L8 ^2 x1 X3 ?5 c$ \8 c
5 \$ x* k7 V2 A一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲' o" V& @' X9 }+ G6 E) T
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
1 C. {, r' z# `7 _2 [問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的/ k' q1 v( E& m
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
* W8 G: V/ A* v& V2 z4 m+ q' c4 a& R然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
! f  h$ Y& ^! ]我有無說錯呢?
9 }/ c8 f( g7 o" z
$ l1 V  I" f# Q* G  H, [. q4 a如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

- [, E( I, e0 u# r1 l
3 g5 _( ?" v9 {5 V4 S7 a一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, " @  o( w5 s$ q/ Z
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?! V1 O0 p" c1 x/ v+ E8 a; N
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的% u/ H5 V5 U8 q0 r" t
或者你答唔出:「十隻 ...
4 y$ X5 e9 s( F! d0 d# ^* Kandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

5 R: b0 e6 g+ y2 D9 j( A4 C

( X. O  N' F6 m, c2 k' J& L如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.- I8 \( d! M: j8 }9 x7 d
7 [- e, V. W- A( r; n
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
" Y: Y: s; f  W" T7 F今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!# f$ R+ I) G2 @' c, @
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
2 J; N0 w& y9 P$ b1 w好心政府賠比佢地!~9 G/ P1 v8 T5 h' Z6 e/ Z
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

* J! w5 L/ T. D/ L0 v& N* L
$ C* H7 E1 ]; J' l2 l政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。* V3 T. [; {/ n6 i0 o8 Q' P
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」$ g/ e1 }) {2 }2 ?
$ t0 C$ p4 w; ^2 \2 ~% a
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」! {9 b/ J& J# `; Y
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html