聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
! M' }0 T* `0 n' X
3 h/ Q2 `9 }+ l1 C; I: J- ]
* n1 s, n5 L6 r7 S聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
6 [8 y  j& R; Q& n- |
" X) V7 g5 |8 W+ \8 @最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
$ s6 u* H- R9 C
- Q1 e3 |( C% n) X; q6 t# e7 p2 q

5 E( |  y- W3 b( M4 w+ i聯署: 8 g$ G# u) l# m: F: C- M
! K9 ~; q4 V; G' [# z
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:1 S' T( X' j4 a4 G
絕不能停用... !!!!!!!!!!

9 }$ g2 W2 p! d
1 ?& k8 i  V8 ~( w1 f3 Q' D1 u  z大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字) B! Q5 W* E9 x" c9 P4 f# H
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
* Z, e) V* \2 o3 H) t- K+ K3 q正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？, o% l- c& M' p* j% [* U- ]

3 t1 B) q& Q9 H當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 \8 ~* n9 E! ?  M
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
2 A3 y* m4 s1 \大家會不會無限上綱了？: N+ t( P9 t5 [
3 D0 S+ }, q. v
以上只是我這事既大概想法- _3 C) X  o$ ?& n% y) ~# o
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
% E( X. L' G. D" t5 D我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
. C8 p: V/ u, U' `5 z係d人攪錯左
$ d4 x( Y/ T4 |. U/ y9 d% }0 O聯合國冇打算咁做
& @5 T2 t. n( S& r; g我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:/ a$ f7 R% p0 e
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

; u, a8 Z1 b! [' R+ J/ D
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
/ P; K5 q" q* n3 a' u) R& t  V' }君不見獨尊儒術後，學術發展單調？5 s$ _2 `& y/ {) |
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:5 Q0 ~  r$ G! k& ]/ r
4 N3 X% F" r, }3 D- U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 I# S# }5 U; Z5 x中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"! j2 ~- M' ^, c2 w+ }
) p( s" k& |6 a* J6 y7 }6 y$ D; `
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
/ |( k- G- n' Z9 U: E; w1 L
8 W" I0 I- A% E8 Y# D當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
7 q) S" j0 z4 V0 ~" P" b  h7 f當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
+ e% _0 B! |- ^
! b2 o3 C4 f0 e+ r( Z0 G純粹討論而已 % A# w. Z: ?; [0 ~

0 s4 A% s( x  W5 o) g3 ?* P[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:. H8 m# l% l2 F; c- D
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" W- U: x# e4 @; D8 @
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪; ~2 n* h6 ?8 H; f
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用3 A, i" n5 I! c" \4 Y
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？% I' h; |( S; V
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？3 O; e0 e- B, x- f  P

" F% P( Z9 q+ w' u* Y3 V6 e/ H不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
* {+ m5 q# s0 }但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事: v$ h: U3 C4 g3 \8 h  q
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
& ^: }, L, a- A) o
$ z$ Y: ?4 |, i6 j* i& z! L總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
! P) O+ e) K) R6 I
/ k1 L, p3 m$ w7 |6 r$ ^[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. J' ^$ ^$ x) |; i, D! m7 l
. V) h& W' n; @+ G>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 Z0 r. r( R0 ~$ U儒家成為中國學術主流
# N1 c" R( X2 P$ X3 B5 M好大程度上係因為佢最乎合人性! j* J5 Z8 l8 T& C3 ^9 n3 t

, d8 ]! X. x) Z6 e- N1 i& _' |另外果3大派..法家、道家、墨家...1 j( x- |6 A; D. [
尤其係道家同墨家
7 v4 m" o6 K9 A  W, v
! K  i3 o% R8 h' b, F+ K+ C, W- f3 g+ A* ?0 H( d  v; H
唔好比d初教科書呃倒4 e" d% w9 E/ T( B* R, e0 i9 o
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
- H. A7 c6 B( j5 Y/ [
/ E7 [5 j2 o2 O" }& B如果真係咁
* P5 Q# r- Y% v4 _1 N+ s: x4 |魏晉就唔會玄學清談(道家)& T' T9 l$ C2 j" _; p6 l: t, ^
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野