|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34: @) L. k J7 X. k+ |
- F/ }( ?, c4 m1 `6 i7 r2 F }( G, x0 v' }9 D
" U/ [- i4 [# O
你睇清楚我講乜野未先?
/ d# b+ K% U2 D I+ E6 ?/ j. G- C& `我完... 3 I5 e% Q. W1 g/ S) _4 e3 e
6 w4 H" X3 t5 G" l1 ?0 t- t
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
* m$ ?4 `- y% B0 H阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 6 i9 V4 v$ l0 N7 W" a) H
. w2 H) [$ b' R' B# |/ l在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
9 j) T" X6 E8 O% [4 y$ j# G請一個歌星在節目中演唱並無不妥
. T" s' B" m) g" j& w你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
9 p6 i+ h& Z3 x: s; w0 h; l' E" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
9 l5 T; X$ g( d6 r0 d4 o將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
f* h* Z% t9 K0 I/ R7 F前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
' J- A) o0 |5 x2 P9 [" D話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理( Z. y" d6 z& i) n$ `( ?
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
% A$ b4 S+ h4 L6 _2 @# F `% V) W
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多' o8 ?' H" {' p9 \# H: B8 A' ^
5 Z/ h- }8 A9 E# R5 m. ?) d
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|