茅山師傅判監6年9個月, 有冇搞錯?

打狗棒

改運之說, 信則有, 不信則無, 條女自己送上門, 有乜理由判成7碌? 有時誤殺都冇判咁重;5 {! i8 a% p2 c9 i
你話佢騙色有罪, 咁請問騙財有冇罪? 教會叫信徒每天捐獻、民峰玲玲收你十幾廿萬睇風水, 唔靈的話, 係咪可以告佢地?
, h( s( r' |- P9 Y/ V6 @7 s. K4 _先唔講茅山師傅係咪騙色, 就算係, 都冇理由判咁重, 佢又唔係強姦, 又冇使用武力, 唔帶套搞野要受7碌? 搞x錯?

vbvb

首宗案例可鑑呀////////0 p" D# b& T  T2 W- ]
唔重判何來阻嚇性

魚佬

改運之說, 信則有, 不信則無, 條女自己送上門, 有乜理由判成7碌? 有時誤殺都冇判咁重;( @8 ~$ H; q8 `* ~. Z7 i, ]
你話佢騙色有罪, 咁請問騙財有冇罪? 教會叫信徒每天捐獻、民峰玲玲收你十幾廿萬睇風水, 唔靈的話, 係咪可以告佢地?" S' u% L3 T# o3 J8 R
先唔講茅山 ...& ?' B9 f. t7 r( o8 Q
打狗棒 發表於 2010-1-21 01:37 PM

& L4 [7 x4 w$ h4 H! \  f! I) t- c) B! I# u4 a. a$ C# O6 \
你出名咪冇事囉

goodnicelady

改運之說, 信則有, 不信則無, 條女自己送上門, 有乜理由判成7碌? 有時誤殺都冇判咁重;. h& N( z6 {* @$ P5 G
你話佢騙色有罪, 咁請問騙財有冇罪? 教會叫信徒每天捐獻、民峰玲玲收你十幾廿萬睇風水, 唔靈的話, 係咪可以告佢地?1 `+ s# V, Y4 u2 n' Y; N$ @7 D
先唔講茅山 ...
4 E" E% e9 ?# C8 [3 M3 F打狗棒 發表於 2010-1-21 01:37 PM

9 ^6 c9 N5 p9 L; a講得好呀！那個模特兒無腦咩﹖咁都信﹖只怪佢白痴無腦送上門，但那個茅山師傅都是無稽，被判重型雖然起阻嚇作用，但應所有風水師唔靈都應判佢地有罪！根本成日都唔靈，就算靈都係人之常情的說法，例如「路上小心，不小心就有車禍；食野要小心，否則有腸胃問題」，咁講法人人都可做到風水師啦！

角都

男人唔小心掂到女人都可能判非禮架/ \. W3 a* o! J/ q
香港法例真係好保護到女性
! }/ `! N8 d, |8 l! W! O男強姦女, 第時可能判死刑

vbvb

男人唔小心掂到女人都可能判非禮架$ D7 A3 m2 k7 M4 W% f+ {4 s
香港法例真係好保護到女性
% Q' a8 n  }5 N* |# e4 t7 u4 S男強姦女, 第時可能判死刑7 o0 ~* j3 m8 ^( Q3 G  d3 I& ]
角都 發表於 2010-1-21 03:23 PM

女強姦男又判幾多呢？

奇

改運之說, 信則有, 不信則無, 條女自己送上門, 有乜理由判成7碌? 有時誤殺都冇判咁重;
6 D5 }, a/ ~5 n/ S# Q2 P你話佢騙色有罪, 咁請問騙財有冇罪? 教會叫信徒每天捐獻、民峰玲玲收你十幾廿萬睇風水, 唔靈的話, 係咪可以告佢地?* x6 J" z' u8 E+ G' b" i" j
先唔講茅山 ...4 h: F$ Q% @: j% x- F
打狗棒 發表於 2010-1-21 01:37 PM

( c+ }6 ?! k" v7 B# }7 |
佢最後果次真係強姦懷孕婦女

jojojojoj

( ^* x$ e6 m& s1 h5 D1 P  v, t
$ R- o8 b  Q  b* X0 v* z' O"佢又唔係強姦" <<<哩點已經唔成立" X3 O4 K/ d( a: x: n/ r" X- i+ }
係呃左就係呃左
, i$ d' @9 O2 Q# h" V2 t: _唔係話呃一億先係叫呃. L9 T$ E! z& X- q5 T3 T
就算呃你一蚊都係叫呃
1 T# t( _7 C; T# f4 }至於你話民峰玲玲唔靈的話, 你可以去告佢架' P$ H' s) {5 C6 [) d' X
你咪去消委會投訴囉
" O( T' A+ z3 }5 k/ sd咩寶藥黨祈福黨夠係d呀婆自己送上門啦% f- g) J( a4 _; X1 ?: e
唔通又唔係呃呀?

打狗棒

"佢又唔係強姦" % \* Y& b" J4 N6 f$ M
jojojojoj 發表於 2010-1-21 10:54 PM

5 G; D4 _1 N" v# S. r
照你咁講, 呃一億同呃一蚊一樣, 你一生人中有冇呃過人先?1 s  _, n" V" M5 n3 X+ K2 H, s& L
咁係咪應該捉你去坐7碌?

殺破狼

真係冇理由判咁重,不過香港司法已經唔公正左好耐,見怪不怪