<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
9 t) ?" T) X* j" q0 H1 m0 d$ M, E' y1 x. d, d+ w& T
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?5 M9 |  ?% |9 E) s
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
7 p2 N* h, h3 u+ a6 l6 v& T+ ~4 K5 P; L
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
5 v* j) p/ K& s# t' j4 {# a; n2 M! w# q* F( ~. s' i% S$ {* ?- H
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦; W& ?0 V! U1 u
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
9 q. o) b1 C2 V
! j, P& u* A. K9 b
你睇過易小姐份保單嗎?
) M: n% e3 w- R$ K; Q) v9 X) `: [2 D4 w; @& T; W6 [
你睇過易小姐份保單嗎?* ^! I& ?# d! r2 q- m
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
8 o! x. {) P' ?
4 Y/ m% {# \4 @8 x3 y
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
- B' ~( Q9 |; I# o" |1 K6 [( y2 D

7 ~! k% m* U  m2 Q! D3 B. @) E睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
: Q7 G) ^- K# O4 o1 x, l6 L* a. d/ A" D. ]andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
8 U! y  X$ V( \5 O+ X& N1 R
' K7 c6 {, L, z8 k! A! f: T
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
  I# K% s# m, G; ~+ ?. q- a+ u3 X% T$ s
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
3 k. H; D/ E( M7 S! Y+ I. h* ^K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
/ Y5 c; R; c; Q4 Q
: a, G( z) H5 J' T" M' Z7 t
好誠實咁講, 對不起...
/ Y- W9 G# Z* {- `/ @5 G9 ?大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
  b& t0 X. |3 x# J, |2 u半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
6 j# Z7 h( v6 N1 ^
/ E; s1 q; ~4 z" v- o' U' g好誠實咁講, 對不起...
$ m. x1 l  U7 ^大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?6 J6 E" T$ X$ G2 _/ {; u
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?; O6 l2 W0 s2 j) `
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
' L* R0 Z# G" a- X
( G& ?2 J, R7 t& v
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
; ]/ F" n2 _  A

6 n" Y5 v& U: j4 q% ^  f你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
# J( |- _( u/ J  lK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
) n0 @6 e( A) u# F9 Z
8 h! f0 C% N1 U' }" v9 [2 {先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
+ e- f4 ^" |& i: q
9 @: a. _9 {9 p# F% i; A0 x7 `
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?: K$ P0 W# w1 _+ p* U& z
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
; n- J: g6 _. R
3 [5 H) Y) e9 q- |5 _
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
2 m8 t. `! h) r! \! R: {6 u' R( x# T* R5 O0 i4 U
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。