pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
2 H; ^- `! y" n5 p因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

5 C8 b* ]4 b% R$ C# _對！( ^* Y* l* e) {& L  f0 L% z1 h
8 U/ @$ w3 j( l1 B$ S7 f1 E1 ]
咁就引申個問題出黎6 u* S6 ~- O) d* _& N0 P2 t

* F0 Q0 d6 u, M  [3 q唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
( J2 L- H: a5 H4 {2 o0 Q定係有咁既讀者先有咁既報紙..??. K! g* J6 Z2 Z1 B  N
( Z- K5 j1 P% M# Z7 M9 ]# i
4 {) o& l& S' ^. X1 o# d9 |
- U# n+ J# e. R
我覺得....
( a. z0 k0 B/ f$ |  B" }5 N, ~
: x' i3 ]: A) x& f; D8 _0 q6 |讀者本身有既呢潛質..
) Z& ^5 I0 P# X- _4 {7 D而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入.../ E6 a" J) x0 f" J/ C' z+ |+ b5 s. I. [
使到d讀者追捧..  d0 Q# U% {6 P

機密

引我轉睇明報前老師的一句：5 t) g, o0 q3 ]7 y

2 \4 Y  s7 B! H' r5 x你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
" Q  L1 Z* j* k7 J引我轉睇明報前老師的一句：
) N# T) _  }, g1 @0 q0 A0 {- L
" {( K  ^& i$ f/ @+ k你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

  u) ^! i5 A0 ?- r" Y6 t2 d我覺得某程度上岩% M" R& T& D. }" H* E  Q2 d0 `
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
7 n/ n0 B" r6 {0 U0 Z6 ]: g/ o" o- V: T5 {  ^
句前既「你地」
" s: H2 P" ]7 F! j唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:4 o7 f0 [/ v) Y* x* N/ A

% A5 a* H2 b9 N  X, W1 B- A+ N我覺得某程度上岩
' R4 D! j/ Z+ U0 ^但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
% u; J  ]) L( f' V( ?  h  ^& D) }; c$ _; ?4 ~
句前既「你地」' C5 {8 ?% {+ a6 C% |' s
唔一定=句後既「你地」

6 y  n4 U7 N2 I" v& v5 Y: P8 s
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:1 B: S- Q5 `& H- A. A. B4 k6 u" J1 X- h
3 X  z' S  D; G9 h9 A  f
對！
7 U7 J" j  e* H) O. {2 t) G4 J4 |4 t+ a: j+ O
咁就引申個問題出黎1 P2 Q( p$ C- R0 R' P

  k# e( E+ b; }. F  }( ^% |唔...

4 t# x% m/ y3 {9 K$ p如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
4 P6 Q4 B) O5 v/ u4 r8 E明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

; h: w8 ]6 w2 f! U; c: d: C5 u$ G
6 h2 h/ _  B& }4 w7 [: Y. n6 ]5 T7 f) c
個人意見，
) [) W) h+ D% |明報 同 星島 都唔得咯，' f7 c0 ~' @8 }3 P4 R9 j
唔記得左傳媒要做監察角色，
. x& j- X( b+ O' u/ V  N明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
5 e" j/ C* v) x: s( S星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
4 H5 R( j$ K! X+ s星島投左標做外判政府新聞處添。
0 e# m3 g1 ~" P1 Q* k; i只要搵番舊報紙，! W7 P, j# B% U2 b& w5 q$ T4 R( ~: l
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。4 n/ w$ w9 j  E
7 }. Z3 B8 N4 j; E$ R! R0 W
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。7 k) G' B/ k9 f5 O1 n% Q% z

3 J4 f9 K( K) x8 q我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
& e. C' _* }( T8 q7 D3 G8 B! E
9 I$ j, {9 w( R8 Y$ _& A7 V
$ [% Z6 j( D3 V! {, z. ^; b; n: l" s' e
個人意見，8 M6 j) m) h3 r
明報 同 星島 都唔...

5 b- j! T& l' O3 H( Q) Z: C* c
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
% W8 \6 l7 s) z2 o* D2 b) k8 _$ U& u& n
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

/ @6 _) v" D5 r6 J- q8 k
. h% ]4 B6 ~8 B8 z好可惜，我係老鬼，+ j$ @  w8 D7 K$ T
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
3 _; h2 j9 \: j) }4 g! t1 ?明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。9 X2 D& C7 m  J2 B
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
3 _1 B; X1 M% s; c( _7 B( |" L覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
+ T! i; ?, [2 F5 Y: V$ H' M+ f( d2 r; I0 c$ g9 i
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

* |; }8 |: x9 S# a% g0 N% |0 G
你唔比有左呢d報紙先
& T; D7 e( X8 W之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:( o% v, b, n3 K% m% I8 X

% F: ?2 t$ y6 x- H& g. W0 d) R  k你唔比有左呢d報紙先6 Y1 U6 K2 [" J; R4 I
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

4 @2 Y$ \' l$ z" v6 r  x- A! Y
牛唔飲水禁唔低牛頭
1 m- b0 S4 ^3 L* W9 ?% {% I唔係攤水禁低個牛頭