pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
& x3 q1 q, Z, K+ q0 T因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

0 z$ I  i# Q) }3 w* |( b
對！
: C  N% O+ A' k4 H0 A6 Q7 P  ^7 J/ `8 Y- V. G* r- E
咁就引申個問題出黎
, N1 Y- L% `# l- C8 j- Q( s( d1 u% E% ?( x& e. q
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者( ~# U/ W, Y) k& Z6 u6 q6 C
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
- p, f; t7 @, i! ?& L2 i0 p0 ^0 b' Z2 h+ l+ O- m8 [

# {7 l1 O! x. {) r. H$ l2 j' M6 e6 g% x2 G
我覺得....5 y: J8 I4 w; u
, R! q! y& p# f8 j5 Z  W
讀者本身有既呢潛質..# s$ q% A9 p7 L8 g% V: B8 }
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...  x; z5 s2 M, d) H% X" T( a. ~0 _& p
使到d讀者追捧..9 B5 m; g- |  h/ C0 B2 g- u

機密

引我轉睇明報前老師的一句：+ z# h1 z8 d) ]: W# }1 D
5 g4 ~; U( f' M) K: }0 j
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:# \* a0 |, A+ P6 B! l2 u% M
引我轉睇明報前老師的一句：
! l0 g& z0 ?% ^+ k) h
# N+ K5 q' m/ K# p你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

  z' F% a4 l' q+ k9 Y: p9 n我覺得某程度上岩
: T: d7 O/ w: U& [) d9 `但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
8 E8 `" W7 E. D8 D/ u0 ?7 y7 Q  \7 i( O# ]' M
句前既「你地」
6 O$ ]) g! w0 H- E8 o+ G唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
" Y) g3 y7 s. M' i8 u  A/ Y: T& y; Q/ i5 s$ G7 R
我覺得某程度上岩
0 y# U% p8 A% i$ @3 `; C* s但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
- O) p8 h$ d  Q' v9 D6 t( U/ G; Y8 ~/ b
句前既「你地」. n5 K# t7 l- Q$ v' ^  P$ J) Z6 ^
唔一定=句後既「你地」

( ^" t2 r: h" I1 B
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:1 p/ C, U  I( A5 q
! d) r' t* M% d  K2 s
對！
+ ^2 D7 [5 |$ L" z2 s6 L0 F, @0 b
! i8 E, J5 q/ d; {. G7 I7 U) |- e咁就引申個問題出黎5 w+ Z0 V% O, e+ C1 f
* j' G! n, Z; w8 ]3 ^/ R' k  k* N
唔...

: [1 P1 v" l  b4 V# N
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
, E  D5 g$ G4 u% k. }明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

5 m# k5 F( r+ M9 ~5 E: o* ]" `# C" n' o6 d: o$ W; h/ c

1 J# |) v' M! C# k" p8 G個人意見，5 X  Z; G# A: I4 ]; E
明報 同 星島 都唔得咯，7 Z# a9 h; w6 l( e
唔記得左傳媒要做監察角色，
: j7 w! V6 E( k/ c9 G% I明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
5 n' ~. s+ q  v* n' n星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
9 q- |* `/ _& g" _/ U# T1 D, E: a星島投左標做外判政府新聞處添。
/ n6 H' a( S3 D7 D* C只要搵番舊報紙，4 n% a8 C, h1 V( ^9 Q% V: g
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
6 |( q8 h( S3 ?: B1 M
5 Y# T- m$ h7 D& d# n& m總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
5 M% Q. K0 z7 s* R, X  i( @7 I) f1 i3 W" c& Y/ C6 B; |, F
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:1 ~2 q% v; n) Q1 v$ C9 z% K
/ t0 w3 r! |" {# N7 P. D6 W

4 }" Z! W6 I& J/ x( R! W' S. d
個人意見，# D4 P8 I2 @0 v7 q2 G( d' H4 i
明報 同 星島 都唔...

% J# H6 V5 H  }
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:0 M; M; T( V$ u0 p" f

% Q- m" l/ v5 X5 i! P明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

+ b4 H/ z: u& u
. r0 x! a% z6 |9 }6 \
好可惜，我係老鬼，9 d  Q1 O; a% b* B' @3 U
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
5 _+ c' m9 ~; O/ y4 U  |明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
4 y4 r0 H) c, O: y! ^反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，1 J) Z) w$ k  N: }8 a) f7 W9 i
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:$ N) V3 Z  n. ^
2 v0 D* X" [  l( ~0 G6 G2 a
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

+ L# ]8 _" R0 z. A% |' h% l
你唔比有左呢d報紙先& R3 ~8 d7 L! H3 F1 |, Y1 I
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
4 V8 A2 Y, S- n! K: k# A, c6 n; @; }8 [* w5 x! Y  h
你唔比有左呢d報紙先1 _  y$ u" J5 W* b9 a" a
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

8 a8 p1 O) A" A牛唔飲水禁唔低牛頭- ]" M+ K! W7 b# v6 a% s/ t! R
唔係攤水禁低個牛頭